[Spaulding]

Bien que Nms ait réussit ce challenge, il n'a pas eu de réponse à sa question, et il se trouve que j'ai exactement la même. Avec peut-être un indication supplémentaire : est-ce qu'il est important de trouver l'origine des caractères sur le logo ? (un peu comme pour RTFM)...

[Myriade]

en tout cas cette belle image que j'ai devant les yeux ne m'inspire guere...

[S0410N3]

Une chose à savoir sur cette épreuve c'est qu'elle a été faite sous Windows je pense.
En gros \r\n ou \n ? De là ça devrait paraître plus logique à certains je pense.

[ymvunjq]

Bonjour,

Je travaille sur cette épreuve depuis déjà un bon moment, et je me pose les mêmes questions que Spaulding et NMS (qui eux ont réussi à valider l'épreuve).
Y a t'il une information cachée quelque part qui permette de réduire l'espace de recherche qui est extrêmement grand ? Même si je pense avoir bien compris le poste de S0410N3, j'avoue que toutes mes tentatives aboutissent dans une impasse.

Merci d'avance,

ymvunjq

[harvey]

Y a t'il une information cachée quelque part qui permette de réduire l'espace de recherche qui est extrêmement grand ?

*edit : je supprime une réponse à côté de la plaque (ce n'est pas un indice) *

[SRSI_Spirit]

Juste un détail, ca fait longtemps que je n'ai pas pratiqué nc, est-il possible qu'une épreuve de stéga comporte une partie crypto?

[Asteriksme]

Bien sûr, c'est même le cas pour au moins l'une d'entre elles.

[S0410N3]

Je reste surpris du peu de validations de cette épreuve malgré ce que j'ai dit.
Trouver là où est cachée l'info me paraît simple.

[1-vek]

Pour ma part, je l'ai validé il y a peu de temps, puisque faisant "confiance" au nombre de validations, je m'attendais à quelque chose de plus "ardu" ou plus technique. J'étais donc tout de suite parti sur des systemes complexes sans voir ce qu'il y avait devant mes yeux.

J'ai même envie de dire que cette épreuve est faisable sans cracher un seule ligne de code...  ça va peut etre en réveiller certain...

Du coup je me suis permis de déflorer l'afterward avec ma résolution, qui peut etre n'est pas la plus "arithmétique" ... tout en y posant une question ...