[S0410N3]

Une bien jolie épreuve. J'ai beaucoup aimé.
L'enchaînement entre les étapes est bien visible et ça réduit d'autant le guessing.
Merci Mr_KaLiMaN pour le fun, même si je me suis un peu retourné le cerveau par moments

Pour ceux qui bloquent, acharnez vous, ça vaut le coup

[Opplae]

J'ai reussi la première partie de cette épreuve mais je bloque par la suite, je ne sais pas du tout ou chercher ... Je vais tout de même tenter de m'en sortir

[bibijosh]

Idem ici,
je dois dire que l'indice me retourne le cerveau

[paolo_DC]

Je brule, j'en suis à la deuxieme étape et j'en dors plus!!
Faut que je trouve!!!!

[Nms]

M'est avis que si tu n'as pas fait quelques unes des stégas allant de la 18 à la 35, tu n'es pas prêt de trouver...
Mais je dis ptet une bêtise étant donné que je ne l'ai toujours pas réussie celle là
Néanmoins, connaissant le KaLiMaN je suis quasi sûr de ce que j'avance ^^

[paolo_DC]

En tout cas, j'ai déjà décodé le message. D'une part je compte bien la réussir à un moment ou à un autre pour moi-même et d'autre part pour te faire mentir quant aux stega 18/35.
Et question: elles ont quoi de particulier ces images?

[Nms]

Quelles images? Tu parles des épreuves de stéga allant du numéro 18 au numéro 35 ? Si c'est ça, et bien elles ont de particulier que sur celles-ci (quasi toutes), on parle de vraie stéganographie... Avant la 18, et sans vouloir manquer de respect aux auteurs de ces épreuves, c'est de la gnognotte...

[Gardel]

En excluant la steaga "Un arbre", je suis d'accord avec Nms, mais bon sang Nms on ne doit plus parler des épreuves avec leurs anciens chiffres !!!! On utilise leurs titres ! S0410N3 va pas être content sinon

[BAAL]

18 a 35 c'est large, les seules que j'y ai reussies, je ne pense pas que tu les incluerais dans les "vraies" epreuves de stega. (Celle du tricheur qui utilise 60 mots pour en cacher deux, et celle des fantomes)

[Nms]

Effectivement BAAL
Même si elles ne sont pas mauvaises qd même ces deux-là.
@Gob : oups je ferai attention la prochaine fois ^^

Plus généralement, et même si ça a déjà été dit, il me semble assez clair que pour aborder les stéganos "difficiles" le strict minimum préalable est d'avoir réussi l'épreuve "le plus faible" de notre BufferBob national. Sans avoir validé cette épreuve, il me semble impossible d'aborder la plupart des stégas qui suivent.

Sur ce, stoppons là ce troll naissant, et recentrons le débat : Mr_KaLiMaN fais péter un indice !
Je déconne !

Quoique...

[Mr_KaLiMaN]

Congratz à Nms le second à faire tomber cette épreuve

[the lsd]

et qui plus est sans autre indice que ce qu'il n'avait deja !
Et on l'applaudit bien fort !

Enjoy

The lsd

[Nms]

Merci pour toutes ces félicitations chaleureuses !

A moi de féliciter chaleureusement le créateur de cet épreuve, notre Mr_KaLiMaN national ! C'est une fort belle épreuve que tu nous as concoctée, parfaitement mise en oeuvre et dont la résolution est très bien guidée comme l'a dit soso ! Elle rentre dans le top3 de mes stéganos préférées

Je confirme par la même occasion à ceux qui en doutaient : même si elle n'est pas insurmontable, c'est quand même loin d'etre une épreuve facile !

[Mr_KaLiMaN]

Etant donné le peu de validations, je vais essayer de vous (ré)orienter dans la bonne direction.

Tout d'abord, signalons que cette épreuve réunit différents domaines: crypto, stégano, prog, jeu de piste (culture générale ?).

L'indice indiqué dans l'épreuve (vers le jeun') ne fait pas du tout allusion au langage SmS, en revanche je pense qu'une certaine Melle GRAM, Anna
de son prénom, rencontrée sur l'épreuve SPOILER de notre CommComm national pourrait vous aider.

Une fois cet indice en poche, vous avez les cartes en mains pour vous attaquer à la première partie,
je parle de ces inscriptions rouges peu ordinaires, qui elles-mêmes sont en lien avec le premier indice.

L'endroit d'où viennent ces inscriptions est très important pour savoir comment vous attaquer à la seconde partie...


A vous de jouer...

[alph1]

Bonsoir à tous,

J'ai passé la première étape sans avoir compris l'indice de départ (Melle Anna a plusieurs soeurs). J'ai donc récupéré un autre indice. Après coup, j'ai compris le premier (elle a aussi un frère).

Ma question concerne la deuxième étape (j'ai un gros doute à ce sujet). Faut il appliquer, à l'ensemble des pixels, la même méthode que celle qui est utilisée à l'endoit d'où proviennent les inscriptions en rouge (et qui est en relation avec les deux indices) ? En tenant compte, bien sûr, de ce qui est indiqué dans l'indice numéro 2.