Nms
|
 |
« #75 le: 01 Mars 2007 à 23:15:45 » |
|
Relis tout ce que tu viens d'écrire, au calme, avec une bonne nuit de sommeil derrière toi et la lumière viendra... enfin j'espère ^^
|
|
|
Journalisée
|
Ex Newbie Contest Staff : Nms Status : Concepteur d'épreuves Citation : Je ne sais qu'une chose : que je ne sais rien. (Socrate)
|
|
|
|
Bhall
|
 |
« #76 le: 02 Mars 2007 à 13:20:06 » |
|
Je ne me doutais pas que dans cette phrase le nombre de 0 n'était pas 0 en effet...D'où est ce que c'est faux? J'ai beau relire la phrase, je ne découvre pas de 0 supplémentaire bien que nous puissions insérer celui de la question mais ce n'est toujours pas la bonne réponse....Etant donné que le "nombre" est synonyme de "quantité"...
Je ne suis pas bloqué, c'est surtout que je ne comprends d'où c'est faux et puisque ça ne répond pas au problème quelqu'un pourrait me dire pourquoi ma phrase est fausse?
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Nms
|
 |
« #77 le: 02 Mars 2007 à 13:27:05 » |
|
Je ne peux malheureusement pas t'en dire plus sinon je dévoilerai à tout le monde la "subtilité" de l'épreuve. Continue de réfléchir, tu as le bon début du raisonnement, il te faut écrire ce que ça donne, et bien vérifier à chaque fois que la phrase que tu écris est VRAIE d'un point de vue logique. Donc surtout, compte bien... 
|
|
|
Journalisée
|
Ex Newbie Contest Staff : Nms Status : Concepteur d'épreuves Citation : Je ne sais qu'une chose : que je ne sais rien. (Socrate)
|
|
|
|
darklog
|
 |
« #78 le: 19 Mars 2007 à 11:05:09 » |
|
Epreuve extrêmement subtile, je pense avoir trouvé la bonne méthode  Il me reste plus qu'a trouvé 10min dans mon emploi du temps et je pense pouvoir la valider. Si la méthode à laquelle je pense est bien celle ci, alors cette épreuve est vraiment bien faite  ** Bon c'était bien la bonne méthode. Merci pour cette épreuve pi-mentée.  ** ** Il m'aura fallu plus de 10min quand meme, meme avec la bonne logique  **
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Asphator
|
 |
« #79 le: 24 Mars 2007 à 14:51:17 » |
|
Bon, ben j'ai du mal à compter je crois. Je pense également avoir la bonne méthode, mais je tourne en rond un moment avec ce 8 et ce 9 également pour le 8   Edit : problème résolu 
|
|
|
Journalisée
|
Les seules limites sont les nôtres...
|
|
|
|
nibi
|
 |
« #80 le: 28 Mars 2007 à 18:50:51 » |
|
Etant admis que la structure interprétative logique est doté d'un sens de parcours de lecture de caractères gauche-droite :
Est-ce que "cette" , appartennant à la proposition , définit l'ensemble des caractères reconnus en tant que tampon mémoire statique non modifiable une fois que la lecture d'un caractère et sa reconnaissance son établies ?
ou
Est-ce que le fait d'obtenir une proposition fausse implique de renouveler l'opération en considérant la dernière lecture ?
Etant admis que la clef "phrase" ,citée dans la proposition, soit symboliquement un ensemble de caractère dont le premier est une initiale et le dernier un point , "cette" peut-il référencer l'ensemble d'une phrase incomplète ? "Phrase" peut-il commuter avec "cette" sans changer le sytème interprétatif final **orthographe !** le recherche du "VRAI"? ou La valeur "VRAI" est-elle attribuée à la compilation de l'ensemble interprétatif sur lui-même dans lequel "phrase" a toujours la valeur "VRAI"?
pour la dernière proposition sus-citée : si oui , quelle valeur donner à "cette" ?
NiB!
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
CommComm
|
 |
« #81 le: 29 Mars 2007 à 07:01:42 » |
|
Euh... tu te trompes certainement d'épreuve là... Sémantique informationnelle, c'en est une autre :))
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. (Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
Chilly
|
 |
« #82 le: 29 Mars 2007 à 09:13:49 » |
|
Je ne suis pas sûre d'avoir bien compris le post de nibi mais si c'est pour chipoter sur l'énoncé... Il y a plus rapide et plus simple !
Compléter la phrase suivante en remplaçant chaque point d'interrogation par un chiffre afin que la phrase soit vraie d'un point de vue logique. Vous concaténérez ensuite les 10 chiffres ainsi obtenus pour obtenir un seul nombre qui vous fournira la solution à rentrer.
Je dirais tout simplement que la phrase qui suit la première est la 2e : Vous concaténérez ensuite les 10 chiffres ainsi obtenus pour obtenir un seul nombre qui vous fournira la solution à rentrer.
et que cette phrase est déjà complète !
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
darksp
|
 |
« #83 le: 30 Mars 2007 à 20:16:34 » |
|
hum quand je le fait a la main j'ai un probleme de 8 et de 9 et mon programme tourne totalement en rond. (il est carrement pas optimisé mais je pense pas que ca vienne de ca) etrange en tout cas mais ca fait bien reflechir 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
subnz
|
 |
« #84 le: 09 Juin 2007 à 11:29:36 » |
|
OMG si j'ai bien compris c'est long a faire a la main ^^
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
CommComm
|
 |
« #85 le: 09 Juin 2007 à 11:48:21 » |
|
Oui, et c'est toujours mieux avec une petite copine.
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. (Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
DelFark
|
 |
« #86 le: 25 Août 2007 à 22:22:12 » |
|
Héhé très sympa cette épreuve, un bon casse-tête.  Je viens de la faire à la main, ça remue les neurones !
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
marek
|
 |
« #87 le: 15 Novembre 2007 à 02:07:09 » |
|
En mettent de coté le troll sur les abus de langages en mathématique, et le fait que mon idée ne soit pas du tout la démarche souhaité par le concepteur; Si on considère que nombre de décimal de pi = inf > 74265689133728446757688354568568 donc Dans cette phrase, sachant que le nombre pi possède au moins 74265689133728446757688354568568 décimales est vrais, en interprétant les virgules comme des ET logique la réponse 0123456789 (les égalités 0=0 1=1 2=2 3=3 4=4 5=5 6=6 7=7 8=8 9=9 sont toutes des tautologies) permet de randre la propositions vrais. Ps je sais que ce n'est pas l'idée mais ça me chiffonne.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
BAAL
|
 |
« #88 le: 15 Novembre 2007 à 02:27:57 » |
|
en interprétant les virgules comme des ET logique
Et pourquoi ça? Edit après 3 secondes: J'ai peut être compris où tu fais erreur, tu lis: le nombre 0 EST 0, 1 EST 1, etc... non? c'est vrai que c'est vrai, mais... Dans la phrase de l'énoncé, c'est écrit: "le nombre DE 0 est ?, le nombre DE 1 est ? etc...", donc ça n'est pas vraiment la même chose...
|
|
« Dernière édition: 15 Novembre 2007 à 02:37:25 par BAAL »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
neverSummeRed
|
 |
« #89 le: 22 Novembre 2007 à 22:07:41 » |
|
Cette epreuve necessite t'elle des competences speciales en mathematiques ou en quoi que se soit? ( Je suis en terminale S, ais je les competences pour achever la comprehension de ce *Autocensure*)  Je ne demande pas d'indice, c'est pas mon style, mais c'est juste pour avoir la reponse a cette question(ayant trouve une piste peut etre prometteuse mais fausse, visiblement)
|
|
|
Journalisée
|
Never the sun lights up my doorstep. Black remains my mansion.
|
|
|
|
|