CommComm
|
 |
« #15 le: 02 Novembre 2005 à 11:16:55 » |
|
les sites sont anglophones. Et je ne dis plus rien. Comtezro, nan, pas la gauche, stp... (presque private joke... channel joke on va dire)
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. (Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
comtezero
|
 |
« #16 le: 02 Novembre 2005 à 11:30:10 » |
|
les sites sont anglophones. Et je ne dis plus rien. Comtezro, nan, pas la gauche, stp... (pesque private joke... channel joke on va dire) Oui oui c'est bien parce que c'est toi et que j'ai appris cette douloureuse mésaventure sur ta gauche que je te laisserais tranquille 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
neogits
|
 |
« #17 le: 02 Novembre 2005 à 13:42:59 » |
|
A y est j'ai réussi ...Par contre je n'ai pas trouvé le fameux mot de passe de 6 lettres (je suis nul en anagrammes !) j'ai réussi juste en éliminant un par un la liste des algos que je connaissais et quand il ne m'en est resté plus qu'un, je l'ai bossé à la main avec un papier et un crayon ... Donc même si les indices ne m'ont pas beaucoup aidé, merci car ça m'a pemis de ne pas me décourager ! et puis avec plus d'indice, effectivement, le jeu aurait était moins interessant
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Hexa
|
 |
« #18 le: 08 Décembre 2005 à 15:55:17 » |
|
Est ce que la decomposition en bigrammes aide ??? Je pense pourtant avoir identifiée la crypto utilisée ... mais il y **No Sms** chose qui ne colle pas sur le dernier bigramme SZ ...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
TheWeasel47
|
 |
« #19 le: 09 Mars 2006 à 09:51:51 » |
|
JE pense avoir trouver l'algorithme de cryptage mais je en vois pas le rapport avec l'indice a moins que ce soit la taille du paket si vous voyez ce que je veux dire 8-)!!! Sans en dire trop j'espere je vasi chercher a+
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Borny
|
 |
« #20 le: 07 Mars 2007 à 13:33:20 » |
|
Pour info : ** Modération : tu en dis clairement trop avec ça ** J'ai pensé directement à vigenère aussi.. mais ce n'est pas ça apparement.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
baptiste
|
 |
« #21 le: 21 Mars 2007 à 16:26:12 » |
|
Je butais bêtement sur le cryptage, et la miracle, il est apparu !! en tout cas, bravo au concepteur pour le jeu de mot ( facile mais faut connaitre un minimum ), mais après la KPTA la dessus c'est vraiment la galère enfin voila, j'y retourne, @++
|
|
|
Journalisée
|
Hacking in progress...
|
|
|
|
Tenguryu
|
 |
« #22 le: 30 Juin 2007 à 19:02:05 » |
|
Hum, j'ai essayé tous les mots français de 6 lettres et tous les mots anglais de 6 lettres avec le cryptage qui correspond...et il me trouve rien.. La clé est bien un mot au moins?
|
|
|
Journalisée
|
____________________________________________________________________________________________________
me.brain.init(); me.brain.compute(); me.brain.relax();
|
|
|
|
Conficius
|
 |
« #23 le: 30 Juin 2007 à 19:24:16 » |
|
Oui
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
gransteck
|
 |
« #24 le: 30 Juin 2007 à 21:01:52 » |
|
En fait moi je connaissais pas le mot  en même temp moi je suis illétré. Mais tu devrais faire comme CommComm a dit plus haut (oulah ca fait bcp de comm tout ca ...), en fonction du texte clair que tu peux deviner et du texte crypté tu peux deviner certains alignements carrés et autres... **No Sms** tester toutes els clés c'est un peu brutal 
|
|
|
Journalisée
|
Ne jamais attribuer à la méchanceté ce qui peut s'expliquer facilement par la bêtise.
|
|
|
|
apple88
|
 |
« #25 le: 06 Août 2007 à 20:44:17 » |
|
ba moi j'essai le Vigenere mais je bloque totalement **orthographe !** trouver la clé depuis au moins 4h    D'habitude ça ne me dérange pas de chercher, mais là... Ca devient vraiment lassant!!!!!:x Quelqu'un pourrait-il me dire si je suis sur la bonne piste avec Vigenere svp??? Merci d'avance...
|
|
|
Journalisée
|
Les amères leçons du passé doivent être réapprises sans cesse. [Albert Einstein] Si les faits ne correspondent pas à la théorie, changez les faits. [Albert Einstein]
|
|
|
|
Zmx
|
 |
« #26 le: 06 Août 2007 à 21:56:10 » |
|
Non, mauvaise piste.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
b@r@kz
|
 |
« #27 le: 27 Octobre 2007 à 11:37:30 » |
|
Salut.Je travaille depuis peu sur le cryptage de b******.Le probleme est que pour en déduire la clef il faut beaucoup de temps de réflexion vu que les possibilités semblent illimitées.Pour gagner du temps je voudrais savoir si je suis en train de ramasser les bonnes miettes de pain.Merci
PS: Je ramassais les mauvaises miettes.Maintenant je crois et je suis sûr de ramasser les bonnes, cependant la clef refuse de sortir. Indice sur une méthode de déduction?
|
|
« Dernière édition: 19 Février 2008 à 12:26:31 par b@r@kz »
|
Journalisée
|
Des chercheurs qui cherchent, on en trouve; des chercheurs qui trouvent on en cherche...
|
|
|
|
neverSummeRed
|
 |
« #28 le: 24 Mars 2008 à 21:42:43 » |
|
Une fois trouvé le mode de cryptage(Je sais que j'ai le bon, il y a un certain truc qui colle), peut on trouver un autre moyen que le bruteforce pour déduire la clé??? C'est strictement hallucinant si il n'y a pas de methode. La logique nécessaire pour déduire la clé me ferait hélas abandonner
|
|
|
Journalisée
|
Never the sun lights up my doorstep. Black remains my mansion.
|
|
|
|
BAAL
|
 |
« #29 le: 24 Mars 2008 à 21:50:51 » |
|
Moi je l'avais faite en analysant à la main, 10min max
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|