[†KARD†]

Personne ne l'a validée? PERSONNE? même pas CommComm qui les a toutes faites? si vous avez un début d'idée...

[CommComm]

Personne ne l'a validée? PERSONNE? même pas CommComm qui les a toutes faites? ...

CommComm, il l'a écrite.
Alors par courtoisie, il attend que quelqu'un la réussisse pour la valider ensuite.

[neogits]

celle là je crois vraiment que c'est la plus difficile :
texte court, indice obscure... moi je continue sur la 31 sur laquelle il y a à peine plus de "prise" et je me garde celle là pour plus tard ;-)

[S0410N3]

Perso je crois que j'ai enfin compris ce qu'il fallait faire (ou alors j'en suis à ma n-ième interprétation douteuse lol mais cette fois je le sens bien).

Par contre de tout ce que j'essaie pour l'instant y a rien qui marche

/me continue à se décerveler...

[CommComm]

Dans un mouchoir de poche, zoubida et S0410N3.
La Chimay et le 51 unis dans le succès.

[Mr_KaLiMaN]

confirmation CommComm est pervers en crypto...
C'est vrai qu'en fait c'est tout simple avec l'énoncé et l'indice...

[CommComm]

C'est limite crypto/devinette. Mais ça a le mérite d'être facile à pondre comme épreuve.

Bon, cela dit, je ne trouve pas ça particulièrement pervers. Mais exploiter un indice, c'est aussi chercher à raisonner comme l'auteur, à se mettre sur le même mode de pensée que lui. Si c'est ça la perversité, je plaide coupable

L'indice est en général à prendre soit au premier degré, soit en "lateral thinking". Un peu comme dans certaines grilles de mots croisés : quand on a compris comment fonctionne l'esprit de l'auteur (référentiel, genre d'humour...), on trouve plus facilement... et sinon on ne trouve pas !

Ce type d'approche est utile à développer car il peut servir dans différentes circonstances aux amateurs de challenges (voire aux apprentis hackers si par hasard il en passe par ici).

En tout cas, Mr_KaLiMaN prouve une nouvelle fois qu'il a bien mérité son ascension rapide dans le classement.

[zembla]

Pas facile malgré vos commentaires. D'ailleurs si je regarde bien, seulement 4 personnes ont terminées cette épreuve.......:D:D c'est tout de même un signe.

J'ais trouvé certaines choses déja mais je ne suis pas encore au bout de mes peines je crois.

M'en vais écouter un peu de musique moi.....
Du "Claude François" hé hé , la musique adoucit les moeuuurs............

[Nms]

Allez soyons fou je me lance : est-ce que la présentation du cipher est un indice sur le type de cryptographie utilisée ou est-ce un vil leurre CommCommien ?

[CommComm]

Euh...

[Nms]

Hmmmm CommComm a le don de me faire tourner en bourrique
Je ne sais pas si je dois en déduire que ma question était trop "spoileuse" pour appeler une réponse exacte, ou autre chose...

[Arkane]

Je tiens juste à dire qu'en essayant de résoudre cette crypto je m'apperçoit qu'il existe un nombre impressionnant (illimité ) de techniques auquelles on peut penser!! Non non, je ne demande rien c'est juste que d'un point de vue reflexion celle ci fait comme dirai Nms

tourner en bourrique

Mine de rien je crois avoir inventé au moins 15 types de cryptos possibles!! A force de persévérance nous finirons par trouver, merci CommComm!!

[CommComm]

Qui parle d'inventer ?

[Sin22]

Salut 
Je remets un peu cette épreuve sur le tapis mais je me demandais si CommComm a voulu laisser un indice dans la description de l'épreuve ou si c'est moi qui imagine qu'il est encore plus pervers qu'il ne l'est réellement et essaie de voir des subtilités partout?   

[Spaulding]

Ben c'est de la crypto, donc il faut déjà trouver quel est l'algo et comment on le décrypte.
Donc soit on devine rapidement l'algo (analyse de fréquences, type de caractères etc...) soit il y a un indice qui est là pour nous aider. Je te laisse faire ton choix !