[phoenix1204]

Si Kowasu est ok, peut être que certains d'entre nous qui avons validée son épreuve peuvent faire office de co-validateur ?

[Mr_KaLiMaN]

/dev/null sinon ? 

[akhenathon]

oué peut être pas

mais au moins la refaire parce que de l'assembleur en programmation c'est toujours bien

bon même si l'utilisation de l'API win32 c'est pas top ça reste une bonne épreuve

[deadyman]

J'ai aussi un mail en attente de reponse...
Mais de toute facon, tres bon chalenge!

[delroth]

Ça fait un peu chier de pas pouvoir faire cette épreuve sous autre chose que Windows, quand même.

[the lsd]

personne ne t'oblige a la faire hein !

Enjoy

The lsd

[Titi]

Salut j'ai un petit souci avec l'email larouanne : gmail rejette ma pj.
J'y avais joint un .zip contenant tous les fichiers: exe asm res
Auriez-vous une adresse qui ne scannerait pas le contenu ?

[zours]

Ce n'est de toute façon pas le bon email : un membre s'était auto-désigné pour faire la validation des réponses.

Tu trouveras le mail à utiliser.... Ah, on me souffle dans l'oreillette qu'il se trouve à l'endroit habituel, dans l'énoncé de l'épreuve (ça va faire peut-être un bon mois, quand même, hein :p).

[Titi]

Merci Zours sauf qu'aux dernières nouvelles gmail, pour des raisons de sécurité, n'accepte pas les exécutables dans les pièces jointes.

[Zmx]

renomme le en .dat, zip le, ça devrais passer (et oublie d'indiquer ce que tu a fait dans le mail)

[zours]

Ouais, y'a même pas besoin de zipper en fait, il filtre juste des extensions, donc c'est pas bien compliqué de passer à travers .

[Celelibi]

[Déterrage]
Il faut vraiment l'exécutable pour valider ?
Soit l'exécutable est exécuté, et saimal ! Moi je vais envoyer un trojan...
Soit il n'est pas exécuté, mais juste vérifié, et dans ce cas il sert à rien si y'a le code source à côté.

De toutes façons cette épreuve c'est de la discrimination envers les gens qui n'ont pas de quoi se payer un windows...
[/Déterrage]

[beschtraffer]

En même temps, je peux me tromper, mais il me semble que tu peux assez facilement emuler windows sous nunux (ou autre). Il n'y a aucune discrimination (sauf envers les gens comme moi qui n'ont pas le niveau pour cette épreuve  )

En passant, ce serait pas un peu un psychopathe ce Jean-Claude? Il existe des réveils pas très chers, et beaucoup plus simples à réaliser 

Bon, je ->[] avant de me faire taper par Kowasu 

[Celelibi]

En même temps, je peux me tromper, mais il me semble que tu peux assez facilement emuler windows sous nunux (ou autre). Il n'y a aucune discrimination

J'ai bien parlé de payer...
Parce que pour le faire tourner dans une machine virtuelle ou un émulateur, il faut bien en posséder une copie. Ce qui nécessite de dépenser quelques centaines d'euros...
À moins que newbiecontest ne cautionne le vol de logiciels...

[kevinator]

 Salut,

Je me permets de déterrer un peu le topic, non pas pour demander de l'aide (puisque je pense avoir réussi l'épreuve) mais pour soulever un problème : celui des épreuves à validation manuelle et de cette épreuve en particulier.

J'ai personnellement envoyé ma proposition de réponse il y a un petit moment (fin mai) et je n'ai toujours pas eu de réponse... Comment dois-je interpréter ce silence ? Ai-je commis une erreur, (auquel cas je m'excuse d'avance pour le dérangement ^^) ou cette épreuve a-t-elle été abandonnée ? (auquel cas une suppression, ou à la rigueur un petit message dans l'énoncé serait plus que nécessaire...)

Enfin bon dans tous les cas l'épreuve m'aura permis d'en apprendre un peu plus sur l'assembleur et l'API windows et au final c'est bien cela le plus important
(Mais j'aimerais bien voir le petit message "Bravo vous avez réussi l'épreuve" quand même...)