NewbieContest

J'ai reussi à trouver les erreurs de l'épreuve 7, en fait j'en ai trouvé 4 et j'ai réussi à faire tourner le programme, l'heure s affiche bien au format hh:mm:ss
J'ai aussi trouvé une autre solution en corigeant aussi 4 erreurs.

Comment faire pour valider cette épreuve? J'aimerai connaitre l'auteur de cette épreuve pour lui en faire part.

bonne journé à tous

ça y ai maintenant j'ai les 5, j avais corrigé une erreur à la volée en recopiant le programme (lol)
mais toujours pas moyen de valider, même en  mettant  la somme hexa en majuscule et j'ai bien fait gaffe a mettre minusule et majuscule sur les erreurs avant de faire la somme

Si l auteur  de l'épreuve pouvait se manifester, ce serait cool,merci

Ca fait quelques semaines que cette epreuve doit etre modifiée, l'auteur a lui meme fournis une page html avec les corrections necessaires. Moi je la boycotte tant qu'elle n'est pas corrigée/completée.

et  on peut la trouver où cette page?
La nouvelle epreuve sera bientot dispo?

Je corrige ça ce soir dsl j'avais complétement oublié et apparement les autres aussi ^^

ok merci

avec quoi on pourrait compiler ce programme déjà?

nasm (linux) m'a pas l'air très content avec ce code...

L'épreuve a été refaite et corrigée.

Il ne devrait plus y avoir aucun problème maintenant.

merci Nms!

Alors que SeVeN vient de valider. Chapo !

Hop, déterrage de topic.

Au cas où ça pourrait aider certains...

Pour ceux qui rencontreraient quelques soucis d'installation de masm32 (v9 dans mon cas) avec un Windows XP à jour et Kaspersky Anti-Virus 6.0, voici ce qui pourra vous débloquer.

Il faut cocher une petite case dans la configuration de Kaspersky :
Menu Services > "Compatibilité avec les applications auto-protégées"

Ci-dessous la capture qui va bien :

(http://pix.nofrag.com/6/f/b/162045846547c21cdfaa110adaa72.png) (http://pix.nofrag.com/6/f/b/162045846547c21cdfaa110adaa72.html)

Puis le lien d'où je sors ceci :
http://www.masm32.com/board/index.php?topic=5805.msg50714#msg50714

J'ai pas compris comment fallais faire pour validé cette epreuve.
Quelqu1 peut m'aidé sivouplé?? :oops:

Merci

Si j'ai bien compris, tu dois envoyer un mail avec l'executable et les sources à l'adresse fournie dans l'épreuve !
Si c'est bien ce qui est attendu, sos te donnera la réponse !

Bah, c'est bien ce que j'ai tenté de faire, mais l'ami sos n'est pas très prolixe ;)
C'est un peu le pb de ce genre d'épreuve (ya aussi des crackme), où la validation n'est pas automatique, mais dépend d'une improbable réponse à un email dont on n'est pas sûr qu'il soit vraiment lu...

Dommage, l'épreuve en elle même est très instructive!

j'ai exactement le même problème que kango or il se trouve que SoS soit tout de même très actif

donc soit il ne lit jamais ses emails soit il a changé d'adresse se qui est problèmatique

enfin faut voir ça avec notre cher SoS aussi connu sous le nom de Kowasu

Si Kowasu est ok, peut être que certains d'entre nous qui avons validée son épreuve peuvent faire office de co-validateur ?

/dev/null sinon ?  :twisted:

oué peut être pas

mais au moins la refaire parce que de l'assembleur en programmation c'est toujours bien

bon même si l'utilisation de l'API win32 c'est pas top ça reste une bonne épreuve

J'ai aussi un mail en attente de reponse...
Mais de toute facon, tres bon chalenge! :)

Ça fait un peu chier de pas pouvoir faire cette épreuve sous autre chose que Windows, quand même.

personne ne t'oblige a la faire hein ! =D

Enjoy

The lsd

Salut j'ai un petit souci avec l'email larouanne : gmail rejette ma pj.
J'y avais joint un .zip contenant tous les fichiers: exe asm res
Auriez-vous une adresse qui ne scannerait pas le contenu ?

Ce n'est de toute façon pas le bon email : un membre s'était auto-désigné pour faire la validation des réponses.

Tu trouveras le mail à utiliser.... Ah, on me souffle dans l'oreillette qu'il se trouve à l'endroit habituel, dans l'énoncé de l'épreuve (ça va faire peut-être un bon mois, quand même, hein :p).

Merci Zours sauf qu'aux dernières nouvelles gmail, pour des raisons de sécurité, n'accepte pas les exécutables dans les pièces jointes.

renomme le en .dat, zip le, ça devrais passer (et oublie d'indiquer ce que tu a fait dans le mail)

Ouais, y'a même pas besoin de zipper en fait, il filtre juste des extensions, donc c'est pas bien compliqué de passer à travers ;).

[Déterrage]
Il faut vraiment l'exécutable pour valider ?
Soit l'exécutable est exécuté, et saimal ! Moi je vais envoyer un trojan... :P
Soit il n'est pas exécuté, mais juste vérifié, et dans ce cas il sert à rien si y'a le code source à côté.

De toutes façons cette épreuve c'est de la discrimination envers les gens qui n'ont pas de quoi se payer un windows...
[/Déterrage]

En même temps, je peux me tromper, mais il me semble que tu peux assez facilement emuler windows sous nunux (ou autre). Il n'y a aucune discrimination (sauf envers les gens comme moi qui n'ont pas le niveau pour cette épreuve  :lol: )

En passant, ce serait pas un peu un psychopathe ce Jean-Claude? Il existe des réveils pas très chers, et beaucoup plus simples à réaliser  ;)

Bon, je ->[] avant de me faire taper par Kowasu  :lol:

J'ai bien parlé de payer...
Parce que pour le faire tourner dans une machine virtuelle ou un émulateur, il faut bien en posséder une copie. Ce qui nécessite de dépenser quelques centaines d'euros...
À moins que newbiecontest ne cautionne le vol de logiciels...

 Salut,

Je me permets de déterrer un peu le topic, non pas pour demander de l'aide (puisque je pense avoir réussi l'épreuve) mais pour soulever un problème : celui des épreuves à validation manuelle et de cette épreuve en particulier.

J'ai personnellement envoyé ma proposition de réponse il y a un petit moment (fin mai) et je n'ai toujours pas eu de réponse... Comment dois-je interpréter ce silence ? Ai-je commis une erreur, (auquel cas je m'excuse d'avance pour le dérangement ^^) ou cette épreuve a-t-elle été abandonnée ? (auquel cas une suppression, ou à la rigueur un petit message dans l'énoncé serait plus que nécessaire...)

Enfin bon dans tous les cas l'épreuve m'aura permis d'en apprendre un peu plus sur l'assembleur et l'API windows et au final c'est bien cela le plus important :)
(Mais j'aimerais bien voir le petit message "Bravo vous avez réussi l'épreuve" quand même...)

J'ai ouvert une discussion à ce sujet par ici :
http://www.newbiecontest.org/forums/index.php?topic=3068.0
Toutes les réactions sont les bienvenues.