[lyzergik]

As-tu lu les posts au dessus du tien ? il y a la même question et la réponse à cette question...

Effectivement j'ai lu la réponse au dessus qui m'indique donc de rentrer ce que j'ai trouvé (sans blague) et si j'ai un "Bravo...." c'est bon sinon c'est pas bon (C'est pas vrai j'arrive pas à le croire).
Je demande simplement si je fait fausse route ou non , je ne veut en aucun cas la réponse ni la démarche "saisir solution et valider".

Donc suis je sur la bonne voie ? (apparament non car techniquement pas possible) ou suis je simplement sur une bonne piste ? (du genre il y a de l'idée

Sinon pas mal cette épreuve , et le nom est lui aussi bien choisi ^^ ca commence effectivement à faire Dring... Dring dans ma tête , serait-ce le début de la fin ?? ou ptêtre le micro-ondes

Allez je vais m'aérer un peu , ca va peut être m'aider.

[selkis]

tu as compris le principe puisque  tu te retrouve avec trop de 0, donc oui tu est sur la bonne voie,
seulement il te manque un élément qui pourrait te faire comprendre comment avoir une réponse valide logique.

n'oublie pas que dans une énigme, rien n'est laisser au hasard et si quelque chose manque ou est en trop et bien c'est que ce doit être utile.

[GhostInYourStack]

Je suis aussi submergé par les zéros

[lpalyon]

Pour ma part, avant de trouver la solution, j'avais également trouvé une réponse remplie de zéro.
Le chemin est long, mais ne commence peut etre pas là ou on le pense.

[seap]

1 heure pour comprendre la logique .

30 min pour coder un **No Sms** prog en php

et 20 sec pour valider  :p

[Elwess]

1 heure pour comprendre la logique .

30 min pour coder un **No Sms** prog en php

et 20 sec pour valider  :p

moi j'ai trouvé la logique mai je veux savoir es que on peut coder en java au lieu du php parce que je ne **orthographe !** pas tro au php ?

[CCrdz]

Tu code dans le langage que tu veux, le php est juste un exemple.

[wait]

Je suis attaqué par les 0.  

Edit : La guerre s'est avérée plus facile ! Epreuve validée  

[kyubi0608]

Pas mal cette épreuve, il fallait chercher et bien comprendre comment on trouve les premiers termes.
Après Google est ton ami.

Codé à la main, sans php ni quoi que soit en 5 minutes  , après 1h de recherche et compréhension bien sûr.
Il faut juste bien comprendre la logique de départ  .

Bonne courage à ceux qui cherche encore !!

[Furrane]

Calculé a la main, pas si dur, et je suis sur et certain d'avoir la bonne réponse ( j'ai même fait les calculs a la calculatrice pour être sûr, pourtant les calculs sont pas vraiment durs ) mais malgré tout ça passe pas ... je comprend plus la

[Asteriksme]

C'est parce que ce n'est pas la bonne réponse, même si tu en es certain tu te trompes. Sinon ça passerait.

[soletoile]

validé en quelque heure a peine, google est QUASI-indispensable (c'est pas impossible de trouvé sans) pour trouvé la logique, après, soit tu code, soit ta de la chance comme moi ^^.

[Alopekos]

Bonjour,

Encore une fois une épreuve ne se valide pas à cause d'un détail que je trouve pas toujours utile... m'enfin.

J'ai les 4 réponses (oui j'ai bien pris en compte le fait que l'auteur aie décidé de ne pas insérer le tout premier 0) et donc j'obtiens bien 4 termes qui n'ont pas de suite infinie très longue de 0. Je suis sur de mon algorithme (très simple sur python) mais pourtant ça ne valide pas.

Quelqu'un peut-il m'aiguiller sur ce dernier petit "détail" m'empêchant de valider ? Parce qu'une fois qu'on a compris la logique et trouvé les termes correspondants, plus rien ne peux nous indiquer pourquoi ce serait faux, et comment corriger. Donc je suis un peu coincé, je ne sais pas du tout où chercher... D'autant plus que j'ai déjà essayé pas mal de solution (décalage avant/après) etc...

On part bien du postulat que la suite de l'auteur commence au terme 1 ? ou 0 ? Car il pourrait dire que le terme 0 de sa suite est 1 comme le terme 1 de sa suite est 1 mais qu'il ne considère pas le terme 0. Voyez comme ça soule ces petits détails...

[titoum76]

Bonsoir, cette épreuve m'énerve beaucoup beaucoup ...
J'ai la suite logique, la formule tout le tralala.
J'ai ma réponse, cependant mes "rep4", contient ENORMEMENT de "0", je la valide et non ça ne passe pas. Quand je dis énormément de "0" c'est plus de 3000 "0".
Y a t-il une méthode particulière pour rentrer la réponse, ou est-ce moi qui me suis totalement trompé ?
Je sais que pour rep1-rep2-rep3 je possède les bonnes réponses le rep4 tout ce passe à 1 zero près pour moi non ?
Voila merci pour votre aide.

[Asteriksme]

Recompte, tu t'es planté !