[S0410N3]

Postez ici vos messages.

[moutondu50]

on peut avoir un indive
s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait

LOL j'avais envie de faire mon boulet xD

je vais chercher bonne chance à tous héhé

[Chilly]

on peut avoir un indive
s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait s il vous plait

LOL j'avais envie de faire mon boulet xD

je vais chercher bonne chance à tous héhé

Vu, on a compris que tu avais pour but de caser le mot LOL dans tous tes posts. Et de ne jamais rien dire d'intéressant. Tu peux redevenir normal maintenant.

Merci.

[moutondu50]

[maxantz]

Voici un indice, j'espère pas en dire trop

Modération : euuuh oui alors... Cette épreuve n'a même pas deux jours, il faudrait peut-être laisser les autres chercher un peu, avant de juger si l'épreuve a besoin d'indice, non ? Merci pour eux.

[BAAL]

Il a validé maxantz?

[moutondu50]

non personne ne l'as validé cette épreuve pour l'instant

[alexlee]

maxantz

[tomdelonge]

Hum, je crois avoir repéré un petit oubli dans l'énoncé, en effet on a les 16 premiers éléments et non les 15.

0
1
10
2
100
11
1000
3
20
101
10000
12
100000
1001
110
4

Théoriquement, le 0 aurait du etre le 1er élément ...Si il faut que j'explique par PM, dites le moi merci

[Mr_KaLiMaN]

Rien du tout, l'auteur a décidé de commencer à 1 et non à 0 ou à 10 ou à autre chose, c'est son choix.

[BAAL]

Je viens de penser à un truc...
Pour une épreuve ou on doit chercher la suite d'une suite logique, il faudrait rajouter: Sachant que la valeur du prochain terme n'est pas: X, Y, Z...
En enlevant certaines valeurs evidentes! Je m'explique:
Ca serait plus cohérent étant donné la possibilité pour celui qui résoud de dire qu'on fait certaines opérations à une intervalle égale à la longueur de la suite. Par exemple ici: A chaque 15 termes, on recommence à ajouter 9, puis -8 , puis 98, etc... C'est bien sur faux par rapport à la logique de l'épreuve mais ca reste logique ^^. Ici il faudrait donc dire: le prochain terme n'est pas 13, (et aussi 40, si on cherche une logique par division ou encore d'autres...)
(J'ai pas essayé de faire ca car ca m'étonnerait que ca soit ce qui était attendu, mais si par malheur c'est ce que l'auteur de l'epreuve voulait qu'on fasse, censurez-moi vite )

En tout cas... je chercherai ce soir dans le metro, j'ai 15 minutes ^^

[Mr_KaLiMaN]

Le problème, BAAL, dans ce que tu proposes, c'est qu'il faudrait connaître toutes les logiques que chaque user va trouver avant même de publier l'épreuve...
Ca me semble un peu difficile

[myc]

Et puis si l'auteur a choisi de ne pas commencer à "0", c'est peut être qu'il est hypothétiquement possible que ce soit un indice...

En tout cas c'est grâce à ce zéro manquant que j'ai pu trouver...

Bravo en tout cas - façon originale de présenter la chose...

[jozemichel]

Salut tout le monde,

Si je dis que j'ai compris la moitié de la suite mais que je ne comprends pas la logique de l'autre moitié, est-ce que je suis sur la bonne voie ou est-ce que je suis complètement planté?

[BAAL]

Cherche autre chose, moi aussi au début je n'avais une logique que pour la moitié des termes, mais aucun lien avec le reste! (Enfin si des liens, mais pas périodiques...)