[zours]

Postez ici vos messages.

[DealM]

Juste une question (non pas de demande d'aide rassurez-vous )

"Si par exemple, les combinaisons qui activent la sortie S et donc ouvrent la porte sont ADE et BD, la réponse à entrer sera 01010-10011."

01010-10011 c'est pas plutôt ACE et BC ???

ou alors

ADE et BD c'est pas plutôt 01100-10101 ???

c'est tout, patapé

[S0410N3]

Non

ADE : 10011
BD : 01010

Et on les saisit par ordre croissant apparemment. Donc ça fait bien : 01010-10011

[DealM]

*Mode honteux*

Merci soso... Euh à mon avis tu peux même supprimer nos 3 messages, je doute que ce sera utile pour quelquonque autre personne...

(je dis ça sachant qu'il fallait rélféchir un quart de seconde de plus que je ne l'ai fais...)

[BAAL]

Postez ici vos messages.

Meme zours commence a introduire les topics

[kokotchy]

Y a-t-il une astuce ?
J'ai essayé de 2 manières différentes :
Avec openoffice (avec un tableur) et un prog en c.  
Je suis presque sur que toute mes fonctions d'opérateurs logiques sont correctes (j'ai comparé avec les tables de véritées).
Les réponses que je récupère avec mon prog c sont identiques à celle avec openoffice.
Quelqu'un pourrait me dire combien de réponses sont attendues ? (ou bien que je lui envoie le nombre de réponse que j'ai, voir les réponses ^^ ).

Merci d'avance .

Petit conseil si vous reproduisez le schema sur une feuille de papier : le vérifier :-°
J'avais une opération en trop à un endroit...

[Gardel]

Si la réponse que tu as obtenue ne valide pas, c'est que tu t'es trompé quelque part.
Si tu fais la même erreur dans openoffice et dans un prog en C, tu obtiendras la même réponse fausse.

Cette logique n'est pas difficile, si on sait comment ça marche, il suffit de l'appliquer sans erreur. Mais avec tant de portes logiques, c'est difficile de ne pas faire d'erreur

Moi par exemple j'ai fais un programme qui effectuait la routine logique sur une seule ligne, eh ben je peux dire que c'est quasi impossible de ne pas se tromper quelque part !
J'ai alors refais le programme en enregistrant dans des variables le résultat de sous parties que je réutilisait dans d'autres parties.
Résultat : programme plus clair, intelligible et aucune erreur.

[myhz]

en plus pourquoi s'embêter à coder un programme ?
10 minutes à la main c'est fait si vous êtes logiques

[BAAL]

Oui mais si apres 10min a la main si tu vois que t'as pas la bonne reponse, tu dois tout refaire a la main et c'est reparti pour 10min, alors qu'avec un programme ca se change facilement
Perso j'ai pas eu de probleme particulier avec le programme, tout marchait tres bien, le seul truc c'est que je n'avais pas teste toutes les possibilites la premiere fois, certaines combinaisons possibles m'avaient echappees!
En tout cas bon courage les autres

[Nms]

en plus pourquoi s'embêter à coder un programme ?
10 minutes à la main c'est fait si vous êtes logiques

+1

[luluberlu]

desole mais je n'ai pas compris comment traduire mes reponses avec des 1 et 0!!!
j'ai trouvé les combinaisons possibles mais j'ai pas compris comment valider!
Alors, s'il vpous plait, si qlqn pourrait m'expliquer ca serait super sympa
merci d'avance

[CommComm]

Renseigne-toi sur les opérateurs logiques (ET OU ...)

[hornblende]

Bonjour,
J'aime beaucoup cette épreuve, mais je crois que j'ai un petit souci... est-il possible d'avoir une idée du nombre de solutions attendues.
(j'espère avoir le droit de dire combien j'en trouve, vu que apparemment ce n'est pas bon, je me le permet : je trouve /* un certain nombre */ solutions )
merci

[simonsays]

hé hé facile avec [modo]Il y a les afterwards pour donner sa méthode ![/modo] , en 5min c'est torché, juste le temps de saisir le schéma et fair la simule!
Ben quoi on utilise bien tous les outils que l'on veut

[zigou]

il y a  un probleme

je suis sur de mon resultat ^^

mais c'est  comment je l'ecrit dans la case la reponse ^^?

je ne me suis pas fait avoir par l'histoire des bit les plus forts

et j'ai tester sous isis

mes resultat son justes

mais j'arive pas a ecrire la reponse dans la case ^^

c'est bien se format XXXXX-XXXXX mais quand on a plus de resultat
je sais pas dans quel ordre l'ecrire
pouvez vous m'aider s'il vous plait? merci