[apple88]

Petite question sur cette épreuve :
     Est-il possible que dans les solutions qu'il faut trouver il y ai des chiffres à virgule ???

apple88

[Sin22]

... Alalala, non, y'a pas encore de virgules dans les fractions, ça enlèverait leur charme 
Moi aussi, j'ai trouvé le 1er résultat avant de trouver une autre 'logique', donc ne désespérez pas

[terra]

C'est quand meme un peu dommage je trouve quand plusieurs logiques raisonables fonctionnent pour une épreuve :-(

Je trouve qu'il faudrait ajouter un indice ou quoi pour écarter les logiques raisonables qui ne sont pas acceptées.
J'ai fait un mini programme de meme pas 10 lignes qui génère tous les
1/1
256/243
...
243/128
2/1

et il ne donne pas un nombre de plus ou de moins que ce qu'il fait, bref il colle parfaitement, mais ca ne valide pas

Je pense que beaucoup ont trouvé la même logique que moi. Si un des "grands" de newbiecontest pouvait me contacter pour qu'on en discute, ca me ferait très plaisir.
Et je vois vraiment pas comment je pourrais modifier ma logique pour avec un autre résultat, ca ne serait plus logique du tout je pense...

[john81]

Tu penses trop en mathématiques !
Moi aussi, cette épreuve m'a donné beaucoup de fils à retordre !

Deux méthodes sont possibles pour résoudre cette épreuve :
- tester toutes les solutions mathématiques possibles (mais il y en a beaucoup, je ne pense pas que tu les aies toutes testées !)
- Réfléchir et essayer de comprendre la logique de l'auteur, pourquoi ces chiffres spécialement, et pourquoi ils s'enchaînent comme ça !

En utilisant une de ces deux méthodes, mais plus probablement en mélangeant les deux, tu devrais finir par y arriver ! Courage et documentes toi !

[chaise]

je viens de résoudre cette épreuve . Merci à Tenguryu qui m'a donné la "marche" à suivre

[BAAL]

Merci ça nous soulage, on avait un poids sur le coeur en pensant que tu ne l'avais pas encore validée...

[Milas]

Pareil... une logique qui tient parfaitement la route mathématiquement, mais pas valide...

Je continue à chercher une autre (demain, car là ça fait 2h que je suis dessus)

[Milas]

Franchement, sur une épreuve comme celle-ci, quand on tient une logique qui tient la route... même une semaine après, on a du mal à dévier vers une autre (même en repartant d'une feuille vierge et refaisant tout, je retombe sur ma première logique c'est dingue !!)

Est-ce que je peux l'envoyer à quelqu'un qui a validé pour qu'il me dise si ma logique lui semble "bonne" ou pas... je sais que ça ne validera pas pour autant mais peut être qu'elle pourra être intégrée en tant que solution bis ... je continue à chercher LA solution !

[zours]

On n'intégrera pas de solution alternative pour les épreuves, de toute façon. Que ce soit clair. C'est pas fait pour que chacun se ramène avec sa petite sauce "hey regardez, si j'fais ça et ça, je trouve ça, et ça devrait être accepté". Les épreuves sont pensées d'une certaine manière, c'est tout.

[Milas]

ok, je prends note et je passe à une autre car je viens de passer cette énigme à plusieurs collègues et chacun de son coté, il en sont arrivés (tous sauf un qui en a eu marre de chercher) à la même solution que moi... mais bon, tant pis... j'y reviendrai dans 2 mois quand j'aurais oublié un peu cette logique assez puissante

[Eldaerion]

Je ne comprends plus rien là... pourtant j’entretiens des bons rapports avec les maths… Mais mon code ne se valide pas…

[apple88]

C'est que c'est pas le bon... 

apple88

[Eldaerion]

pourtant comme on dit jamais 2 sans 3 ... bon je la laisse de côté pour le moment j'y reviendrai plus tard...

[b@r@kz]

Je tombe sur le lien entre "Laurent Voulzy", "Francis Cabrel" et "Raphael" seulement, tout se corse ensuite. Indice?

[neverSummeRed]

Je tombe sur le lien entre "Laurent Voulzy", "Francis Cabrel" et "Raphael" seulement, tout se corse ensuite. Indice?

Mathématicien (Censurez si j'en dis trop)...

Bonne Chance

neverSummeRed