[b@r@kz]

Salut neverSummeRed, tu peux être plus claire s'il te plaît?


Edit:Tu ne peux être plus claire tu spoile à la limite

[JChack3149]

J'ai trouvé une suite, mais par contre (non je dis pas que ca bug peut etre que ma logique n'est pas la bonne) par contre donc, impossible de trouver pour le premier et le dernier ??/??, quelqu'un peut me mp pour me mettre sur la voie?

[karuto]

Bonjour,

Il y a quelque chose que je ne comprends pas : les deux ??? (3e position du haut et 3e position du bas). Comment peut on les trouver si nous n'avons pas un exemple (j'ai la logique vu que j'ai trouvé les deux autres) mais sur celui ci, je ne peux pas vu que ce n'est pas une devinnette ^^

 

[Sin22]

faut relire les pages précédentes... Le message de john81 est assez clair la dessus

[Fandekasp]

héhé merci kango tu m'as donné la solution

[deny]

Bonjour
est-ce qu'il faut calculer la valeur des fractions que l'on trouve
exemple :
3^11/2^17

ou bien les entrer telles quelles ?

[guizmo51100]

Bonjour à tous!

J'ai un petit soucis ... j'avais fait cette épreuve il y a quelques mois et il me manquait  A1/A2 et D1/D2.Je m'y suis remis il y a quelques jours et je les ai trouvé le prob : ma réponse n'est pas acceptée,  donc c'est que c'est pas ça : yaurait quelqu'un à qui je peux envoyer ma réponse et m'aiguiller s'il peut??


miciiiiii !

[mkb-pokerman]

il vous suffit de suivre un peu la musique de se que vous disent les chiffre... ( j'espere ne pas en avoir trop dit

[Tahedoz]

Bonjour tout le monde.

Alors voila, cela fait un petit moment que je travaille sur cette épreuve et, alors que je suis (quasiment) certain de mon résultat, ça ne valide pas.

Donc est ce que quelqu'un qui aurait réussit à la valider aurait la bonté de me dire  si :
- j'ai le bon résultat et alors j'entre une mauvaise syntaxe dans le champ de validation(ce serait quand même con mais on sait jamais XD)
- j'ai la bonne méthode mais probablement une petite erreur (de calcul ou autre)
- j'ai tout faux et plus qu'à recommencer (ce qui serait quand même très étonnant étant donné que toutes les fractions de départ de l'énoncé, je les obtiens aussi avec mon algorithme )

(J'expliquerai ma démarche par MP pour ne pas donner de pistes ici )
Ca m'éviterai de m'entêter pour rien ou dans le cas contraire de faire marche arrière alors que le boulot est fait.
Merci d'avance et bonne soirée

[Kryzaal]

""(tu en as déjà critiqué plusieurs)""

C'est le premier jour ou je poste des messages sur le forum. (Ca doit etre le 5eme celui la), tu as du me confondre avec qqn d'autre. (sauf si plusieurs, c'est celle la plus le truc des politicens )
Sinon j'adore NC, je suis nouveau mais je compte aller le plus loin possible , mais forcement, il y a des epreuves moins bonnes que d'autres!

Souvenirs souvenirs ^^

[fx33]

Salut !

1 seconde pour voir 2 points communs qui relient tous ces couples de nombres.
Plusieurs heures pour trouver puis étudier un certain mathématicien, qui semblait lié à certains de ces nombres.
Plusieurs jours pour voir (enfin !) ce qui ordonne ces nombres (no comment).
Et voilà !   

Bref, content d'avoir trouvé  , mais je dois avouer que je ne vois pas si le lien avec le mathématicien est plus fort qu'il n'y paraît, parce qu'à vrai dire il ne m'a pas aidé, au contraire même...   

[p4cokill74]

Et bah la musique sa me tente encore moins maintenant ...

[rgt2002]

J'ai trouvé une logique la dedans, apparemment pas la bonne...
a base de puissance de 2 et de 3
d'une symétrie
d'une augmentation progressive de 1 a 2
tout concorde et pourtant ça ne valide pas 
HELP

[thaloan]

j'ai exactement le mêm raisonnement, puissance de 2 de 3 et symétries mais incorrect ...
le mathematicien c'est vraiment important pour résoudre ?

[tonnert]

Bonjour,

La question que je me pose est la suivante est-il possible de trouver la réponse si l'on n'a pas cette oreille musical par ce que là moi je sèche.