[neverSummeRed]

Bonjour à tous 

Depuis mon inscription, il y a quelques années, j'ai remarqué que le nombre d'inscrits a doublé.
Seulement, plus de challengers, ça implique plus de validations, notamment pour les petites épreuves (Logique  )
Donc, de plus en plus d'épreuves à 1 points.
Sauf qu'il y a quelque chose un poil injuste ...
La barrière de validations des épreuves à 1 point ~ 4500 validations.
Donc des épreuves comme "Vodka" (4 700 validations) ont la même valeur que "Ca coule de source", qui a 3 fois plus de validations.
Je pense qu'il y a moyen de faire quelque chose là-dessus

Après, je sais que beaucoup des personnes qui ont un certain niveau sur ce site se diront que changer le nombre de points donnés par les épreuves les plus faciles, au fond ça change rien, mais ça pourrait encourager les challengers les plus modestes à fournir plus d'épreuves pour résoudre ces épreuves

Proposition:
Au lieu d'avoir un système d'épreuves à 0-30 points, pourquoi ne pas instaurer un système à 0-50 points, voire pourquoi pas plus.
En plus de régler ce petit problème, on pourrait vraiment valoriser les épreuves les plus difficiles, et donc encourager les gens à s'y attaquer.

De plus, je pense qu'à un certain moment, si newbiecontest atteint, imaginons, 150 000 personnes (Soyons  fou ), on se retrouvera avec 40 épreuves à 1 points, dont certaines avec 4 800 validations et d'autres à 80 000.
A ce moment là, je pense que cette échelle de point sera complètement obsolète et illogique, donc, de toute façon, on y viendra à cette solution.

Voila, merci de votre attention, n'hésitez pas à donner votre avis

[WiebeN]

J'avais posé la question il y a quelques temps (longtemps en fait) à S0410N3 qui m'avait dit qu'éventuellement, ils rehausseraient peut-être la table des logarithmes un jour si le besoin se faisait ressentir.

Le temps est peut-être venu

[Nil]

La proposition a du sens selon moi. C'est vrai que c'est plus motivant quand on gagne "plus" de points! Même si c'est totalement relatif.
Ce qui est intéressant surtout, c'est que ça ne doit pas être dur à changer

[robert33]

La "table des logarithmes" devrait être recalculée à chaque nouvel inscrit  

=> []

[Asteriksme]

C'est pas non plus idiot robert, même si les changements ne seraient effectifs qu'après un certain nombre d'inscrits à chaque fois...
Par contre le fait d'augmenter le max à 50 points n'est pas forcément une bonne idée parce que les écarts seraient alors plus grands, et donc même en gagnant des points un peu plus vite au début, ça reviendrait au même niveau motivation.

[MrMcBurger]

Pareil je serais pas contre un recomptage des points.
En gros +1  .

[NE$$]

Je suis aussi pour un recomptage des points qui paraît pour moi assez adapté à la situation.

[robert33]

Mais si c'est idiot, comme tu dis ça ne changera pas avant X inscrits.

Faire un série de calculs inutiles à chaque inscription n'est pas une bonne idée, même si ça changeait quelque chose.

Faire cette série de calculs tous les X connectés me parait plus professionnel

[NE$$]

Mais si c'est idiot, comme tu dis ça ne changera pas avant X inscrits.

Faire un série de calculs inutiles à chaque inscription n'est pas une bonne idée, même si ça changeait quelque chose.

Faire cette série de calculs tous les X connectés me parait plus professionnel :cool

Tu parle à qui? =?
Et puis, il me semble qu'Asteriskme l'avait dit plus haut.

[neverSummeRed]

Faire cette série de calculs tous les X inscrits me parait plus professionnel

Plutôt par rapport au nombre de validations. Il y a bien une relation de cause à effet entre les deux, mais c'est plus pertinent.

[Asteriksme]

En effet, plutôt calculer toutes les X validations, mais alors peut être faut il que X soit fonction croissante du nombre de validations.

[WiebeN]

C'est pas comme si il y avait besoin de réajuster toutes les 5 minutes. Ca fait des années que les paliers sont ainsi, il est peut-être temps de les ajuster puis on verra dans 4 ans si il faut re-modifier 

[kony]

Oui c'est pas une mauvaise idée, ça permets de revaloriser certaines épreuves et en effet pas vraiment besoin de se prendre la tête vu que ça va pas évoluer tout les mois

[BAAL]

Bientôt 20000 membres, ça serait un moment idéal pour faire ça . Ensuite on pourrait changer ça à nouveau tous les 5000 membres supplémentaires au lieu d'avoir un script automatique.

Sinon je propose de surcroît que les épreuves commencent à 100 points. On passe 10 secondes sur "Ça coule de source", mais les épreuves à moins de 3 validations prennent bien plus que 5 minutes (30 fois 10 secondes).

Au final la modification que vous proposez n'est pas très importante mais c'est sûr que ça serait plus logique.

[NE$$]

Perdu, il y a déjà 27000 membres mais seulement 19000 ont au moins 1 point  

Edit : voir en haut des statistiques