[UnKn0wM1nd]

Pensez-vous qu'il y a d'autres fournisseurs qui "filtre" ?

[charlesqueen]

mais je confirme que free=daub.les conneri sa fait pas de mal . le meilleur c'est opéra mini avec orange(vive les options) pour le prix (persone peut rivalisé avec )et bientôt la vitesse pour l'instant la vitesse est à 387 (adsl),il devrai bientôt passé le cap des 1024 et tout ça en wifi.(ça veut dire que pas besoin de fil d'adsl.)

[UnKn0wM1nd]

mais je confirme que free=daub.les conneri sa fait pas de mal . le meilleur c'est opéra mini avec orange(vive les options) pour le prix (persone peut rivalisé avec )et bientôt la vitesse pour l'instant la vitesse est à 387 (adsl),il devrai bientôt passé le cap des 1024 et tout ça en wifi.(ça veut dire que pas besoin de fil d'adsl.)

Merci pour la lisibilité ( l'nvisibilité? ) ...

[charlesqueen]

désolé mais mon telefone portable fais une mise en forme spéciale pour que ça soit plus lisible via un téléphone portable donc évite de dire lisibilité?? ça me soule à la force .va te plaindre chez opéra mini .

[Nebelmann]

Utilise un internet normal !
osef de ton Opera mini (j'ai bcp d'estime pour Opera, là n'est pas la question), mais quand ça devient illisible pour nous on demande un effort de ta part...

[the lsd]

Ce qui rejoint d'ailleurs assez bien un autre topic... (Sinon Free est aussi bien que les autres, chez certains il n'y a jamais de souci, chez d'utres ca foire...)

Et si on revenait au sujet de base ???

Enjoy

The lsd

[zours]

Alors pour récapituler et enfoncer les portes ouvertes :
- officiellement, Free ne bride rien du tout ; les techniciens nient en bloc.
- ils ne le font que pour les clients non dégroupés (soit disant parce que, étant donné qu'ils payent quelque chose à France Télécom, la surcharge réseau du P2P est trop coûteuse)
- le filtrage est fait au niveau applicatif principalement, tout en haut du modèle.

Aux dernières nouvelles, eMule permet maintenant de passer plus ou moins au travers de ce filtrage. Mais pour ce faire, il faut que les deux clients connectés aient activés cette encryption.

A moyen ou long terme, de toute façon, ce qu'ils ont fait ne servira à rien, parce que, de toute façon, les différents logiciels P2P vont implémenter de quoi passer à travers ; et en plus ils se tirent dans les pattes, puisque le P2P est la première raison qui pousse les gens à s'abonner au net ou à prendre un débit plus élevé.

En tout cas, moi, j'ai dû changer de fournisseur, et à cause de ce problème, c'est pas vers Free que je me suis tourné.

[Folcan]

Moi perso je suis en degroupé total, et je n'ai jamais eu de problemes, ni de lignes, ni de blocage emule ou autre P2P.

Mais c'est vrai qu'a terme, je supose que tous les P2P vont passer sur de l'encryption type SSL, et donc la meme plus moyen de sniffer les gens pour voir ce qu'il telecharge, ils l'auront dans le baba...et ca va arriver vite croyez moi

[Ewilan]

Plop !

Je suis ne non dégroupé moi aussi...
Et j'ai pas mal de soucis avec moi aussi ^^
Effectivement Free analyse les trames...

Je reconnais que le P2P est illégal selon ce que l'on en fait...
Mais par exemple, je joue à WoW, et pour les mises à jours, WoW utilise le réseau Torrent, et du coup... 7 heures pour 400 malheureux megas... Alors que si je passe via un site web pour télécharger la mise à jour, je ne met même pas 40 minutes

Enfin bon, tout ça pour dire que d'ici quelques mois, je me casse de chez Free pour aller à la concurrence et être libre de jouer sans devoir attendre d'inlassables heures pour une foutue mise à jour...

Ewilan

[offw0rld]

Si free analyse les trames, ne sont ils pas dans l'illégalité?

[Ewilan]

Si free analyse les trames, ne sont ils pas dans l'illégalité?

Encore faut il le prouver vu que la hotline nie en bloc le filtrage...

http://www.freenews.fr/index.php?itemid=3978

[Invit]

Si free analyse les trames, ne sont ils pas dans l'illégalité?

Ils ne sont pas dans l'illégalité non, justement. Ca n'est illégal que si ils analysent des flux chiffrés (cf atteinte à la vie privée, respect des libertés individuelles etc.), le problème étant encore à l'heure actuelle que l'option de chiffrement n'est effectivement pas proposée sur tous les logiciels de p2p (eMule en tête) et que pour prendre le cas très particulier de Azureus par exemple, soit tu active 'potentiellement' le chiffrement et il n'est actif concretement que tous les 377 téléchargements, soit tu demandes à ne prendre que des sources qui autorisent le chiffrement et tu reviens dans le meme cas de figure, y'a quasiment personne, tout ça parceque l'option n'est pas activée par défaut...

...pour l'instant.

Donc pour répondre à la question de départ, si on considère qu'on est dans une topologie propre (ports ouverts etc. comme y faut) il suffit de requerir le chiffrement à partir d'Azureus par exemple, Free n'est alors pas en droit d'aller plus loin que l'analyse succinte du paquet, donc il doit le laisser passer ne sachant pas s'il s'agit d'un mp3 ou d'une photo de ta tante Jacqueline que tu mets à disposition gracieusement*

Si malgré tout ils le font lol, ben y'a plus qu'à leur faire un procès hein... Sachant qu'ils ont les moyens et l'habitude souvent de ce genre de démarches, de jongler avec les textes de lois... Vous avez cru que c'etait la fête ?

Pour rappel, tout ce b0rdel provient en partie des récentes lois sur les DADVSI/DRM qu'on nous a fait passer en force, sauf que comme le disait je sais plus qui dans l'autre post sur le sujet, le truc est pas finalisé encore et donc pas appliqué, normal les élections approchent...

Conclusion : votez.


BufferBob

nb : Pour rappel, le Parti Pirate Français a vu le jour au début de l'été dernier, dans le même état d'esprit que le parti du même nom en Suède, lequel a désormais une réelle ébauche de poids politique...
   http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_pirate
   http://www.parti-pirate.info/

[zours]

De toute façon, les logiciels P2P vont maintenant se tourner vers des fluc encryptés. C'est l'évolution logique de la situation. C'est pas forcément plus mal, avec toutes les sympathiques conséquences de la DADvSI...