|
CommComm
|
 |
« #30 le: 07 Mai 2006 à 19:05:15 » |
|
Super. J'ai voté 10 parce que j'ai appris plein de choses. A commencer par un début de vraie méthodo pour les stéganos... et le reste. Merci S0410N3. Encore des comme ça  |
|
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir.
Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
(Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
|
S0410N3
|
|
« #31 le: 07 Mai 2006 à 20:11:43 » |
|
Merci CommComm :)
J'ai quelques idées en tête. Ca devrait venir.
Faut que je trouve du temps pour les réaliser.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
zembla
|
|
« #32 le: 08 Mai 2006 à 22:05:32 » |
|
Je me traine un peux sur celle ci mais je pense être sur un début de piste.
Ceci : 9@*********** est une bonne piste, ou non ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
@═════════════════════════════════════════════════@
« Connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance. »
@═════════════════════════════════════════════════@
|
|
|
|
|
|
|
CommComm
|
|
« #34 le: 09 Mai 2006 à 11:02:36 » |
|
Une bonne façon de commencer ce challenge c'est de lire le post général que j'ai fait sur comment aborder les épreuves de stégano :) Exactement. Depuis que j'ai lu ce post et mis en application ce qu'il contient, je me sens moins bête sur les épreuves de stégano. C'est en suivant cette méthode, très générale il est vrai, que j'ai réussi la première partie de la stég 19. Oui, je dis bien "première partie", car il y a 17 étapes dans cette épreuve avant d'arriver à la fin. Non, je blague... un peu moins :) |
|
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir.
Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
(Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
|
Nebelmann
|
|
« #35 le: 09 Mai 2006 à 21:03:16 » |
|
Superbe épreuve  J'ai voté 10 aussi, je suis content d'avoir réussi ca et d'avoir appris quelques trucs sympas Bis, bis !! |
|
|
|
|
Journalisée
|
-- Nebelmann -- Registered linux user #429186«Si les lecteurs étaient des compilateurs, les posteurs feraient peut-être davantage attention à ce qu'ils écrivent...» |
|
|
|
|
zembla
|
|
« #36 le: 23 Mai 2006 à 01:32:26 » |
|
Sublime Epreuve qui demande tout de même reflexion, connaissance et logique et deduction, un savant mélange ! Merci pour cette épreuve qui m'a donnée beaucoup de mal |
|
|
|
|
Journalisée
|
@═════════════════════════════════════════════════@
« Connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance. »
@═════════════════════════════════════════════════@
|
|
|
|
|
Kowasu
|
|
« #37 le: 25 Mai 2006 à 16:27:28 » |
|
Un peu floue l'image non?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"Le démiurge est aussi bateleur: son oeuvre est illusion, son ordre est illusoire."
|
|
|
|
|
|
|
S0410N3
|
|
« #39 le: 13 Août 2006 à 18:23:34 » |
|
A priori tu n'es pas sur la bonne voie  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
mathieu57100
|
|
« #40 le: 19 Janvier 2007 à 15:23:40 » |
|
Salut tout le monde! 1er message... pour cette épreuve, est-ce que "30 s" est un bon début, une partie de réponse... censure si besoin,bien sur... merci d'avance |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
S0410N3
|
|
« #41 le: 19 Janvier 2007 à 15:31:53 » |
|
Hello Je ne vois pas de quoi tu parles  Je dirais donc non. Un bon début c'est de chercher où on peut cacher de l'information dans ce type d'image. |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
Azok
|
|
« #42 le: 16 Février 2007 à 13:23:48 » |
|
Hello Ca fait quelques jour que je bloque sur cette epreuve et j aurai voulu savoir si je suis sur la bonne piste et qui faut que je pousse un peu plus loin ou que je change complétement de direction  Actuelement on va dire que j ai bien analysé l'image (header,table d'index,tableau des pixel) Et j ai essayé plusieur manip grace au soft que j avais developper pour une autre epreuve de stego (réussi) en modifiant un peu le choix des bits a récupérer etc.. Mais pour l instant pas de résultat flagrant on va dire. Alors j'ai essayé de remplacer les pixel par leur valeur de l'index (en gros faire disparaitre la table d'index) et travailler sur les pixel de l'image ainsi obtenu, mais je n'ai toujours pas apperçu de contenu "louche" pouvant cacher un message. *** PS: Si j'en dit trop censuré moi mais je pense pas, je dis juste ce que j ai essayé mais vu que y a pas de résultat  Edit de the lsd : je n'ai pas fait cette épreuve, mais a mon avis je pense que tu en dit un peu trop... A voir avec quelqu'un qui l'a réussie |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
S0410N3
|
|
« #43 le: 16 Février 2007 à 13:32:34 » |
|
Actuelement on va dire que j ai bien analysé l'image (header,table d'index,tableau des pixel) Tout ce que je peux dire sans spoiler c'est : sûrement pas assez J'édite un peu la fin de ton message. Même si ça reste vague ça peut donner des pistes. En tout cas, oui tu as raison de chercher par là. |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
alph1
|
|
« #44 le: 09 Septembre 2007 à 21:53:51 » |
|
Bonsoir, J'ai passé depuis un bout de temps la première étape, enfin si je ne me suis pas trompé. J'ai donc obtenu une suite d'octets. Six d'entre eux me disent quelque chose. En ce qui concerne les autres, ils ont l'air particulièrement "salés" à décrypter (j'ai réalisé un bon paquet d'essais pour en extraire un message). Ma question est : a-t-on à faire à un message crypté (ce dont je doute quand même, vu les caractères présents) ou à une forme de stégano ? Bon je sais que dans certains cas, il est difficile de faire la différence entre les deux |
|
|
|
|
Journalisée
|
Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it. (Richard P. Feynman)
|
|
|
|
|
IRC
Newbie Connect
Liens
Partenaires
Réglement
Goodies
L'incubateur
L'équipe
Hall Of Fame
