[Gardel]

Dans ton .tar.gz il y a probablement des sources et un makefile non ?

Si oui tu peux toujours essayer :

Code:

tar xzvf linux-meta_2.6.15.26.tar.gz
cd linux-meta_2.6.15.26
./configure
make
sudo make install

[offw0rld]

Désolé capitaine, j'étais resté sur le poste de nox, qui lui a bien un rt2500.

[capitaine]

yo les newbies!

Merci pour l'aide les gars j'avais réussis à avoir le net finalement. Mais bon 2 jours apres le pc partait en sucette avec des ecrans bleus(la ram). Comme un trou du cul j'ai tardé à l'apporter au magasin, mais maintenant c'est nikel!
J'avais trop hate d'installer feisty avec beryl, mais comme d'hab il fallait qu'il y ait un obstacle, et cette fois ci c'etait dû à ma carte graphique . Je savais pas qu'ati avait pas vraiment la cote sur linux. Fin bon, sur le site d'ubuntu ils expliquent tres bien comment installer beryl pour une carte ati, ce qui m'a pas empeché de planter le serveur graphique plus d'une fois et de redemarrer sans lui (sauver xorg.conf qu'ils disaient ). Sinon, pour ceux que ca interresse et qui galère, cette page explique plus succinctement l'installation de beryl et je confirme que ca marche avec une carte superieur à la x1600.
Enfin c'est d'la baballe tout ca,  je vais rester collé à linux désormait (sauf pour jouer ) et je vais continuer à explorer cette os qui ne demande que ca (rattaquer les epreuves du site un de c quatre ca serait pas mal aussi).

soucemonzob(ca m'a bien fait marrer  cette connerie)

[zours]

Bah... ATI a longtemps refusé de développer (ou d'aider à développer) des drivers linux. C'est à cause de ça notamment que le driver radeon (libre) est relativement avancé, beaucoup plus que le nv (driver libre pour Nvidia).

Assez récemment, et vu que les p'tits gars de Nvidia n'étaient pas aussi fermés, et proposaient un driver pour notre cher pingouin, ATI a bien dû s'y mettre aussi. Donc on a maintenant le fglrx, driver propriétaire de ATI plus ou moins équivalent en terme de fonctionnalités au nvidia de Nvidia.

Mais ils ont quelques années d'expérience de retard. Le nvidia est réputé s'installer presque toujours sans problème. Les différents packages que l'on trouve sont bien faits. Pour ATI... Bah, c'est pas encore ça. OK, ils ont fait de gros progrès, mais je trouve que c'est pas encore aussi bien foutu. J'ai une machine, malheureusement avec une carte ATI (me reste de mon époque Windows) : jamais réussi à avoir de l'accélération dessus.

Et, bien sûr, on pourrait aussi parler des laptops avec des cartes intégrées ATI par rapport à ceux avec des Nvidia... Là encore, ATI sux un peu .