[Spaulding]

Je pense qu'il serait intéressant d'avoir la date d'ajout des nouvelles épreuves. Ca permet aux nouveaux arrivants de situer le niveau de celle-ci : ce n'est pas parce qu'elle a été peu résolue qu'elle est difficile.
C'est vrai qu'il est toujours possible de voir les news quand il y a eu de nouvelles épreuves, mais c'est parfois assez abscons et ce n'est pas forcément le premier reflexe.

[S0410N3]

Le problème c'est qu'il y a une bonne palanquée d'épreuves pour lesquelles on n'a pas l'info (les 160 premières pour être précis)
Ca n'était pas stocké avant.

Donc pourquoi pas l'afficher pour les dernières mais je ne sais pas si ça serait vraiment utile vue la quantité concernée.

[alph1]

Pour les dernières épreuves, on peut retrouver la date en regardant le premier post dans le forum d'aide de l'épreuve concernée. Ce post est créé en même temps que l'épreuve est mise en ligne.

[Mr_KaLiMaN]

Je suis du même avis que Spaulding, j'y pense depuis quelques temps et cela serait intéressant à mon avis.
Pour les anciennes épreuves, peut-être qu'il suffirait de mettre "antérieur à xxxxxx" étant donné que dans leur majorité, ce ne sont pas les plus intéressantes.

[the lsd]

A la limite, une bonne partie des premières épreuves ont été mises en ligne en même temps que le site, alors on peut carrément mettre la date de création du site pour les premieres épreuves. M'enfin je dis ca, je dis rien hein !

Enjoy

The lsd

[BAAL]

Sinon on peut aussi... en plus d'avoir un système de notation pour l'intérêt de l'épreuve, en avoir un pour la difficulté. (Pas la peine d'avoir tous les détails comme sur Tbs, franchement un peu inutiles...), mais juste la difficulté ca aiderait

[zours]

Ça, très franchement, ça me paraît pas très utile. C'est une notation subjective, alors qu'on dispose de quelque chose de beaucoup plus objectif pour visualiser la difficulté : le nombre de validations. C'est déjà quelque chose de très parlant (et, c'est vrai, ça le serait encore plus en prenant en compte l'ancienneté de l'épreuve).

[apple88]

Ça, très franchement, ça me paraît pas très utile. C'est une notation subjective, alors qu'on dispose de quelque chose de beaucoup plus objectif pour visualiser la difficulté : le nombre de validations. C'est déjà quelque chose de très parlant (et, c'est vrai, ça le serait encore plus en prenant en compte l'ancienneté de l'épreuve).

D'accord avec zours, le nombre de validation mis en rapport avec l'ancienneté de l'épreuve, c'est déja vraiment bien parlant...

[BAAL]

Mais n'empêche avec le temps l'écart ne fait que grandir et ca devient de moins en moins objectif le nombre de validations, vu que tous les newbies commencent par les petites épreuves, et certains quittent avant meme d'essayer les grandes... alors qu'ils auraient peut etre pu les réussir!
M'enfin... je crois que tu as raison, on peut trouver une meilleur solution.