varfendell
|
 |
« #150 le: 10 Décembre 2010 à 16:31:47 » |
|
Je ne sais pas si je suis parti sur le bon chemin mais....je soumet mon hypothèse de calcul:
- je crée **** - En supposant que **** - Je supprime **** [moi aussi]
Mon problème reste quand même que **** De plus ****
- Connaissant ****
Modération : On ne raconte pas sa vie et notamment pas les tentatives de résolution et les 'hypothèses de calcul". A la prochaine, c'est la pendaison par les oreilles.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
profiler
|
 |
« #151 le: 10 Janvier 2011 à 04:28:20 » |
|
Bonsoir,
J'ai résolu le problème cependant pour toutes les valeurs que j'ai trouvé, aucune n'est valide. Je peux fournir le .c ainsi que ma démarche aux modérateurs pour leur montrer que mes résultats sont valides.
J'ai /* modéré */. /* modéré */ [les résultats] obtenus sont biens des valeurs entières.
Cordialement.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
_o_
|
 |
« #152 le: 10 Janvier 2011 à 10:51:06 » |
|
Pour préciser : les modérateurs ne connaissent pas les réponses des épreuves (sauf s'ils les ont validées eux-même, bien entendu). D'autre part, aucun modérateur ne te validera l'épreuve en fonction de ce que tu leur enverras : leur boulot est de modérer le forum, rien de plus. La seule validation officielle est celle du site. Et si ça ne valide pas, c'est que.... Tout le monde connait la fin de cette litanie. 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
profiler
|
 |
« #153 le: 10 Janvier 2011 à 12:02:58 » |
|
A qui dois-he me réferrer alors ? Le créateur de l'épreuve je suppose ? Je voudrais juste qu'il utilise mes résultats pour qu'il se rende compte qu'ils sont valides. Dans le cas contraire, je me serais fais on avis.
|
|
« Dernière édition: 10 Janvier 2011 à 12:05:37 par profiler »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
CommComm
|
 |
« #154 le: 10 Janvier 2011 à 13:01:25 » |
|
Tu dois te référer à toi tout seul. Tu n'as encore validé aucune épreuve. Donc, sans vouloir être vexant, on peut penser qu'il s'agit pus probablement d'une erreur de ta part (mauvaise lecture de l'énoncé, mauvaise compréhension, mauvaise programmation ou que sais-je) que d'autre chose. Si tu avais raison, ce qui n'est certes pas exclu, il est probable que ce point aurait déjà été soulevé : l'épreuve aurait été corrigée ou une précision figurerait dans l'énoncé, ce qui n'est pas le cas.
Bonne triangulation.
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. (Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
Mundus
|
 |
« #155 le: 17 Janvier 2011 à 10:01:19 » |
|
Argh! J'ai créé deux programmes. Un qui théoriquement peut trianguler un point dans n'importe quelle figure simple à n angles. Et un autre plus bateau qui teste toutes les possibilités. Les deux sembles me sortir des résultats cohérents, pourtant pas les mêmes. Ni l'un, ni l'autre ne m'a donné la solution pour le moment... x.X Bouwhouu.. Sniff.
EDIT: Les deux programmes marchent par approximation, serait-il possible que l'un des membres aillant réussi me permette de comparer la qualité de mon code en me donnant des valeurs non valides trouvées par leur programme. (Ou l'inverse, je donne quelques valeurs trouvées...)
|
|
« Dernière édition: 17 Janvier 2011 à 12:35:25 par Mundus »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Galib
|
 |
« #156 le: 22 Février 2011 à 14:33:54 » |
|
Je n'ai pas encore validé l’épreuve, ce qui ne saurais tarder... Mais pour donner un conseil a tous ceux qui ne savent pas programmer plus loin qu'un printf (ce qui est mon cas), je vous conseil d'utiliser un logiciel de géometrie dynamique (type Géogebra). Il ne vous donnera peut-etre pas la réponse, mais au moins des éléments de réfléxion. Bonne journée a vous 
|
|
|
Journalisée
|
Je mettrais CommComm au Goulp.
|
|
|
|
CommComm
|
 |
« #157 le: 22 Février 2011 à 18:19:00 » |
|
Le pôv CommComm au Goulp ? Sans coeur....
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. (Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
Galib
|
 |
« #158 le: 22 Février 2011 à 18:57:34 » |
|
Rien que pour tes épreuves sadiques D'ailleurs il faudrait une épreuve avec Ga, Bu, Zo et Meu. Ce serait drole 
|
|
|
Journalisée
|
Je mettrais CommComm au Goulp.
|
|
|
|
the lsd
|
 |
« #159 le: 22 Février 2011 à 19:00:58 » |
|
D'ailleurs il faudrait une épreuve avec Ga, Bu, Zo et Meu. Ce serait drole  NNNNNNNNNAAAAAAAAAANNNNNNNNNNN ! Tu veux une vague de suicide ou quoi ?!  Enjoy The lsd
|
|
|
Journalisée
|
Newbie Contest Staff : The lsd - Th3_l5D (IRC) Statut : Administrateur Citation : Cartésien désabusé : je pense, donc je suis, mais je m'en fous !
|
|
|
|
Galib
|
 |
« #160 le: 23 Février 2011 à 18:20:01 » |
|
Non je trouve juste que ce serait... intéréssant 
|
|
|
Journalisée
|
Je mettrais CommComm au Goulp.
|
|
|
|
CommComm
|
 |
« #161 le: 24 Février 2011 à 14:39:48 » |
|
D'ailleurs il faudrait une épreuve avec Ga, Bu, Zo et Meu. Ce serait drole  Elle existe ou existait sur d'autres sites de challenges.
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. (Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
_o_
|
 |
« #162 le: 24 Février 2011 à 16:46:19 » |
|
Elle existe ou existait sur d'autres sites de challenges. TBS de mémoire. Peut-être sur net-force, aussi.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
S0410N3
|
 |
« #163 le: 26 Février 2011 à 05:28:39 » |
|
TBS oui (par un français d'ailleurs  ), net-force je ne sais plus... Ça ne présente pas trop d'intérêt par contre.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
CommComm
|
 |
« #164 le: 26 Février 2011 à 14:53:02 » |
|
T'imagines le stade en délire à la coupe du monde 98, quand les Shadoks ont battu les Gibis : Et Bu, Et Zo, Et Meu, Ga-aa.
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. (Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
|