ajacob
|
 |
« #15 le: 01 Septembre 2006 à 14:12:34 » |
|
Une chtite réponse serait la bienvenue 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Nebelmann
|
 |
« #16 le: 03 Septembre 2006 à 08:30:18 » |
|
Il ne faut pas être aussi pressé  Souvent les gens ne viennent pas tous les jours visiter le forum, ou bien ce sont ceux qui cherchent ou qui viennent de réussir qui pourront t'aider... Le mieux dans ton cas présent serait de te renseigner sur google, sur comment utiliser une bibliothèque (ou library en anglais) en Java, et tu trouveras la lumière 
|
|
|
Journalisée
|
-- Nebelmann -- Registered linux user #429186«Si les lecteurs étaient des compilateurs, les posteurs feraient peut-être davantage attention à ce qu'ils écrivent...»
|
|
|
|
ajacob
|
 |
« #17 le: 03 Septembre 2006 à 09:04:55 » |
|
Ok, merci je vais voir ca  Je me dépèche avant la rentrée 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Ange
|
 |
« #18 le: 25 Septembre 2006 à 16:25:04 » |
|
Voilà les 5 erreurs corrigées, le fichier généré, les lettres en rouges compté, le tout multiplié ... Mais bien évidemment ceci refuse de valider ...
JulienC puis-je te contacter en MP pour que tu me confirmes ma démarche ?
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
fdvteam
|
 |
« #19 le: 17 Octobre 2006 à 13:23:54 » |
|
J'aimerais bien un peu d'aide pour ce truc, parce que c'est vraiment trop imprécis comme épreuve. On dit 5 erreurs, pour faire marcher le truc correctemnt ya 4 lignes à corriger & 3 à rajouter, chez moi ça fait pas 5 erreurs. Bref, alors en supposant qu'on compte que la premiere ligne à ajouter, j'ai fait mon calcul, mais EVIDEMMENT, ça marche pas. Si quelqu'un voudrait bien vérifier mon truc  Merci d'avance.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Nebelmann
|
 |
« #20 le: 18 Octobre 2006 à 07:12:10 » |
|
Il y a une manière de corriger une ligne, qui évite d'en rajouter d'autres... Et essaye d'exécuter le programme, le compiler ne suffit pas forcément 
|
|
|
Journalisée
|
-- Nebelmann -- Registered linux user #429186«Si les lecteurs étaient des compilateurs, les posteurs feraient peut-être davantage attention à ce qu'ils écrivent...»
|
|
|
|
zours
|
 |
« #21 le: 18 Octobre 2006 à 23:07:11 » |
|
Je l'ai réussie avec un coup de pouce de je ne sais plus qui, mais je la trouve assez imprécise aussi. Non en fait, je l'aime pas.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Nebelmann
|
 |
« #22 le: 19 Octobre 2006 à 11:56:08 » |
|
L'ennui c'est qu'il y autant toujours autant de manières de programmer que de programmeurs...
|
|
|
Journalisée
|
-- Nebelmann -- Registered linux user #429186«Si les lecteurs étaient des compilateurs, les posteurs feraient peut-être davantage attention à ce qu'ils écrivent...»
|
|
|
|
fdvteam
|
 |
« #23 le: 21 Octobre 2006 à 17:52:46 » |
|
Il y a une manière de corriger une ligne, qui évite d'en rajouter d'autres... Et essaye d'exécuter le programme, le compiler ne suffit pas forcément  Merci, j'ai trouvé comment éviter de rajouter des lignes, en corrigeant une seule autre.  Donc j'ai mes 5 lignes corrigées, le programme qui compile, qui exécute. J'ai mon fichier xls, j'ai mon nombre de caractères rouges, & pourtant toujours mauvaise réponse 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Tino
|
 |
« #24 le: 22 Octobre 2006 à 09:34:08 » |
|
Donc j'ai mes 5 lignes corrigées, le programme qui compile, qui exécute. J'ai mon fichier xls, j'ai mon nombre de caractères rouges, & pourtant toujours mauvaise réponse  Pareil que toi!!!! J'ai peut etre un commentaire idiot mais pourquoi pas mettre les numeros de ligne sur le coté pour l'epreuve 12 et 13.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
psyphi
|
 |
« #25 le: 19 Décembre 2006 à 22:45:32 » |
|
Voilà mon problème: 1- J'ai télécharger la bibliothèque et j'importe le jar qu'il faut 2- J'ai alors 3 erreurs que je corrige. 3- Apparaisse alors 3 nouvelles erreurs (qui en fait n'en ai qu'une mais intervient sur 3 lignes) Pour corriger cela je dois obligtoirement rajouter des lignes. A partir de là je suis coincé car je n'ai pas exactement 5 erreurs et si je rajoute du code alors mes numéros de lignes changent. (Si je corrige le code j'obtiens bien mon fichier xls) Quelqu'un peut m'aider? 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
zours
|
 |
« #26 le: 20 Décembre 2006 à 01:44:53 » |
|
Mouais, celle-là c'est pas la meilleure. Y'a plusieurs moyens de corriger le fichier. Mais il n'y en a qu'un qui ne fasse la correction que de 5 erreurs. Si tu en a plus, tu t'es planté quelque part, si tu en a moins, il y en a une petite dernière, qui est moins méchante que les autres.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
TheLittleMan
|
 |
« #27 le: 24 Janvier 2007 à 22:04:58 » |
|
Salut à tous.
Pourrais t on me confirmer que la validation de cette epreuve fonctionne toujours ?
J'ai a peu pres le meme probleme que psyphi
Je trouve toujours 5 ou 6 erreurs en tout .
Je dis "5 ou 6" parce qu'il Il y a une pour moi qui n'est pas génante pour faire fonctionner le programme. mais je pense que c'est une erreur
Ca serai bien aussi de numeroter les lignes dans le code proposé Ca enleverai le doute sur les lignes modifiees
Merci par avance
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
zours
|
 |
« #28 le: 24 Janvier 2007 à 23:56:06 » |
|
Oui, la validation fonctionne toujours. Lis mon post précédent pour comprendre pourquoi ça marche pas 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
yotho
|
 |
« #29 le: 14 Février 2007 à 02:34:47 » |
|
Bon alors je pige pas G que trois erreurs..... et tout marche bien.....
4 si on compte les méthodes obsolètes....... Un petit indice serai pas de refus car on parle de 5 erreurs de COMPILATION et moi ça compile avec 3 erreurs corrigées.....
|
|
|
Journalisée
|
Ne Jamais dire Proutilbouc sauf pour dire qu'il ne faut pas le dire...
|
|
|
|
|