Bravo à tous pour ces travaux et content de voir qu’après autant de temps NC pète toujours autant le feu.

Je passerai sûrement prendre des nouvelles sur Discord pour voir ce qu’il en est de tout ça !

En partant du postulat, sur les 10 premiers chiffres à tester pour chaque combinaison. Je pars quand même si je ne fais pas fausse route pour la première partie du mot de passe sur la RFC1918 qui fait pas loin de 18 millions de possibilités.

C’est quand même mieux que 40 milliards… Après je te concède que c’était pas mon épreuve préférée.

J'espère aussi que le mot "suivi" de la photo est bien une simple concaténation et pas une quelconque séparation.

C’est dommage d’en arriver à poser ce genre de question, mais je comprends que tu sois agacé par cette partie de l’épreuve.

Il n’y a aucun piège dans l’énoncé. Là où j’avais eu personnellement des difficultés, c’était sur l’outil à utiliser, et la dernière fois où je m’en suis servi concrètement, c’était pour accéder au Wifi du voisin, ce qui est de moins en moins possible aujourd’hui.

Donc peut-être que soit tu n’utilises pas le bon outil, soit tu ne t’en sers pas correctement ?

N’hésite pas à passer sur Discord pour voir ça ensemble à l’occasion

Salut.

Je pense que pour le poulpe tu fais fausse route.

Et pour le chiffre, tu n’as pas beaucoup de possibilités à essayer, donc si arrives à limiter la plage de débuts de mots de passe à essayer, t’as juste ce petit chiffre de rien du tout à ajouter (sans doute pour mettre un petit peu ta patience à épreuve, sinon c’est pas rigolo) et ça devrait passer.

Je précise que j’ai dû demander de l’aide pour cette épreuve parce que je faisais fausse route pour la première partie du mot de passe, ça en devenait maladif.

Je tiens à préciser que si cette épreuve n’a pas encore été validée, c’est parce qu’il y en a qui semblent avoir pris leurs congés de Noël plus tôt que de raison.

Au boulot !

Salut,

Ton coup de gueule est légitime. Ce n’est pas normal, tu ne débloques pas, la société va mal, etc.

Maintenant c’est assez facile de fulminer contre les ténèbres, d’autant plus sur un site comme NC qui apprend aux gens à allumer des bougies (à trouver des solutions aux problèmes, pour ceux qui n’auraient pas saisi la métaphore).

Donc quelques éléments de réponse du pourquoi du comment, et quelques pistes pour y remédier (parce que la solution à mettre en œuvre, si elle existe, n’est pas simple) :

1 - Décentraliser pour revenir au localisme

Je suis sûr qu’on a déjà parlé d’un Internet décentralisé ici. Plutôt que de se reposer sur des géants comme les GAFAM, trouver des équivalences, d’autres options, d’autres possibilités ; parmi d’autres tout aussi centralisées, il y en a peut-être qui respectent davantage notre vie privée (voire totalement ?). C’est le cas de DuckDuckGo par exemple. J’ai été agréablement surpris à l’idée de les voir sur un encart publicitaire dans ma ville ; ils vont jusqu’à dépenser des sous en marketing pour se faire connaître (ce qui est assez rassurant étant donné la peine qu’ils ont à percer face à Google).

À ce propos, un argument du faveur du localisme pourrait être le suivant : regarde la Chine. Ils sont plus de un milliard et ils constituent l’un des pays les plus totalitaires au monde (on y fiche les gens et on leur attribue un note, ce qui est digne d’un épisode de Black Mirror. S’il y a corrélation entre nombre d’habitants d’un pays et volonté de contrôler, alors je dirais qu’il faudrait éviter la centralisation, car on se rencontre que non seulement on est débile collectivement, mais qu’en plus le pouvoir revient toujours à une minorité intolérante. Toujours.

Je pense que si on allume des petites lanternes pour lutter contre les ténèbres, alors on évite ce genre de dérive.

2 - La via negativa

Eh oui, celle-là est efficace mais encore plus difficile à mettre en œuvre. Comme le dit le dicton anglais, « less is more » (« faire moins c’est faire mieux »).

Ici il est question de supprimer des choses superflues dans ta vie. C’est assez difficile au vu du caractère irréversible de la technologie (difficile de renoncer aux cartes de crédits, aux téléphones portables, etc) mais ça se fait.

Le problème que j’ai eu avec ces gens qui le font, c’est qu’ils ont tendance à vouloir faire du prosélytisme et imposer leur choix aux autres. C’est pas comme ça que ça marche si tu veux convaincre les gens, malheureusement.

Technologiquement comment ça peut se traduire ? Eh bien pour ma part je me suis retrouvé par plus d’une fois à désactiver / supprimer les réseaux sociaux de ma vie à une époque où j’en avais besoin.  J’essaie de limiter ma consommation d’écran quotidienne (d’autant plus pour des choses superflues), voire de ne plus utiliser certains outils / services. Des fois un changement radical ça te met devant le fait accompli et ça fait un bien fou.

3 - Le buycott / boycott

Ça rejoint un peu des arguments du premier point. Pour rappel, le boycott consiste à refuser d’acheter les produits d’une entreprise pour des raisons morales ; le buycott c’est l’inverse (choisir de consommer les produits d’une entreprise pour des raisons morales, donc).

Personnellement, déjà, j’essaie de buycotter les produits français et de boycotter des marques comme Starbucks et Coca-Cola. Si à moi seul je ne fais pas la différence, collectivement ça peut faire la différence : Martin Luther King a appelé la population afro américaine au boycott des transports en commun de son temps. Gandhi a aidé l’Inde à gagner son indépendance, etc.

Si les entreprises ont du pouvoir, les consommateurs aussi. Elles ont de l’argent parce qu’on veut bien le leur donner (bon, c’est pas tout à fait vrai avec les plans de sauvetage et les planches à billets qui tournent, comme on a pu le voir très récemment).


---

Parlons-en maintenant, de la notion de liberté. C’est une notion à laquelle je suis attaché depuis l’enfance. J’ai découvert Newbie Contest quand j’étais encore un enfant et j’ai très tôt versé dans la culture du hacking (comprendre : l’art de détourner les choses de leur fonction primaire, on ne parle pas de piratage ici). Et un hacker, pour moi, c’est une personne qui jouit de la vie de manière assez indépendante, je trouve. Entre autre.

Aujourd’hui je trouve à titre personnel que le salariat n’est pas un format qui me convient car il entrave à ma liberté. Pour d’autres la liberté se résume à poser des congés quand ils le peuvent. Et encore pour d’autres, c’est de quitter leur pays. C’est pour ça que la question est très vaste.

Et pour devenir libre, il faut prendre des risques à tous les niveaux, sortir de sa zone de confort. Crois-moi, c’est plus facile à dire qu’à faire. Que ce soit en supprimant les GAFAMS de ta vie qu’en montant une entreprise.


Puis quand tu fais le point sur ta situation et ses aspirations, des fois tu te rends juste compte que le problème ce n’est pas les autres, mais toi qui t’évertue à adhérer à une rythme de vie qui ne te plaît pas alors que tout ce que tu voudrais c’est qu’on te fiche la paix. T’en as qui vivent à Le Cap d'Agde et qui, crois-moi, sont bien éloignés de ces problématique de fichage etc. Eux c’est leur tranquillité qui les intéressent, et ils se battent pour la conserver.

Ça rejoint un peu l’idée du localisme : tu te préoccupes seulement des problèmes autour de toi, tu évites le plus possible tout ce qui a trait à la mondialisation (éviter, pas supprimer) et tu te compliques déjà bien moins la vie.

Au final je dirais que si tu n’es pas content, tu peux toujours immigrer dans un pays où la vie sera moins gangrenée qu’en France (parce que crois-moi elle l’est beaucoup). Pour le coup c’est halal car non seulement tu es pro-mondialisation mais aussi en faveur de l’immigration (puisque tu en profites toi aussi. ).

Ayant étudié un peu la question, je pense que tu es loin du compte.

M’est avis qu’une piqûre de rappel sur ce que sont les probabilités conditionnelles et le dénombrement ne devrait pas faire de mal… Ouille !

Allez, courage, ça fait des années que t’essaies. T’es plus à ça prêt ! 

[c_str()]

Ah cool merci!

J'en profite d'ailleurs pour soulever un autre point, au debut j'ai essaye de construire mon write() comme ca :

Code:

    std::string id("USER bot bot bot bot\r\n");
    n = write(ircsock, id, strlen(id));

Ce qui posait un probleme de type.

Tu peux utiliser la méthode c_str() pour obtenir un const char *. Mais qui dit C++, dit cast intelligent (static_cast ?).

http://www.cplusplus.com/reference/string/string/c_str/

Essaie d'utiliser boost pour faire de la programmation réseau, tant qu'à utiliser C++. Ça déchire.

Une autre alternative à étudier : http://phoenixframework.org/

1) ChillyMe
2) Wassily Kandinsky
3) S03ncryp710n
4) First Time
5) Disparition

Du coup, un petit indice serait le bienvenu pour la suite; on reste dans le domaine visuel ou il faut chercher ailleurs ?

En fait il faut se concentrer sur le texte que tu vois dans la step1. Tes intuitions sont bonnes.

J'en profite pour dire que l'énoncé de l'épreuve, s'il a une importance, ne m'a absolument servi à rien.

Ayant du temps à tuer, je me suis dit que je pourrai essayer d'entamer cette épreuve.

J'ai perdu pas mal de temps sur la première partie pour me rendre compte grâce à Alkanor que mes codecs étaient à chier. Si vous voyez passer des canaux alphas dans vos frames, ne cherchez pas plus loin et tournez vous vers des outils dignes de ce nom !

Et DONC, pour la seconde partie, comme la plupart des demandeurs d'aide, eh bien, je sèche !

J'essaie de replonger un peu dans "l'esprit NC" en me disant que la description de l'épreuve pourrait m'aiguiller dans la bonne direction, mais j'en suis réduit à tenter un peu tout et n'importe quoi dans le même raisonnement que la première étape.

Est-ce que les six cadors qui l'ont résolue disposent d'une culture G que je n'ai pas au point de louper quelque chose important dans l'indice ( ) ou s'agit-il de tenter un peu tout et rien avec le blob dont je dispose ?

PHP (no troll les autres :p)

Dit-il alors qu'il a mentionné C à côté...

J'ai failli mettre crypter dans ma réponse à Ge0 pour le faire rager 

De toute façon je suis sûr que t'es du genre à parler de librairies dans un contexte de développement.

Rhooo allez, relativise. Ça te rappelle rien ? Genre l'amalgame hacker/pirate vieux de 10/15 ans ? Je pense qu'on n'aura pas fini de subir de pluie de caca.