Pour ma part ça faisait pas mal de temps que j'étais pas venu par ici et je dois avouer que j'aime bien la nouvelle charte, bien plus agréable à l'oeil et puis ya enfin un vrai respect des normes! Par comme la version précédente qui, si mes souvenirs sont bons, affichait fièrement un "xhtml 1.0 valide" sans l'être du tout.

Toutefois, je suis un peux désolé de lire que le site n'est pas compatible IE. Pas que je soit utilisateur de ce navigateur... Mais il me semble que lorsqu'on fait le choix de respecter les normes fixées par le W3C, on choisit par la même de satisfaire tout le monde. Ce qui comprend donc les utilisateurs IE.

Mais je ne remet absolument pas en question les capacités des personnes qui ont travaillés la dessus, je sais combien il est "chiant" et pas "compliqué", soyons honnête, de faire du IE friendly. Enfin au final, le seul dommage qui en résulte c'est de rebuter les nouveaux arrivants armés de leur IE.

C'est un peu dommage mais ça reste du bon travail!
Donc : bravo a vous!

Oui donc ce n'est pas "normal" aus sens ou je l'entend. Bref j'attend la correction de ce petit problème parceque j'ai des truc à tester pour cette épreuve et quelle ne fut pas ma déception à la vue de cette 404

Vous croyez qu'il est normal que je tombe sur une belle erreur 404 quand je veux accèder au "site de news"?

Logique vu qu'on est libre d'envoyer ce qu'on vaut.
Je l'aurais plutôt appelé httprequest tout court ou encore datahttprequest, etc...

Je vois pas d'autres usages... Mais le xmlhttprequest seul ne constitue pas de l'AJAX.
En fait c'est tellement peu clair qu'on peut bien en dire ce qu'on veut de ce foutu AJAX lol

Merci c'est sympa

Faut que je commence a decompiler le jeu c'est ca ?

Il n'existe aucun décompilateur Shockwave (seulement Shockwave Flash aka swf, ce qui n'est pas du tout la même chose).

Certain de ça???
Ca reste de l'interprêté non? Ca doit donc bien pouvoir se décompiler facilement!

AJAX c'est l'utilisation de certaines méthodes de développements et des technologies associées. Tout simplement !
Ce que certains se plaisent à appeler le Web 2.0...

En fait je connais bien les méthodes asociée à AJAX et justement ça m'irrite un peu quand je lis que c'est un langage!

Salut à tous,

Il faut que je me mette à l'AJAX et je voulais donc savoir si vous aviez de bons sites à me conseiller pour apprendre [h]ce langage[/h] (en français les sites si possible ).

Voili, merci d'avance

Excusez moi mais je viens faire comme j'aime toujours le faire, parler des termes utilisés...
Dites moi si je me trompe mais...
AJAX n'est pas du tout un langage???!!!

Ca m'étonnerais bien que tu puisse contrôler si l'identification à fonctionnée... ...avec du j'avascript! Pas comme ça en tout ca!

J'aime lorsqu'on est exacte sur les termes mais je comprend aussi qu'on choisisse de l'être un peu moins en voulant s'adresser à tous. C'est pourquoi j'avais bien indiqué "Simple question".

hasher les pass d'un htaccess ne sert pas tellement à grand chose a part si ton pass est bien compliqué et qu'il ne se trouve pas dans les dicos (ce qui est plutot rare..)

Ba la je dirais que c'est aussi une chose à laquelle il faut faire attention, moi ce que j'aime mettre c'est des caractere non saisissable au clavier!

Apres concernant les développeurs de code sécure.. Perso, j'ai pas à chercher très loin.. J'aime bien bosser avec eux et eux m'aiment bien.. (du moins je crois.. ou alors c'est mon code qu'ils aiment bien.. )

Moi je pense que du code sans faille ca n'existe pas, sauf si on reste dans la simplicité mais dès que trop de données viennent de l'utilisateur ya toujours un risque.

Au fait, petite parenthése, "langages interprétés" ne serait-t-il pas plus juste que "langages web"? Simple question.

Oui c'est possible mais crypter c'est un barrage en plus!
Tien d'ailleurs je me demande ce que donne l'algo utilisé pour les pass des htaccess?

Et des développeurs qui codent sans failles... Ba... Ils doivent seuleument coder des livres d'or je suppose?

Bon pour le coup je vais développer un peu mon idée :

Je note deux choses chez freez :
- Mot de passe non chiffrés pour les .htaccess
- Pas de gestion de droit sur les fichiers

Imaginons une faille dans un script (et oui ca arrive...) qui permettrait de lire n'importe quel fichier. Pourquoi ne pas aller lire le un .htpassword?
Mais bon disons qu'on peut utiliser ce système chez free, mais je dirais avec un peu de prudence.

Ne me frappe pas....

lol, je ne relève pas le défi mais je suis habitué au développement professionnel. J'entend par là du développement à destinnation d'entreprises qui ont tout intérêt à défendre au maximum leur site. Maintenant je suis daccord pour dire qu'il faut relativiser, il ne s'agit pas ici du site d'une banque...