caus909
|
 |
« #60 le: 22 Juillet 2009 à 23:31:19 » |
|
J'avoue que c'était tordu  Je donne un indice pour neroptik façon fort boyard : -La comparaison tu utiliseras -La modulation te servira -La déduction enfin sera
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
B-Tiger
|
 |
« #61 le: 02 Décembre 2009 à 11:26:10 » |
|
Bonjour à tous, Un petit indice que je pourrais donner: n'oubliez pas le signe égal à la fin.  J'espère que j'en ai pas trop dit.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Farkal
|
 |
« #62 le: 15 Juin 2010 à 20:44:55 » |
|
Alors voilà moi c'est juste pour vous dire que NON la réponse 1 n'est pas 21 (contrairement a ce que disent certain post ) (Les indices faux ne devrait pas être censuré ou supprimé ? ) Voilà bonne chance à vous tout le reste à été dit 
|
|
|
Journalisée
|
Farkal le démon est de retour L'humain n'est jamais satisfait il a soif de pouvoir il ne voit pas que ce qu'il a de plus cher il le possède déjà
|
|
|
|
Asteriksme
|
 |
« #63 le: 15 Juin 2010 à 21:00:23 » |
|
Les indices faux ne sont pas forcément inutiles, puisqu'ils permettent de remettre en cause un raisonnement (quand on s'aperçoit que c'est faux), donc je ne pense pas qu'il faille les supprimer. (Mais peut être que je me trompe) Par contre je ne pense pas non plus que ce soit bien de dire "C'est pas ça", c'est à chacun de voir si c'est ça ou pas, et vu le nombre de validation c'est pas plus mal de ne pas mâcher encore plus le boulot.
|
|
|
Journalisée
|
"It's a funny thing about some mathematicians. We often don't care if the results have applications because the results are themselves so pretty."
|
|
|
|
Farkal
|
 |
« #64 le: 16 Juin 2010 à 13:15:46 » |
|
Le but de ces sujets est d'aider et non d'induire en erreur sinon ils ne serviraient à rien et personne ne les liraient. C'est pour cette raison que je dit qu'il ne faut pas utiliser le chiffre 21 en réponse 1 si il n'y avais pas eu de post disant que 21 était le réponse 1 je n'aurais rien dit  (Je pense qu'on va arrêter le HS sa part en débat  )
|
|
|
Journalisée
|
Farkal le démon est de retour L'humain n'est jamais satisfait il a soif de pouvoir il ne voit pas que ce qu'il a de plus cher il le possède déjà
|
|
|
|
shad797
|
 |
« #65 le: 24 Juin 2010 à 16:18:08 » |
|
wooo, ce challenge ma bien fait suffire durant une petite journée, j'avais la bonne logique mais j'avais pas pensé à un truc, mais finalement j'y ai quand même pensé et le voila réussit.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
kasllu
|
 |
« #66 le: 07 Octobre 2010 à 15:12:12 » |
|
Et ben ! premier poste dans ce forum. j'ai trouver une logique très simple, mais les résultat donné sont faux... (j'avais aussi trouver en réponse numéro un le chiffre 21) la logique est-elle tout-autre ou bien suis-je sur la bonne voie ?
edit : j'ai trouver une autre logique, mais je ne trouve que le chiffre du bas comme ca...
|
|
« Dernière édition: 07 Octobre 2010 à 15:19:50 par kasllu »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
saiasaka
|
 |
« #67 le: 24 Février 2011 à 12:14:17 » |
|
Bonjours, Faut-il réfléchir horizontalement ou verticalement ? ou les deux ? ^^ Merci d'avance P.S: Bon j'ai réussit ^^ c'est vrai que c'est pas si complexe et pour m'auto répondre la réponse c'est qu'il faut réfléchir verticalement 
|
|
« Dernière édition: 24 Février 2011 à 12:31:51 par saiasaka »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
kasllu
|
 |
« #68 le: 06 Mars 2011 à 16:49:43 » |
|
Salut ! je me suis remis au épreuves de logique entre les épreuves des autre catégorie. j'ai un résultat 100% logique, mais il est faux, alors que je suis sur que ce que je met est une solution de la suite. l'épreuve as-t-elle un problème, ou y as-t-ils plusieurs solution ? Merci 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
the lsd
|
 |
« #69 le: 06 Mars 2011 à 17:17:23 » |
|
Les épreuves de logiques ont souvent plusieurs solutions possible, la logique attendue par l'épreuve n'est simplement pas la même que la tienne. C'est chiant, mais faut s'y faire !
Enjoy
The lsd
|
|
|
Journalisée
|
Newbie Contest Staff : The lsd - Th3_l5D (IRC) Statut : Administrateur Citation : Cartésien désabusé : je pense, donc je suis, mais je m'en fous !
|
|
|
|
kasllu
|
 |
« #70 le: 06 Mars 2011 à 19:26:42 » |
|
 sur le coup, c'est pas très logique  bon, c'est pas grave, je vais chercher sur une autre voie...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Cartman34
|
 |
« #71 le: 25 Septembre 2011 à 08:57:26 » |
|
Le vois pas, ça doit faire 1h que je suis dessus, j'ai trouvé 2 logiques parfaites menant à des résultats différents mais aucune n'est valide. Les indices n'en sont pas, ils ralentissent plus qu'autre chose en plus car disent que le premier nombre serait 21 et d'autres non. Un de vous m'a permis de trouvé ma 2ème solution mais vu qu'elle n'est pas valide, je vois pas. J'ai tout essayé, soustractions, modulo, multiplication, division, entre tous les nombres et rien n'y fait.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Reedie
|
 |
« #72 le: 16 Novembre 2011 à 13:36:34 » |
|
J'ai pu trouvé la réponse grâce à mon ami Google, mais j'étais parti sur une toute autre logique et qui fonctionne aussi pour ce cas la... Donc, il faudrai peut-être modifier l'épreuve. Voici ma logique (à supprimer si ca ne vous convient pas)
/* Modéré : Ouais effectivement ça ne convient pas, on ne donne pas de méthode, bonne ou mauvaise. Et puis si ça marche pas c'est simple, c'est que c'est pas ça. */
Or, les réponses ne sont PAS celles-ci. Ca induit en erreur...
|
|
« Dernière édition: 16 Novembre 2011 à 16:31:00 par Asteriksme »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
oxame
|
 |
« #73 le: 16 Novembre 2011 à 14:20:57 » |
|
Salut, a mon avis tu devrais supprimer ton post et le mettre dans les afterwards autrement tu vas subir le courou du staf . En plus chacun a une logique qui lui est propre est le concepteur de l’épreuve ne peux pas toute les envisagé , le but de l’épreuve et justement de trouvé celle que l'auteur .
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
lilmac
|
 |
« #74 le: 28 Décembre 2011 à 03:15:40 » |
|
C'est quand on trouve qu'on se rend compte que c'est pas compliqué mais jamais avant!! 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|