|
CommComm
|
 |
« #15 le: 20 Juin 2010 à 21:30:49 » |
|
D'autant qu'effectivement, rien n'indique que la série commence au 10 mai ou avant. La remarque d'elfrouge est donc parfaitement irréprochable sur le plan de la logique et de l'analyse de l'énoncé... et en conséquence pas particulièrement cinglante mais plutôt constructive. Maintenant, mon post ne signifie pas qu'il a raison sur le fond... à vous de voir  |
|
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir.
Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
(Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
|
mG!X
|
|
« #16 le: 21 Juin 2010 à 03:11:53 » |
|
mmm c tordu .. ya pa dindice CommComm ? :s
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
Asteriksme
|
|
« #17 le: 21 Juin 2010 à 08:11:58 » |
|
Oh si y en a plein, comme toujours, faut juste savoir les repérer, et les comprendre  |
|
|
|
|
Journalisée
|
"It's a funny thing about some mathematicians. We often don't care if the results have applications because the results are themselves so pretty."
|
|
|
|
|
CommComm
|
|
« #18 le: 21 Juin 2010 à 11:51:21 » |
|
Bah non, là y en a point...
Parce que pas besoin.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir.
Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
(Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
|
wtab
|
|
« #19 le: 23 Juin 2010 à 21:37:38 » |
|
Bon, je sais pas si c'est déjà trop demandé ^^
Mais, est-ce que, si on avait pas eu le 2 août dans la suite, on aurait pu le trouver, le 2 août ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
CommComm
|
|
« #20 le: 24 Juin 2010 à 07:05:20 » |
|
Voui, on aurait probablement pu. Mais en ne voyant que les jours de mai, je pense que beaucoup auraient trouvé des solutions avec des jours de juin/juillet, ce qui n'aurait pas été bon. D'où l'adjonction du 2 août qui montre qu'il n'y a pas d'éléments de la suite en juin et juillet 2010 et évite d'une part les fausses pistes et d'autre part les messages du genre : "j'ai trouvé mais ça ne valide pas".
Ce saut de mai à août peut laisser penser (oui, c'est facile quand on le sait) qu'on ne passe pas d'un élément de la suite à un autre par un calcul du genre U(n+2) = f(U(n),U(n+1)). En réalité, il s'agit plus d'un ensemble que d'une suite, ensemble dont tous les éléments ont un point commun.
J'ai eu l'idée de cette épreuve le 18 avril. Et c'est en remarquant quelque chose de particulier lié à ce jour là que je me suis dit, "tiens...". Ce qui veut dire, bien sûr, que le 18 avril fait également partie de l'ensemble...
Voilà qui devrait permettre d'approcher l'épreuve sous un autre angle (toujours la pensée latérale...) et faciliter grandement votre travail.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir.
Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
(Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
|
CommComm
|
|
« #21 le: 29 Juin 2010 à 17:59:07 » |
|
Congratz Alzar.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir.
Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
(Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
|
psico88
|
|
« #22 le: 30 Juin 2010 à 09:44:17 » |
|
Congratz Alzar.
+1 , wow une seule validation pour le moment ! et moi j'vais la tenter mais...  chaud quoi  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
CommComm
|
|
« #23 le: 30 Juin 2010 à 11:07:52 » |
|
+... et moi j'vais la tenter mais... chaud quoi Bon alors, tu la tires ou tu la poinnntes ? |
|
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir.
Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
(Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
|
NE$$
|
|
« #24 le: 30 Juin 2010 à 14:49:15 » |
|
Congratz Alzar.
Et congratz Zitoune! Maintenant que 2 personnes l'ont validée en 2 jours, il va y avoir plus de monde qui va la tenter cette épreuve! |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
a1z2e3r4
|
|
« #25 le: 02 Juillet 2010 à 16:08:09 » |
|
Parfait cette épreuve.
les saint ont quelques choses à voir avec l'énigme ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
Asteriksme
|
|
« #26 le: 02 Juillet 2010 à 16:18:37 » |
|
L'essaim ? ou les seins ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"It's a funny thing about some mathematicians. We often don't care if the results have applications because the results are themselves so pretty."
|
|
|
|
|
a1z2e3r4
|
|
« #27 le: 02 Juillet 2010 à 16:27:24 » |
|
Les Saints : les fêtes quoi....
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
CommComm
|
|
« #28 le: 03 Juillet 2010 à 10:40:50 » |
|
Voilà. Vous avez trouvé : ce sont tous les jours pour lesquels le nom du saint correspondant, traduit en breton ou en basque, comprend la lettre A. Comme quoi, il n'y avait vraiment pas besoin d'indice.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir.
Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
(Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
|
a1z2e3r4
|
|
« #29 le: 03 Juillet 2010 à 11:11:16 » |
|
C'est une blague j'espère  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
IRC
Newbie Connect
Liens
Partenaires
Réglement
Goodies
L'incubateur
L'équipe
Hall Of Fame
