zembla
|
 |
« #15 le: 25 Mai 2006 à 14:08:07 » |
|
Quand j'aurais un peu de temps, (d'ici quelques semaines) j'écrirais un petit tut détaillant un exemple simple explicitant les bases de la méthode en utilisant une feuille Excel. Super idée CommComm, je suis impatient  Merci d'avance... 
|
|
|
Journalisée
|
@═════════════════════════════════════════════════@ « Connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance. » @═════════════════════════════════════════════════@
|
|
|
|
Lanselius
|
 |
« #16 le: 27 Mai 2006 à 13:33:13 » |
|
Salut tout le monde  Voilà, j'ai percé le premier cryptage avec le papier crayon (belle prise de tête d'ailleurs  ), mais pour le deuxième je trouve pas du tout. C'est peut-être normal car je n'ai validé que 50 % des crypto contre 78 pour julienc, donc ce serait cool si une âme charitable pouvait regarder sur mon profil pour me dire si je l'ai faite ou pas... ou bien me donner un petit indice  Mes résultats : http://www.newbiecontest.org/index.php?page=info_membre&membre=Lanselius
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
CommComm
|
 |
« #17 le: 29 Mai 2006 à 21:35:42 » |
|
Quand j'aurai un peu de temps,... j'écrirai un petit tut détaillant un exemple simple explicitant les bases de la méthode en utilisant une feuille Excel. http://CommComm.free.fr//Public Tuts/Subsitution Excel.pdfVoilà, Zembla... tout ce que tu as toujours voulu savoir sur la crypto et que tu n'as jamais osé demander :)
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. (Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
zembla
|
 |
« #18 le: 01 Juin 2006 à 11:17:58 » |
|
Voilà, Zembla... tout ce que tu as toujours voulu savoir sur la crypto et que tu n'as jamais osé demander  hihi Super tuto et vraiment bien détaillé. Travaillant souvent sous excel je trouve cela plus pratique pour moi et le visu est d'autant plus interessant. Merci CommComm d'avoir pris de ton temps pour rédiger ce tuto, c'est très gentil de ta part 
|
|
|
Journalisée
|
@═════════════════════════════════════════════════@ « Connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance. » @═════════════════════════════════════════════════@
|
|
|
|
zembla
|
 |
« #19 le: 01 Juin 2006 à 11:55:30 » |
|
Il y a une petite érreur (de frappe je pense) ici "Ensuite, la formule de calcul des pourcentages à entrer en H7, =G7/$G$4, à recopier pour les vingt-six lettres" J'ais bien sur rectifié, pour obtenir le calcul sur le total de la céllule G34  Encore merci CommComm 
|
|
|
Journalisée
|
@═════════════════════════════════════════════════@ « Connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance. » @═════════════════════════════════════════════════@
|
|
|
|
CommComm
|
 |
« #20 le: 01 Juin 2006 à 13:27:20 » |
|
Merc de cette lecture attentive, zembla. Je correctionne ça asap.
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. (Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
zembla
|
 |
« #21 le: 01 Juin 2006 à 18:29:26 » |
|
le moins que je puisse faire c'est bien de m'attarder sur un document que tu as eu la gentillesse et l'àmabilité de faire avec tes mimines et mis à disposition de tous  Alors je pense que si il doit y avoir d'autres merci ce ne peut être que de la part de ceux qui profiterons de ce document . 
|
|
|
Journalisée
|
@═════════════════════════════════════════════════@ « Connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance. » @═════════════════════════════════════════════════@
|
|
|
|
Ge0
|
 |
« #22 le: 17 Juin 2006 à 14:02:01 » |
|
Yop J'ai fait une analyse des fréquences, mais je vois pas où ça peut me mener... Désolé de dire ça mais, ça sert à quoi dans cette épreuve ? :s
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
CommComm
|
 |
« #23 le: 17 Juin 2006 à 15:30:58 » |
|
J'ai fait une analyse des fréquences, mais je vois pas où ça peut me mener... Désolé de dire ça mais, ça sert à quoi dans cette épreuve ? :s Bah ça sert à te permettre de décrypter le texte et donc à trouver la solution ... Moi j'ai fait comme ça sans me servir de l'indice, mais tu fais comme tu veux.
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. (Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
shepshep
|
 |
« #24 le: 17 Juin 2006 à 16:01:06 » |
|
Une analyse de fréquences seule ne vous mènera nulpart, il y a derrière sa tous un travail pour interpréter les résultats de cette ananlyse. Pour ma part je n'est pas utiliser l'indice et je ne l'ai toujours pas compris meme après avoir réussi l'épreuve 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
s3th
|
 |
« #25 le: 17 Juin 2006 à 16:47:46 » |
|
je suis en pleine analyse et effectivement je ne me sert pas de l indice car j ai rien trouvé de concluant.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
missoune
|
 |
« #26 le: 19 Juin 2006 à 11:16:40 » |
|
VOICI
le premier codage est décodé le deuxiéme cryptage est plus compliqué
De ce fait, j'ai passé le passe codé par plusieurs mode de cécryptage sans pouvoir le trouver. Tous les décodages me présentent des lettres ou chiffres qui ne veulent rien dire. j'ai aussi pris les lettres d'origine dans le texte en vain
Un petit indice ne serait pas indésirable j'ai tenté les cryptages que j'ai fait dans les autres épreuves mais rien
merci
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
CommComm
|
 |
« #27 le: 20 Juin 2006 à 07:20:21 » |
|
Bon, c'est grave là. Qu'est-ce qu'on peut-faire ? Je ne vois plus qu'une prière à Sainte-Rita pour les cas désespérés.
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. (Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
Ge0
|
 |
« #28 le: 20 Juin 2006 à 08:02:28 » |
|
Bah moi j'ai mon analyse là elle est bien sauvegardée ! Et ça me dit que c'est du français ! Mais je vois pas en quoi j'ai besoin d'une analyse de fréquence pour décrypter ça, étant donné que l'attaque par mot probable est innéficace d'après les indices de CommComm...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
CommComm
|
 |
« #29 le: 20 Juin 2006 à 21:26:52 » |
|
L'analyse de fréquence sert pour la première partie. Après faut faire ce qui est dit... C un peu nul comme truc, mais bon...
|
|
|
Journalisée
|
En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. (Devise d'un newbie shadok)
|
|
|
|
|