Hello,

Il semble que le serveur irc.worldnet.net n'existe plus.

Ca serait cool de mettre à jour l'énigme pour ne mentionner que irc.newbiecontest.org

J'ai perdu un peu de temps la dessus...

A++

Gald.

Hello,

J'ai cherché si un indice sur le forum aurait pu influencer ta statistique mais pourtant 0 message sur le forum en 2015...

Comme toi bloqué sur cette dernière énigme logique depuis des années..

Gald.

Bonsoir,

Une petite précision suite à discussion avec the_lsd vu qu'on a été 3 à poser la question sur le tchat en quelques heures.

De ce qu'on peut voir du fichier (ou des autres énigmes de la série), le PC du client était bien connecté à un réseau.

En espérant que ca aide

Gald.

Bonsoir.

Etant sous Windows 7, je n'avais rien qui s'affichait lorsque je lançais le crackme ; j'ai donc ressorti mon ancien PC sous windows XP.

A partir de là, le programme se lance bien (j'ai la popup des lapins) mais lorsque je l'ouvre avec OllyDbg ou WinDASM et que je le lance simplement (touche F9) le programme se termine rapidement sans jamais ouvrir la popup.

Avez-vous déjà rencontré le problème ? Avez-vous trouver un moyen de contournement ?

Merci par avance pour vos conseils.

Galdinx.

Je suis d'accord pour dire que toutes les calculs sont du même type (et que si tu me trouves un argument pour l'un, il sera valable pour l'autre) ; en revanche ce n'est pas parce que tu ne peux pas appliquer la formule à des sommes finies, qui est un raccourcis dans le cas de ces dites somme finies justement, que la démonstration est fausse.

Montre moi ce qui, dans cette démonstration est faux au lieu d'arguer que c'est faux juste parce que tu ne peux pas utiliser le raccourcis gentiment appris.

Et effectivement, quand on fait des calculs à l'infini, on peut changer d'espace ou de topologie si l'on peut dire ainsi, ce qui explique les résultats assez bizarre que l'on peut y trouver ; on trouve que c'est de la triche car dans notre monde à nous, tout est finin du coup notre esprit est pas facilement adapté à ce genre de raccourcis.

Pour ce qui est de ma démo sur Baal, je voulais juste dire qu'en rajoutant +1, il avait supprimé le terme (n-1) et que donc la passage à la ligne suivante était faux.

Bonsoir.

Juste pour info comme je vois personne réagir :

Bon puisque vous ne m'avez pas cru la première fois, voici une autre preuve par A plus B que 2 est égal à 1:

On connait tous l'égalité suivante:
1 + 2 + 3 + ... + n = n(n+1)/2 (moyenne des termes extrêmes fois le nombre de termes).
Du coup on a aussi: 1 + 2 + 3 + ... + (n-1) = (n-1)(n)/2

En ajoutant 1 de chaque côté:
1 + 2 + 3 + ... + (n-1) + 1 = (n-1)(n)/2 + 1
1 + 2 + 3 + ... + n = (n-1)(n)/2 + 1
n(n+1)/2 = (n-1)(n)/2 + 1
n(n+1) = (n-1)(n) + 2
n^2 + n = n^2 - n + 2
2n = 2
n = 1

Pour n=2, on a bien 2=1

(Finalement il déchaîne les passions ce fil de discussion ).

Si n est fini alors :
1 + 2 + 3 + ... + (n-1) + 1 = (n-1)(n)/2 + 1 qui entraine 1 + 2 + 3 + ... + n = (n-1)(n)/2 + 1 est faux.

En effet 1+2+3+...+(n-1) = 1+2+3+...+(n-2)+(n-1) donc si 1 + 2 + 3 + ... + (n-1) + 1 = 1+2+3+...+(n-2)+n.

Dans la mesure où on saute un terme, on ne peut plus utiliser la formule de calcul dans la ligne qui suit et donc la conclusion apporté par Baal est un troll.

En revanche, si on part sur des calculs a l'infini, on a :

1-1+1-1+... = 1/2 ou 1+10+100+1000+... = -1/9

Démo amusantes :
1-1+1-1+... = X
1-(1-1+1-1+1...) = X
1-X = X
X=1/2

ainsi que :
1+10+100+1000+... = X
1+10*(1+10+100+1000+...) = X
1+10X=X
X=-1/9


Enjoy...