Dit comme ça, c'est sûr que c'est pas très engageant!

Je viens juste de valider....  pfiou, c'était pas gagner.

C'est vrai que l'assembleur n'est pas facile à aborder et olly n'est pas franchement ergonomique, mais c'est une épreuve tout à fait abordable. Il faut juste savoir quoi chercher !!

Personnellement, ce site m'a bien aidée:  http://www.deamoncrack.host.sk
Le lien est certainement déjà sur le site, mais tous ne sont pas adaptés au totals newbies en cracking comme moi (j'ai comencé... ben aujourd'hui  ).
Celui-là est pas mal aussi http://www.kromcrack.com 

Voilà, si ça peut avoir aidé quelqu'un à ne pas se décourager trop vite...

Ok, merci pour ces éclaircissements.
Tout ce temps je pensais que l'erreur venait de la transmission du cookie et non pas la récupération de celui-ci.   
Maintenant, je vais pouvoir chercher dans la bonne direction au moins!

Je croyais que le passage en parametre de PHPSESSID en GEt n'etait plus possible depuis le passage a SMF
http://www.newbiecontest.org/forums/index.php?topic=2359.0

A moins que tu parles d'autre chose

Au moins je sais deja qu'il faut que je me focalise sur la recup du bon cookie, c'est deja ca.

1ere question:

J'ai créé un cookie en local de même nom et valeur que celui de NC.
Est-ce que je peux me servir de ce cookie pour me logguer sur NC automatiquement ou est-ce que je dois récupérer celui de NC, auquel cas une piste serait la bienvenue car pour l'instant je n'ai réussie a récupérer que celui en local.

Cela dit, ça expliquerait bien des choses...

oui j'ai vu que ca dernière connexion date d'un ou 2 mois, mais à cause désespérée, tentatives désespérées!!!

Est-ce que ta proposition tient toujours Perfect Slayer?

Pour ma part, j'aurais aussi besoin d'aide sur mes scripts de l'épreuve Renvoi de programmation.
J'ai jamais été bien douée dès que ça touche au réseau et/ou au web. Et après avoir lu tout ce que j'ai pu trouver sur le net sur la connexion à un site distant et aux cookies, je suis toujours incapable de faire suivre ma session.

J'ai pour l'instant codé 6 prog différents mais visiblement quelque chose m'échappe. Donc si quelqu'un pouvait me dire lequel des 6 est le plus carré et éventuellement répondre à quelques questions car je suis loin de comprendre tout ce que j'ai lu et écrit.

J'avais très peur de cette réponse....

-1 et 1 sont aussi des réels

tous les entiers sont des réels, mais tous les réels ne sont pas des entiers....

Je t'avoue que je n'ai fait que survoler son post, et voilà le résultat 

Ben moi je vais toucher dans quelques jours mon premier vrai salaire en tant qu'ingénieure en dev. 

Pour ceux qui se demandent quelles études il faut faire, sachez que j'ai commencé par une licence Eco-gestion et qu'il y a seulement 2 ans que j'ai commencé la prog , quand j'ai commencé mon master en systèmes d'informations.
Comme quoi, on peut toujours se réorienter. A vrai dire, c'est même apprécié des recruteurs (polyvalence, et dans mon cas, plus callée en informatique de gestion que ceux issus de facs scientifiques)

Courage à tous les étudiants (et autres aussi d'ailleurs....)

D'après mes calculs (oui, ça m'a bien occupé aujourd'hui  ) 1 et -1 sont les seuls ENTIERS, les autres solutions sont des réels. J'espère ne pas avoir fait d'erreur (j'en fait vraiment beaucoup avant d'en arriver à cette conclusion...)

Et dire qu'il y a quelques années de ça, ça m'aurait presque paru facile     ...J'me sens vieille....

Réussit!!!!!!!!

Après avoir bien galèrée pour trouver ce qu'était ce *****.o, la lumière m'est finalement apparue.

Très bonne épreuve avec un petit piège pour ceux qui liraient l'algo à la va-vite.

Pour en revenir à du constructif, je pense avoir trouvé le pourquoi du problème, à savoir la concatenation des valeurs binaires (censurez-moi si j'en dit trop), mais pas vraiment le comment. Ce qui me fait un peu flipper vu que les bits, c'est quand même un peu la base... 
Donc j'ai rajouté un espace entre chaque valeur renvoyée, ça donne plus de stabilité et je trouve donc bien les valeurs que j'avais calculées, mais bon c'est pas vraiment la bonne solution vu que quand je retournerais sur NC, je n'aurais plus le même résultat.

Voilà, ça fait pas vraiment avancer le schmilblick, mais si d'autres bloquent sur le même point (pitié dites -moi qu'il y en a), ça leur donnera peut-être une idée

Edit: oubliez-moi, c'est n'importe quoi ce que j'ai écrit....

CTRL+U

C'était donc ça!!!!
Je savais que j'étais passée à côté de quelque chose d'important !!!!!!

hummm sympathique ? (affectueux peut être?)

En effet, c'était affectueux.

Si ce message s'adresse aux newbies... Et que tu ne te considère pas toi même pour un newbie

Loin de moi cette idée!!
D'ailleurs où serait la logique pour moi de m'adresser à des personnes que je considèrerais moins expérimentées ??? Je te le demande!
 Le site s'appelle Newbie contest, ce terme me semblait donc approprié pour m'adresser à l'ensemble des personnes utilisant ce site.

Je ne pensais pas offenser qui que ce soit! Si cela à quand même été le cas, je présente donc mes plus plates excuses à ces personnes.

 La prochaine fois, j'essaierais de commencer mes posts par des termes politiquement corrects (mais je ne promets rien, ça va un peu à l'encontre de mes valeurs) tels que:
    Salut être humains adeptes de ce site
    Ou peut-être même un fade Bonjour au cas ou une plante verte serait connectée. 

PS: Oui je suis de mauvais poils et alors ?

Oui ça doit être ça. Mais t'inquiète pas, une bonne nuit de sommeil et il n'y paraitra plus

Salut les newbs!

Voilà, il y a un petit truc qui me chifonne dans la première partie (bon d'accord pas qu'un  mais bon...):

J'ai retourné le code dans tous les sens et d'après ce que je comprends, une lettre du texte renvoyé n'est influencée par qu'une seule lettre du login.

Or après quelques tests, je me rends compte que ça n'est pas toujours vrai et je ne vois vraiment pas pourquoi.

Un petit exemple pour plus de clarté:
    Si je mets comme login "MD", les 2 premiers caractères du texte renvoyé sont "<9".
    Maintenant si je mets "MG" comme login, j'obtiens "wC".

Que le 9 devienne un C, je veux bien, mais je ne vois pas pourquoi le < se transforme en w 

Ma question est donc: suis-je aveugle? stupide? Est-ce que je dois penser à une reconversion?