Derniers messages de : ZouZou

Debian sur mon server tout pourri qui sert pour l'instant à rien.
Debian sur mon fixe qui fait office de serveur à la place de mon serveur.
Ubuntu sur mon portable.

Et 1 win$ qui traine dans les bas-fond des mes disques... Il faut dire que je suis un gamer o_0, et étant donné que cedega dans son intégralité est non-free et que cela me pose quelques problèmes d'éthique de le "voler"... Quoique

... enfin bref la n'est pas le problème. Pour jouer aux jeu proprio le meilleur moyen et d'utiliser un os proprio... soit. A moins évidemment d'être un roxxor et j'en connais qui font tourner les jeux non-natif sous linux bien mieux que sous win$... mais c'est limite si ces gens là ne vont pas jusqu'à réécrire les drivers.

Tout ca pour dire que je suis totalement en accord avec Zours. Nottament sur le fait que certains disent que win$ ne plante très rarement même en l'utilisant comme un forcené... alors la je n'ai qu'une chose à dire :

Forcené voudrait donc dire sans clavier, sans souris et sans connexion internet voire sans écran ?
Je ne suis pas un forcené dans le sens ou je l'entend, mais loin d'être une bille en win$ pour en avoir installer quelques-uns depuis win$ 3.1 (voir tous sauf le millenium dont je n'ai pas osé me servir de peur qu'il soit radioactif) ... et donc j'affirme que dire que les os de m$ plante serait un double euphémisme. A comprendre par la que dire que c'est un euphémisme est un euphémisme. De l'écran bleu j'en ai vu, revu et rerevu (et ce n'est qu'une facette minime des plantages de win$)... et franchement je préfère l'écran noir de ma console !!!

Citation de: neoflo

Je ne dois pas avoir de chance car chez moi. J'ai parfois windows qui tourne sans reboot pendant plus d'une semaine (aucun problème), alors que sous linux, si je dépasses les quelques heures, c'est un miracle.

Le miracle c'est le win$ qui tourne une semaine sans reboot... Le linux qui ne tourne que quelques heures, c'est une erreur. (et c'est pas de sa faute) Je connais quelqu'un qui a déjà perdu un serveur web dans un collège parce qu'il n'y avait pas touché depuis plusieurs années... 9 je crois.
Pour faire planter un linux en quelques heures, il faut vraiment le faire exprès, ou alors faire des trucs qu'on ne comprend pas avec les droits root.

Citation de: the lsd

Sinon j'ai bien essayé linux, la distrib ubuntu, mais la seule chose que ca a fait c'est d'avoir bousillé les partitions et par la meme occasion Windows. Donc j'ai remis Windows et ca me convient tres bien !
Qui plus est, j'ai trouvé que Ubuntu n'etait pas "aussi bien" que Windows.
J'en entends deja dans le fond hurler et commencer a me lancer des tomates !

Dans la tête ça fait 1000 points ???

Pour tes partitions, c'est pas sa faute ^^.
Cela dit pour ton win$ si linux detecte un virus installé sur le dur, il l'écrase automatiquement, donc c'est normal. <-- Ceci est un Troll.

Citation de: the lsd

Quand je dis pas aussi bien, je veux dire par exemple au niveau de la vitesse, je trouve que nux mets plus de temps à lancer des programmes par exemple. Ma foi, ca vient peut etre de moi, mais apres tout je me trouve bien sous windows pour l'instant.
Si je dois mettre Linux je pense que je choisirais toujours Ubuntu, mais cette fois ci sur un deuxieme disque pour pas bousiller le premier

Persiste jeune padawan...et Jedi tu deviendras (oui fan de sw je suis aussi ^^)

En conclusion, je pourrais passer pour un extrémiste, mais pas du tout je vous assure (enfin pas trop). Je ne dénigre pas les utilisateurs de win$, j'en suis un parfois quand me vient l'idée de faire une petite partie de mon jeu préféré. Je m'insurge juste contre ceux qui osent affirmer que win$ est mieux qu'un os linux. Cela dit, je comprend que des non-informaticiens utilisent win$ puissent que de toute façon, ils n'ont pas vraiment le choix.
Pour finir je dirais donc que win$ plantait, win$ plante, et je prend pas trop de risque en disant que win$ plantera encore.

Ps : En même tant, ceux qui utilisent kde comme wm sont les pires de tous ^^ héhé