[Asteriksme]

Pour ta première question, si tu as peur d'être illogique, le mieux est d'essayer les 2
Et "durant" veut dire "pendant" (du verbe durer).

[romaindu86]

Est ce que je pourrais donner les 3 premières réponses(questions fixes) de la deuxième partie à quelqu'un ayant validé l'épreuve  afin de savoir si mon problème vient des deux dernières questions?

[akway]

Bonjour a tous !

Après avoir mis de coté cette épreuve pendant pas loin d' un an, j' ai eu un beau jour une révelation en regarder tourner mes corn-flakes dans le bol...

Confirmation sur le net, petit controle pour voir si les boucles du programme fonctionnent bien. Tout est ok.

Etape 1 passée; mes résultats vérifiés de l'étape 2 au chaud dans mes variable, je lance la page de validation pour la deuxieme étape et là, j' écope systematiquement d'un "mauvaise réponse" 

Y-a t'il un message qui précise que la session n'a pas suivi de l'etape 1 à l'etape 2 ?

EDIT :resolu, en faisant attention au post de CommComm concernant l'ennoncé ;'|

[Vassago_]

Bonsoir à tous,

Je rencontre un problème assez génant au cours de la résolution de la première étape de ce challenge. J'utilise PHP ainsi qu'une librairie bien connue pour récupérer les anagrammes situés sur la page http://www.newbiecontest.org/epreuves/prog/frok-fichus_nb/prog_1.php

Jusqu'ici tout se passe bien, il récupère les anagrammes, les compare avec ceux du "dictionnaire", trouve des concordances et me les affiche. Arrive le moment de valider, j'envoie les données du formulaire à la page de vérification, toujours avec la même librairie et je reçoit toujours "mauvaise réponse".

J'ai controlé que le script  récupérait bien les 7 nombres donnés par la page du challenge, pas de problème de ce coté là. Le script s'éxecute en général en moins de 0,5 secondes, fonction de comparaison des anagrammes comprise.

Voici ce que me renvoi le script :

Code:

Concordance d'une anagramme : 2345916 => 9546132 (ligne: 264)
Concordance d'une anagramme : 3723592 => 3937252 (ligne: 312)
Concordance d'une anagramme : 122061 => 112602 (ligne: 418)
Concordance d'une anagramme : 4479552 => 4559247 (ligne: 12)
Concordance d'une anagramme : 9293390 => 9023939 (ligne: 106)
Concordance d'une anagramme : 4831761 => 8364171 (ligne: 225)
Concordance d'une anagramme : 6907344 => 9644307 (ligne: 355)
------------------------------
Temps d'execution du script : 0.486

Je pense que vous serez d'accord avec moi pour dire qu'il n'y a pas d'erreur de ce coté là, j'ai même vérifié "à la main" aux lignes indiquées que tout correspondait.

Ma question est la suivante : pourquoi lorsque je renvoi ces données pour valider j'obtiens toujours ce "mauvaise réponse" ?

Serait-ce possible de savoir quelle librairie tu as utilisé ?

[Barti]

Une librairie pour trouver les anagrammes en php ?
Moi pour cette étape j'ai codé mon propre système pour trouver les anagrammes ça tiens en quelques lignes et ça vas plus vite que le tiens
Par contre pour l'étape d'après je bloque

[Vassago_]

c'est sûr que coder son système c'est pas trop difficile mais je voulais juste savoir si il existait déjà une librairie;
ça m'aurais fais gagner du temps, vu que j'suis flemmard.

[harvey]

Vassago_, le post que tu cites parle d'une librairie qui gère le protocole http.
Autrement, pourquoi lirait-on

j'envoie les données du formulaire à la page de vérification, toujours avec la même librairie

?
Ma boule de zirconium me dit que c'est cURL.

[cyrbil]

Bon, je suis bloqué à l'étape 2,
je voudrais savoir sous quel format les chiffres sont attendus (je renvois en entiers ...)
J'ai essayé avec 1 an avant, après,
plus ou moins un homme ...
le dernier est un homme, une femme ...
etc ...

pas moyen de valider. Ou est ce que je pourrais m'être trompé ?

[Asteriksme]

Dans tes calculs, le format étant indiqué clairement, et l'hypothèse d'un nombre non entier de personnes enlevées étant assez improbable.

[kioko]

Bonjour a tous.

Premier post pour une epreuve qui me pose des difficultes dont leurs resolutions est assez coriasse !

Je m'explique, mon probleme n'est que sur la partie 2. Apres de longues verifications des algos, de recalcul a la mimine, le serv me renvoi qu'un "mauvaise reponse". Pourrai je (si cela ne derange pas), envoyer mes resultats des questions du milliardieme a **orthographe !** qui l'a reussi pour me dire si c'est bon (surtout le ratio homme/femme !).

Merci bien de votre comprehension et bonne soiree

[Asphator]

Tu peux m'envoyer ça...

N'oublie pas qu'il faut valider la 1ère étape avant la 2nd, sinon, même si tu as juste, ça te renverra "mauvaise réponse..."

[Scorp]

Bonjour à tous,

J'ai besoin d'aide pour la seconde partie de cette épreuve.
Je suis dans le même cas que kioko en fait, j'obtiens toujours "Mauvaise réponse!" alors que j'ai vérifié mes calculs plusieurs fois, et même tenté plusieurs façons de faire...
Est-ce que quelqu'un veut bien vérifier mes résultats pour le milliardième dans un premier temps ?

Merci à vous

[CommComm]

Le mieux est de faire tourner ton prog pour une valeur raisonnablement plus petite et de faire également le calcul "à la main" en réfléchissant bien à ce que tu fais. Sinon, tu pourrais aller un peu vite dans la généralisation de ta formule de calcul et passer à côté d'une petite erreur viciant le résultat final. Bref, rigueur nécessaire...

[DynasyX]

Bonjour les gens
Je viens de faire une découverte assez surprenante ...
Je fais ce challenge en c++ et les réponses du serveur en fonction de ma requêtes me paraissent bizarres.
Voici mon problème :
- Lorsque j'envoie la demande de la première page de la façon suivante,

Code:

   buffer = "GET /epreuves/prog/frok-fichus_nb/prog_1.php HTTP/1.0\r\n";
   buffer += "Host: " + string(hosti->h_name) + "\r\n";
   buffer += cookie + "\r\n\r\n";
   send(sock, buffer.c_str(), buffer.length(), 0);

le serveur me réponds :
302 Found
<p>The document has moved <a href="http://www.newbiecontest.org/epreuves/prog/frok-fichus_nb/prog_1.php">here</a>.</p>

- Lorsque j'inverse \r\n apres HTTP/1.0 par \n\r de la façon suivante,

Code:

   buffer = "GET /epreuves/prog/frok-fichus_nb/prog_1.php HTTP/1.0\n\r";
   buffer += "Host: " + string(hosti->h_name) + "\r\n";
   buffer += cookie + "\r\n\r\n";
   send(sock, buffer.c_str(), buffer.length(), 0);

le serveur me renvoie bien la page correcte, qui me demande les anagrammes, etc ...

Quelqu'un pourrait-il me dire pourquoi le serveur me réponds correctement que lorsque j'inverse le CRLF ?
Parce que je ne comprends pas bien là, et ça me perturbe lol ... :-/

[Asteriksme]

D'autant qu'un CRLF c'est justement \r\n et pas \n\r, donc si le serveur ne devait accepter que l'une des requêtes ça serait la première. Après, j'ai pas testé donc je sais pas