Bonjour,
Je viens de tester cela fonctionne

Merci pour ta réponse, c'est le cas, à partir du 3eme, c'est aléatoire,

j'ai arrondi en dessous ou au dessus, mais cela ne valide pas, donc effectivement il doit y avoir une erreur quelquepart, et je viens de trouver la faille dans mon code, je n'avais pas pris le probleme par le bon angle, je m'approchais du résultat sans qu'il ne soit exact, je vais donc recoder en faisant en sorte de trouver un truc unique et non pas aléatoire.

Merci pour ta réponse

Bonjour à tous,

j'ai codé un script en python et j'ai testé 60 000 fois et je trouve un résultat systématiquement aléatoire, mais toujours compris sous la forme ou 0,XYZZ  ou X et Y sont toujours identiques (je pense donc m'approcher du résultat) et ZZ variables  j'ai donc supposé qu'il fallait arrondir aux 2 premières décimales, mais une fois le résultat ramené en fraction irréductible, cela ne valide pas.

aurais-je loupé une étape ?  si besoin je peux envoyer mon code en Message PV à quelqu'un qui a validé l'épreuve

Merci par avance

je pense plutot qu'il parle du mot de passe de l'archive qui contient le crackme, en règle générale c'est "newbiecontest"

Bonjour à tous, pour moi pareil, j'ai compris ce qu'il faut faire, j'ai réduit le parc dans lequel laisser courir mon chien (il est sans doute possible de le réduire encore mais on est déjà pas trop mal a mon sens ) .
Mon chien me trouve bien des os, mais j'ai l'impression qu'il peut m'en ramener plusieurs potentiellement bons.
Cependant il me les ramène 1 par1 et je dois taper sur "enter" a chaque os ramené...

existe t'il un ordre à lui donner pour qu'il me ramène la liste complète d'un seul coup?  sans doute un problème de configuration de ma part, si possible je peux passer en MP pour être plus clair  si quelqu'un veut bien m'aider à y voir plus clair.

Merci

Bonjour, ah bah oui, j'ai effectivement confondu les 2 épreuves, je retourne à la première sans le "repair me"  je n'avais pas vu qu'il y en avait 2.

Hello, le fichier de l'épreuve aurait-il été remplacé depuis la première publication de l'épreuve?

J'avais en effet le sentiment d'avoir commencé à bosser sur un jeu un peu plus graphique( personnage, bulle, logo NC et une porte inaccessible)  désormais j'ai l'impression que ce n'est pas le même fichier et que seule la baseline Newbiecontest apparait.

Hello, merci pour vos réponses , ce chiffrement donc , comme me l’a fait remarquer stockage, est à priori un truc maison, je n’ai pas dit que je voulais le casser hein en tout cas je ne sollicitait pas implicitement votre aide pour ça , mais bien entendu je me suis fait chier a coder une appli pour flasher les QRCodes, en intégrer le contenu à notre base de données et envoyer un mail de remerciements aux visiteurs et la....... cette protection de m***e ,pas annoncée en amont , et le jour même tu dois payer 400€ pour ce flasheur, j’appelle à du racket.

Bref fini le coup de gueule

Merci encore pour vos réponses.

Bonjour à tous,

récemment pour le boulo, je suis tombé sur ce cryptage :

Code:

#KCSLE1RRIH&Mzlzjx#txy8s##htsyfhyAtgxjvzjxp04uf8jjxNkw#o//=/=-_=\/=/?=**

quelqu'un a t'il une idée de la méthode utilisée?

pour info, si cela peut vous aider,  ce cryptage est utilisé par une société qui organise des salons (salon du mariage, salons du BTP, de l'immobilier etc...) ouverts au public, particulier ou professionnels.
Les années précédentes, on pouvait récupérer les coordonnées de visiteurs en flashant simplement le QRcode de leurs badges, mais cette année, ils ont mis en place un cryptage dessus , et il faut bien entendu louer un ""flasheur" pour récupérer ces données en clair.

le cryptage n'étant pas banal (en tout cas pour moi), je viens donc cous demander si c'est une crypto connue ou une crypto maison selon vous?

merci pour vos réponses

Merci pour ta réponse

voilà un lien qui parle du sujet

https://www.journaldugeek.com/2017/08/21/un-algorithme-de-google-parvient-a-supprimer-le-filigrane-de-photos-protegees/

je n'arrive cependant plus a remettre la main sur le communiqué officiel de l'époque par google, sans doute supprimé pour les raisons que tu évoques...

Bonjour à tous, il y a quelques années, j'étais tombé sur une news dans laquelle Google revendiquait avoir codé un algorithme qui pouvait faire sauter tous les filigranes "watermarks" d'images protégées par ce dispositif.

Quelques années après, je retrouve toujours un tas d'articles parlant de cet exploit, mais pas moyen de trouver l'algorithme en question.

Quelqu'un sait s'il est accessible pour consultation quelquepart?

Merci

Problème corrigé, c'était en fait la case "support de partage des fichiers SMB 1.0/CIFS " qui était cochée avec un "carré noir" au lieu d'un "tick" dans les fonctionnalités de windows,
Bien que je n'ai pas forcément compris la différence entre ces 2 modes de cochage, le problème est résolu et c'est tout ce qui m'importe.

Espérons que ce topic puisse aider d'autres personnes confrontées au problème.

Merci The_lsd pour ton implication.

Je vais essayer sur l'un d'eux et identifier quel KB de Mises a jour fait planter .

je m'en occuperai la semaine prochaine

Hello, j'avais pas vu ce topic en particulier mais d'autres plus ou moins identiques, mais cela ne corrige pas mon problème, car comme dit plus bas dans ton lien :

Code:

In Windows 10, the offline files feature is only available in the Pro, Enterprise, and Education editions

.

Du coup sur ma version Home, je tourne en rond.

En fait c'est comme si ma version de WIN n'est pas compatible avec cette foutue fonctionnalité (du coup je ne peux pas la couper), mais elle a quand même été activée par je ne sais quelle opération à la con chez eux...

du coup c'est comme eteindre une TV allumée  sans la télécommande et depuis le canapé qui est à 3mètres 

Hello the_lsd,

Rien sur les bugs de version sur le site de MS. A priori c’est du à ce que MS appelle l’accès aux fichiers hors connexion.
C’est censé permettre d’accéder à une sorte de backup  des fichiers Présents sur un serveur du réseau local même si la connexion réseau vient à tomber. Mais c’est pas stable. On peut a priori le couper avec win10pro, avec le sync center , mais le sync center n’étant pas présent sur la version home, je suis bloqué. J’ai bien essayé d’installer le sync center sur la version home mais c’est pas possible...