1. Depuis quand utilisez-vous Linux ?
    2. Qu'est-ce qui vous a fait choisir Linux ?
    3. Quelle distribution(s) utilisez-vous ou avez utilisées ?
    4. Qu'aimez-vous dans Linux ?
    5. Que faites-vous avec Linux ?
    6. Quelles sont vos connaissances en matière de Linux ?
    7. Que n'aimez-vous pas dans Linux ?

1. Depuis plus d'un an.

2. Windows ! Non, plus sérieusement je voulais tout simplement essayer quelque-chose de nouveau, et en plus je programme, et tout programmeur devra passer à nux un moment ou un autre ^^ (trollez pas svp, je dis ça juste comme ça)

3. Debian testing (Lenny), et je pense pas que je changerais. J'ai essayé mandrake au début, qui m'a beaucoup déplu, alors je suis retourné à Windows. Puis j'ai (ré)essayé Mandriva (qui avait changé de nom au passage), mais idem, ça m'a beaucoup déplu, c'était assez le bordel en plus j'y connaissais rien. Puis alors j'ai essayé THE fameux Ubuntu dont tout le monde parle, mais idem que mandriva, j'ai été super déçu et j'y suis pas resté longtemps. Pis un jour, ayant dans l'optique de faire de mon ordi un serveur, j'ai testé Debian : l'installation était horrible, j'ai passé 2 jours non-stop à bidouiller ! Mais ENFIN, ça marchait, j'avais un truc stable (la testing est très stable, imaginez un peu la stable ) qui buggait pas, qui marchait à merveille, et tout et tout ! A notez aussi qu'un jour j'ai voulu (ré)essayer Kubuntu, déjà, la lenteur m'a fait peur (debian met 8 secondes montre en main pour s'arrêter), et à cause d'un mauvaise manip pendant l'installation, mon disque dur à été complètement vidé !!!!!! J'étais plus que vénère j'avais vraiment la rage tout ça à cause d'un ubuntu pourri (c'était mon avis à ce moment là (logique), mais rassurez-vous j'aime bien ubuntu quand même, j'utilise même beaucoup la communauté ubuntu-fr) vous imaginez même pas. Enfin je suis vite retourné à Debian et tout marcha nickel... Sans mes données toutefois.

4. saroxcaylibre, son prix, la console, l'ensemble des programmes libre et gratuits indénombrables, jack (centralisation de toutes les applications audio), Ardour, tux, super tux, tuxguitar, amarok (100 fois mieux que iTunes), gcc, gftp (là aussi j'avais plein de bug avec filezilla ou même avec ftpexpert (qui est payant ) et gftp est très simple, très rapide, et bug pas), tremulous (le seul jeux auquel je joue sous nux), l'installation de apache2 + mysql + php5 + phpmyadmin (pour un serveur) qui est hyper simple contrairement à windows, quanta+ (là aussi 100 fois mieux que webexpert (payant ) que j'utilisais sous Windows), make, la communauté Ubuntu-fr, les bureaux 3D. Notez que j'ai dû en oublier pas mal !

5. Bah globalement tout, c'est-a-dire de la prog, surfer sur le net, msn et Cie, jouer à tremulous (j'aime pas wine, ça émule les bugs de windows ), m'enregistrer avec Ardour (treop bien ce logiciel, aussi bien que Ableton Live qui est payant ), et sinon je passe beaucoup de temps à bidouiller pour installer tel ou tel truc.

6. Bah comme les autres, je dirais que c'est large comme question. Disons que je fais la plupart des trucs en console, le fait d'être sous Debian m'oblige à configurer la plupart des trucs moi-même, mais bon je suis loin d'être un pro

7. The gimp. Là, j'ai été archi déçu, c'est compliqué, difficile à prendre en main, surtout quand on est habitué à photoshop ! De même, krita, que je croyais mieux, et qui était aussi compliqué et lent que gimp. En fait, pour le graphisme, je voulais juste un petit programme tout simple style photofiltre (sous win) qui permette juste de redimensionner les images, changer le RVB, le constraste, quelques effets, etc... Bref, vous voyez le genre. Bah j'ai pas trouvé. SI jamais vous trouvez dîtes-moi ^^ ! Un autre point qui m'a déçu : la webcam, j'avais une webcam sous windows où l'installation était très simple, et j'ai découvert que sous Linux l'installation des webcams était très mal gérée... Bref, j'ai jamais réussi à l'installer !
Enfin je pense que tous les côtés positif du dessus me font oublier ma webcam !

Oui, c'est vrai. J'ai pas donné d'exemple de peur qu'on me dise que c'est une aide à la résolution de l'épreuve ^^

J'ai créé un nouveau topic pour jad ==> Problème avec jad

[n'importe quoi]

J'ai un problème avec jad, je comprend vraiment pas... (je le met là, puisque de toutes façons tout le monde en parle )

Quand je le lance, quoique je je mette derrière, en gros je tappe en console la commande "jad XXX' et XXX peut être n'importe quoi, ça me met toujours la même chose, et aucun fichier n'est créé :

Code:

Jad v1.5.8e. Copyright 2001 Pavel Kouznetsov (kpdus@yahoo.com).
Usage:    jad [option(s)] <filename(s)>
Options: -a       - generate JVM instructions as comments (annotate)
         -af      - output fully qualified names when annotating
         -b       - generate redundant braces (braces)
         -clear   - clear all prefixes, including the default ones
         -d <dir> - directory for output files
         -dead    - try to decompile dead parts of code (if there are any)
         -dis     - disassembler only (disassembler)
         -f       - generate fully qualified names (fullnames)
         -ff      - output fields before methods (fieldsfirst)
         -i       - print default initializers for fields (definits)
         -l<num>  - split strings into pieces of max <num> chars (splitstr)
         -lnc     - output original line numbers as comments (lnc)
         -lradix<num>- display long integers using the specified radix
         -nl      - split strings on newline characters (splitstr)
         -noconv  - don't convert Java identifiers into valid ones (noconv)
         -nocast  - don't generate auxiliary casts
         -noclass - don't convert .class operators
         -nocode  - don't generate the source code for methods
         -noctor  - suppress the empty constructors
         -nodos   - turn off check for class files written in DOS mode
         -nofd    - don't disambiguate fields with the same names (nofldis)
         -noinner - turn off the support of inner classes
         -nolvt   - ignore Local Variable Table entries (nolvt)
         -nonlb   - don't insert a newline before opening brace (nonlb)
         -o       - overwrite output files without confirmation
         -p       - send all output to STDOUT (for piping)
         -pa <pfx>- prefix for all packages in generated source files
         -pc <pfx>- prefix for classes with numerical names (default: _cls)
         -pe <pfx>- prefix for unused exception names (default: _ex)
         -pf <pfx>- prefix for fields with numerical names (default: _fld)
         -pi<num> - pack imports into one line using .* (packimports)
         -pl <pfx>- prefix for locals with numerical names (default: _lcl)
         -pm <pfx>- prefix for methods with numerical names (default: _mth)
         -pp <pfx>- prefix for method parms with numerical names (default:_prm)
         -pv<num> - pack fields with the same types into one line (packfields)
         -r       - restore package directory structure
         -radix<num>- display integers using the specified radix (8, 10, or 16)
         -s <ext> - output file extension (default: .jad)
         -safe    - generate additional casts to disambiguate methods/fields
         -space   - output space between keyword (if, while, etc) and expression
         -stat    - show the total number of processed classes/methods/fields
         -t<num>  - use <num> spaces for indentation (default: 4)
         -t       - use tabs instead of spaces for indentation
         -v       - show method names while decompiling

Notez que je suis sous Debian (Linux) et que j'ai pris une version compilée (j'ai juste fait un make install).
J'ai déjà cherché un peu partout, je vois vraiment pas pourquoi ça fait ça Surtout que tout le monde me dit que ça marche sans aucun problème chez eux...

Merci

PS : Voici les commande que j'ai testé :

Code:

$jad Applet2.class
$jad jad -r Applet2.class
jad -sjava Applet2.class
jad -vp Applet2.class > Applet2.java

Pour la dernière commande, le programme créé bien un fichier Applet2.java, mais il ne contient pas le code java décompilé, mais... Le code qu'il y a juste au-dessus, à savoir encore la liste es arguments et l'utilisation de jad

[EDIT]

EDIT : Merci de ne pas répondre sur ce topic, mais d'y répondre ici :
http://www.newbiecontest.org/punbb/viewtopic.php?id=2245
J'ai un problème avec jad, je comprend vraiment pas... (je le met là, puisque de toutes façons tout le monde en parle )

Quand je le lance, quoique je je mette derrière, en gros je tappe en console la commande "jad XXX' et XXX peut être n'importe quoi, ça me met toujours la même chose, et aucun fichier n'est créé :

Code:

Jad v1.5.8e. Copyright 2001 Pavel Kouznetsov (kpdus@yahoo.com).
Usage:    jad [option(s)] <filename(s)>
Options: -a       - generate JVM instructions as comments (annotate)
         -af      - output fully qualified names when annotating
         -b       - generate redundant braces (braces)
         -clear   - clear all prefixes, including the default ones
         -d <dir> - directory for output files
         -dead    - try to decompile dead parts of code (if there are any)
         -dis     - disassembler only (disassembler)
         -f       - generate fully qualified names (fullnames)
         -ff      - output fields before methods (fieldsfirst)
         -i       - print default initializers for fields (definits)
         -l<num>  - split strings into pieces of max <num> chars (splitstr)
         -lnc     - output original line numbers as comments (lnc)
         -lradix<num>- display long integers using the specified radix
         -nl      - split strings on newline characters (splitstr)
         -noconv  - don't convert Java identifiers into valid ones (noconv)
         -nocast  - don't generate auxiliary casts
         -noclass - don't convert .class operators
         -nocode  - don't generate the source code for methods
         -noctor  - suppress the empty constructors
         -nodos   - turn off check for class files written in DOS mode
         -nofd    - don't disambiguate fields with the same names (nofldis)
         -noinner - turn off the support of inner classes
         -nolvt   - ignore Local Variable Table entries (nolvt)
         -nonlb   - don't insert a newline before opening brace (nonlb)
         -o       - overwrite output files without confirmation
         -p       - send all output to STDOUT (for piping)
         -pa <pfx>- prefix for all packages in generated source files
         -pc <pfx>- prefix for classes with numerical names (default: _cls)
         -pe <pfx>- prefix for unused exception names (default: _ex)
         -pf <pfx>- prefix for fields with numerical names (default: _fld)
         -pi<num> - pack imports into one line using .* (packimports)
         -pl <pfx>- prefix for locals with numerical names (default: _lcl)
         -pm <pfx>- prefix for methods with numerical names (default: _mth)
         -pp <pfx>- prefix for method parms with numerical names (default:_prm)
         -pv<num> - pack fields with the same types into one line (packfields)
         -r       - restore package directory structure
         -radix<num>- display integers using the specified radix (8, 10, or 16)
         -s <ext> - output file extension (default: .jad)
         -safe    - generate additional casts to disambiguate methods/fields
         -space   - output space between keyword (if, while, etc) and expression
         -stat    - show the total number of processed classes/methods/fields
         -t<num>  - use <num> spaces for indentation (default: 4)
         -t       - use tabs instead of spaces for indentation
         -v       - show method names while decompiling

Notez que je suis sous Debian (Linux) et que j'ai pris une version compilée (j'ai juste fait un make install).
J'ai déjà cherché un peu partout, je vois vraiment pas pourquoi ça fait ça Surtout que tout le monde me dit que ça marche sans aucun problème chez eux...

Merci

Toute les conditions étaient parfaitement remplies ? Et pourquoi ça ne marchait pas à chaque fois alors ?

J'insiste, il doit forcément y avoir un petit détail que tu as oublié ou je-ne-sais-quoi. Si tu tiens tant que ça à me montrer que tu as raison, envoi-moi un mail

[tous]

anas1208 et ReqL ==> A mon avis, votre code était "spécifique" à un cas (genre un prix à 2 chiffres et non trois, ou un prénom de 6 lettres et pas autre chose, etc...), donc il fallait que ce cas se produise pour que le code marche. Ca prend moins la tête (puisqu'il n'y a pas besoin de valider tous les cas), mais il faut tester plusieurs fois jusqu'à ce que ça marche ^^

J'ai fait la même chose pour l'épreuve de prog numéro 6, à la différence près que c'était voulu

[Edit : Non pas de conseil. Personne n'en demande un.]

Mouarf moi aussi j'ai eu du mal à me rappeler de cette fameuse formule pour résoudre les équation du second degré, même si à priori c'était pas si loin que ça

Un conseil : ***

Edit : Non pas de conseil. Personne n'en demande un.

Edit by Saimoun : Eh beh, c'est la dictature sur ce forum !

Vous fiez pas aux "superstars" qui disent "ouai, trop facile !", c'est pas si évident que ça je trouve...

Juste un conseil pour ceux qui ont du mal à "faire suivre la session", n'utilisez pas de fonction pour retrouver la session, allez directement la chercher dans les cookies de votre navigateur et recopiez-la à la main ^^

Perso j'ai bloqué longtemps sur ça parce-que je lançais le script à partir d'un autre site et donc la session était celle de ce site et non de NewbieContest

Non, effectivement ce n'était pas normal. C'était lié à la dernière mise à jour du site.

Merci de l'avoir signalé
Je viens de corriger le bug.

C'est balo

Moi qui avait cherché pendant tout ce temps comment modifier le HTTP_REFERER ^^