Changer de langage... c'est une solution bancal à mon goût... Il est impossible qu'une boucle sur 10 chars et l'opération à faire dépasse 250 instruction.... un processeur à 1 GHz peut placer bien plus.

J'ai retenté en journée pendant la semaine. Il s'est avéré que c'est le call au site qui prend du temps. Le site lag un peut ce qui fait qu'étant dans des threads séparés, le dernier appel prenait plus de temps.

Mais chouette épreuve en tout cas.

J'ai eliminé toute erreur humaine... URL ok, calcul ok avec toutes les possibilités (chaines de début, fin, middle, poids fort ou faible) c'est le temps d'exécution. J'ai pu remarquer que parfois quand je suis sur le siteweb il me faut bien plus que 1 ou 2 secondes pour afficher la page (lag?) donc c'est p.e. le temps de réponse qui est p-e. isolé dans un autre thread et qui fait que ben quand j'ai fait toutes mes instructions les autres sont pas encore ok !

Mais si une différence entre les premiers à avoir réussi et les autres semble problématique, dans ce cas il n'y a pas lieu d'avoir le forum d'assistance. De plus c'est de l'aide, donc les premiers topics induise en erreur. Après chacun son point de vue. Je ne me suis pas plein lorsque je la faisait. C'est qu'en fin d'épreuve j'ai remarqué que le topic aide n'est rien d'autre qu'un farfouilli d'informations que les modo admins disent correctes alors qu'elle sont deprecated...

On partage pas le même avis, mais je comprend.

Pour te faire une idée j'ai ça dans mon main :

Code:

	public static void main(String[] args) {
		long start = System.currentTimeMillis();
		new httpreq();
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("Execution time was "+(end-start)+" ms.");
	}

Puis mon httpreq() il fait ça (sans spoiler) :

Code:

	// String str = methode_de_get_sur_l_url_1(...
	// out = uncrypt_ma_str(...
	// methode_de_get_sur_l_url_2(...

Est-ce que je peux envoyer ma déduction pour retrouver la string uncryptée à quelqu'un? Si oui j'envoi ça à qui?

Merci de m'avoir lu.

Permet moi de te dire que tu es hors context.

Dans ce cas j'ai tenté de passer un PHPSESSID en cookies. PHPSESSID existe dans les cookies de NC. Pendant quelques pages, les modos + admins + users disent que c'est bien ce qu'il faut faire.

Alors que quelques pages plus tard tu apprends que le site à changé et que non seulement la variable à passer ainsi que le mode de passage ont changés. Puis plus tard tu vois qu'il y a un topic non cité en début de thread qui explique le changement.

Personnellement, je pense que éditer le premier thread n'est pas un mal. De plus les utilisateurs qui accomplissent aujourd'hui l'épreuve, ont un niveau de difficulté en plus (chose qui est pas mauvaise) mais au moins linké le thread qui explique le changement.

Après si c'est mal vu que je donne mon avis je m'abstiendrais. Il ne faut pas tout prendre en mal...

Bonsoir,

J'ai fais mon script en java j'obtiens en console :

Code:

Le texte &agrave; d&eacute;crypter est : 'zixofkbqqb' <br />La clef est : '23'
<h3 align="center">D&eacute;sol&eacute;..</h3><br /><p>Tu es trop lent &agrave; valider l'&eacute;preuve. Tu as moins d'une seconde pour la faire..</p>
Execution time was 333 ms.

Quelqu'un sait-il d'où ça peut venir de chez moi? Est-ce possible que les httprequest prennent le reste du temps?

Ma question est bête, j'en ai conscience mais là je sèche...

Bonjour,

Ceci est mon premier post et je tenais à féliciter les administrateur du site web. Très bon concept.

Cela faut 2 jours que je suis sur cette épreuve. A cheval sur d'autres épreuves.

Si j'écris sur le forum c'est pour vous notifier (expérience faite) que le fait d'avoir changer de système d'envoi de session est perturbant pour la première épreuve, car j'ai tendance à tout lire et surtout à tout tester, même si cela ne passe pas chez une autre personne (je crois que ce que je vois) et donc forcément j'ai passé énormément de temps sur le PHPSESSID avant de me rendre compte que vous étiez passé à SMF... Je vous conseil, afin que cela soit plus claire, d'avertir sur le premier post du thread que les infos se trouvant jusqu'à la page X (je ne m'en rappel plus) ne sont plus valables avec cette version.

Une bonne soirée.

Daniel