(pas en message privé

Cette partie de l'énoncée doit être ce qui te bloque et ce qui m'a bloqué longtemps.
Je trouve que c'est assez mal formulé...
Maintenant, si on sait comment parler à un channel et qu'une solution ne fonctionne pas, il n'y en n'a pas 10 autres différentes à tester...

Aucun challenge en cours :
--> tu n'as pas correctement envoyé la commande ".challenge_caesar start" et il ne l'a pas reçu ou pas interprété
--> soit tu es trop long

Mauvais décodage :
--> soit tu ne décryptes pas comme il faut
--> soit ben... tu ne décryptes pas comme il faut 

AMHA

Tiens, je n'avais même pas fait attention.
Pour ma part, j'ai validé en comptant à partir de 1...

Quelqu'un d'autre pour confirmer?

C'est bien la bonne façon, cependant, on compte à partir de 1 et non de 0

Bon, ben avec ma méthode, je suis à un faible 40%. Mais bon, validée

Sinon, par curiosité, quelle est la moyenne des pourcentages de résolution pour ceux l'ayant terminée?

Salut

Tu peux me l'envoyer aussi.
Mais avant, jettes un coup d'oeil ici : http://www.newbiecontest.org/forums/index.php?topic=2359.0  
Perso, je te conseille la méthodes cURL pour PHP.

C'est justement ta 2e remarque qui me pose problème. Je ne comprend pas vraiment pourquoi...
Et po encore trouvé comment y remédier (mais ça, ça va venir, ça prendra le temps qu'il faut mais :p)

Rassurez-moi, c'est faisable uniquement avec gd2 sous php (sans autre librairie)?

Bon, je suis toujours sur celle-là...

Voici ma méthode pour comparer 2 images:
- avant tout, je stock dans des tableaux différents: les images avec bordures gauche, droite, du haut, du bas, les coins, et les images restantes
- je prend les bordures adjacentes des 2 images
- je fais pixel par pixel la différence (valeur absolue) entre les valeurs RGB
- je fais la somme de ces différences et suppose que l'image ayant la somme la plus petite est celle attendue

J'ai placé les coins, et je test cette méthode sur les bords, mais je n'obtiens qu'un faible 20% d'efficacité...
Je pense qu'une fois les bords placés, en le faisant pour les 4 côtés en même temps pour les images restantes, ça devrait augmenter ce pourcentage, m'enfin...

Vous pourriez me critiquer ma méthode svp?

Bon, apparament, mon soucis venait du wsdl généré automatiquement. A la fin du fichier, on peut trouver : soap:address location="[...]
Il faut vérifier que ça soit le bon chemin, moi ce n'était pas le cas (pourquoi, ça je ne sais toujours pas, mais je sais que le problème vient de là). Une fois le bon chemin d'indiqué, le problème disparait voilà, trouvé tout seul

Oui, si tu veux quelques noms :
- java.net section glassfish
- comment ca marche
- netbeans
- developpez.net section J2EE
- ici et sur le siteduzero (c'était sans trop d'espoir mais bon...)

Po grave, vais bien finir par trouver ce qui cloche

Sur l'ensemble des forums sur lesquels j'ai posté, il n'y a que sur developpez.net que j'ai obtenu 1 réponse et insuffisante pour me dépanner
Je m'étais dis que parmis les fous furieux du forum, il y en avait peut-être un qui avait déjà manipulé cette technologie...
Tant pis, merci quand même d'avoir répondu...

Bon, bah je vais un dernier petit Up sans trop d'espoir 

Ce que je voulais dire, c'est que si j'en arrive à avoir une telle erreur, c'est que dans mon algo, je n'ai pas pris en compte la mémoire utilisée.

J'aurais voulu des conseils pour éviter de tirer sur la mémoire (par exemple, je sais qu'il vaut mieux 10 petits tableaux d'une profondeur de 2 qu'un seul gros tableau d'une profondeur de 10, ou encore stocker un count dans une variable plutôt que de l'utiliser directement dans un for tel que : for($i=0; $i<count(qqch...).

M'enfin, vient de me rendre compte que je stockais jusqu'au bout les mauvaises solutions. Vais voir ce que ça donne si je les vire...



Merci pour votre aide

Je ne gère pas les pointeurs, je code en PHP.
Je suis quasiment certain que mon problème vient de tableaux trop volumineux. 'fin, si tu veux jeter un oeil, j'ai ptèt zappé un truc...
Sinon, pour les erreurs, je n'ai ni notices, ni warning, ni error (mise à part celle ci-dessus), et sur de petits labyrinthes, je n'ai pas de soucis...