pixis
|
 |
« le: 26 Janvier 2019 à 17:32:27 » |
|
Postez ici vos messages.
|
|
|
Journalisée
|
Newbie Contest Staff :Pixis Statut :Administrateur Blog :hackndo
|
|
|
|
h4d3r
|
 |
« #1 le: 27 Janvier 2019 à 16:25:25 » |
|
Salut a tous,
Je bloque, je bloque, j'ai compris ce que faisait le prog mais quand je calcule les stats c'est faux Donc une petite question : Quand on précise que random est parfait, c'est qu'on attend un 50/50 de 0 et 1 dans L ou que chaque élément de L aie une proba de 1/2 ?
Si je suis assez précis
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
sirk390
|
 |
« #2 le: 27 Janvier 2019 à 17:13:23 » |
|
C'est la deuxième bien sûr: "chaque élément de L a une proba de 1/2". Il n'y a donc pas du tout forcément 50x0 et 50x1
|
|
|
Journalisée
|
Trop cool NC!
|
|
|
|
h4d3r
|
 |
« #3 le: 27 Janvier 2019 à 17:21:31 » |
|
C'est bien ce que je pensais mais je trouve toujours le même mauvais résultat 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
#Z@tox#
|
 |
« #4 le: 28 Janvier 2019 à 17:51:53 » |
|
la fraction doit elle comporter uniquement des entiers ?
je m'explique, doit on obtenir un truc du genre "4/5" obligatoirement ou est-ce qu'un "4.22/6.9335" est possible ?
Merci pour votre réponse
|
|
|
Journalisée
|
^ ^_ _ < >< > B A
|
|
|
|
Stockage
|
 |
« #5 le: 29 Janvier 2019 à 05:29:27 » |
|
Une fraction irréductible est forcément composée d'un numérateur entier et d'un dénominateur entier 
|
|
|
Journalisée
|
Newbie Contest Staff : Stockage Statut : Administrateur Citation : Attendez, il s'est reincarné en tricycle !
|
|
|
|
#Z@tox#
|
 |
« #6 le: 29 Janvier 2019 à 10:02:40 » |
|
Une fraction irréductible est forcément composé d'un numérateur entier et d'un dénominateur entier  Merci Stockage, mes cours de maths sont loin, très loin.... et doit on considérer que la probabilité exprimée en % est un entier ou peut-elle etre décimale?
|
|
« Dernière édition: 29 Janvier 2019 à 10:22:45 par #Z@tox# »
|
Journalisée
|
^ ^_ _ < >< > B A
|
|
|
|
sirk390
|
 |
« #7 le: 29 Janvier 2019 à 12:37:17 » |
|
Salut #Z@tox#, tu devrais regarder quelques tutos sur les fractions et sur les probas. Tes questions ont des réponses assez évidentes et si tu n'arrives déjà pas à y répondre, tu ne risques pas de trouver la suite.
|
|
|
Journalisée
|
Trop cool NC!
|
|
|
|
Jeanpeche
|
 |
« #8 le: 29 Janvier 2019 à 13:52:36 » |
|
Moi je pense que je devrais regarder des tutos d'équitation, parce que j'ai des problèmes avec le chevauchement 
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Hodvidarr
|
 |
« #9 le: 11 Mars 2019 à 11:01:51 » |
|
Bon je suis maintenant sûr qu'il est inutile de vouloir utiliser le brute-forcing pour trouver la solution...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Hodvidarr
|
 |
« #10 le: 19 Mars 2019 à 12:13:09 » |
|
Bonjour à tous, je bloque, puis-je exposer mon raisonnement en mp à quelqu'un ayant déjà réussi l'épreuve, pour que cette personne me dise juste où je me trompe ? Merci d'avance.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
OduYin
|
 |
« #11 le: 27 Mars 2019 à 20:14:59 » |
|
Bonjour, je pense ne pas être bien loin, mais j'ai trouvé du **moderated** ( c'est faux, pour info ). M'en rapproches-je ?
|
|
« Dernière édition: 11 Novembre 2024 à 16:32:40 par Asteriksme »
|
Journalisée
|
ΔU1->2+ ΔEc1->2 = Q1->2 + W1->2
SANS LES DELTAS SUR le travail et la chaleur BORDEL!!! C'EST PAS HOMOGENE
|
|
|
|
Ge0
|
 |
« #12 le: 01 Avril 2019 à 07:33:56 » |
|
Ayant étudié un peu la question, je pense que tu es loin du compte.
M’est avis qu’une piqûre de rappel sur ce que sont les probabilités conditionnelles et le dénombrement ne devrait pas faire de mal… Ouille !
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
anthony63
|
 |
« #13 le: 16 Août 2021 à 16:35:06 » |
|
Bonjour tout le monde, J'ai un peu de mal avec cette epreuve, le programme ne me donne (sur un grand nombre d'iteration) pas le meme resultat que ce que je calcule. Je ne comprend pas le poste de Geo, pourquoi il y aurait t'il une notion de probabilité conditionnelle si le rand est supposé parfait ? Quelqu'un pourrait t'il éclairé ma lanterne? 
|
|
« Dernière édition: 16 Août 2021 à 20:38:58 par anthony63 »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
espéranto
|
 |
« #14 le: 24 Octobre 2021 à 20:58:53 » |
|
Bonjour tout le monde, J'ai un peu de mal avec cette epreuve, le programme ne me donne (sur un grand nombre d'iteration) pas le meme resultat que ce que je calcule. Je ne comprend pas le poste de Geo, pourquoi il y aurait t'il une notion de probabilité conditionnelle si le rand est supposé parfait ? Quelqu'un pourrait t'il éclairé ma lanterne?  la réponse à ta question est ici: https://www.newbiecontest.org/forums/index.php?topic=4821.msg62866#msg62866
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|