[sago]

Mmh une distrib a essayer.

http://knoppix-fr.org/

(Je connais absolument pas je cherchais quelque chose de plus nouveau)

[the lsd]

Moi je me pose la question de fedora, sachant que j'ai une ubuntu 7.10 pour l'instant. Je me demandais si ca changait beaucoup ou pas ?

A votre avs ?

Enjoy

The lsd

[Al3x]

Moi je me pose la question de fedora, sachant que j'ai une ubuntu 7.10 pour l'instant. Je me demandais si ca changait beaucoup ou pas ?

A votre avs ?

Enjoy

The lsd

Fedora utilise pas le même gestionnaire de paquet que Ubuntu, il utilise : Yum. J'ai entendu dire que c'est plus lent 
J'ai utilisé FC6 pendant mon stage et je dois dire que j'ai pas vu de grands changements par rapport à Ubuntu à part le gestionnaire de paquets et le fait qu'on utilise pas 'sudo' mais qu'on se loggue en root(de toute façon on peut très bien réglé ça sous Ubuntu).
Si tu préfères le gestionnaire de paquets d'Ubuntu et que le 'sudo' te fait ch*** et que tu veux du 100% pur libre prend une Debian :p

[the lsd]

J'ai deja essayé le système des RPM avec Red Hat, mais pas le YUM. Le sudo me fait pas ch*** ni le 100% libre (de toute facon, c'est difficilement possible avec ma CG qui ne prend que les driver propriétaires...). Mais le fait de se connecter en root me titille un peu en fait...
Ou alors une OpenSuse !

Enjoy

The lsd

[Folcan]

Moi j'utilise dans un cadre pro la derniere Fedora Core.

Bon alors ok elle est belle, elle tourne bien, mais uniquement sur une bete de course, elle est selon moi
un peux trop gourmande pour une distro linux (peut etre la faute à KDE ?)

Sinon, c'est vrai que ca marche plutot bien.

Donc je la conseille, mais il faut un pc assez recent.

[the lsd]

Ben si je la prends c'est sur un laptop de janvier/février, mais je préfère largement une distro légère (ubuntu-like) qu'un truc qui pompe les ressources, surtout avec un laptop. Donc je vais devoir refuser votre offre concernant fedora.

je vais essayer de voir opensuse

Enjoy

The lsd

PS : c'est rigolo parce qu'a la base, ce n'est pas moi qui aie ouvert le topic pour choisir une distro ^^

[5m0k3]

the lsd -> go gentoo, tu va trouver ce que tu cherche.

[Al3x]

Gentoo c'est sympa, mais l'installation est super longue (encore pire quand on a un PC pas très récent). Sa prend au moins une journée pour l'installer et la configurer 

[the lsd]

Ah c'est vrai que je n'avais pas pensé a gentoo, moi qui deteste compiler...

Je vais voir ca quand meme ca m'a l'air interressant.

Enjoy

The lsd

[ztar]

Un petit truc simpa :

http://www.zegeniestudios.net/ldc/

Tu réponds aux question, et à la fin il te donne ta distro la plus adapté à tes besoin.
J'aime assez.

De surcroit, le quizz est multilangue !

Merci. Je vais m'y mettre.

[5m0k3]

Dans le même style, ya custom nimblex http://custom.nimblex.net/
Mais ca génère un live CD non installable par défaut imho.

++

[musemul]

Ubuntu Rulez ! <3

Bon après chaqun ses goûts et je respecte totalement !

[macfan]

Arf....
Vous voulez un vrai système? Mac OS

Ben, oui. il est basé sur UNIX, pour le réseau, il a des couches BSD, ...
Le meilleur compromis.
Mais bon, c'est vrai que pour les hackers et crackers, c'est peut être pas le mieux.
Mais avec la virtualisation, il n'y a plus de limites.

Pis, vous avez qu'a demander à Linus Torvalds ce qu'il en pense...
Il dit lui même que Leopard est un bien meilleur système ... que windows (cf. Conférence à Melbourne)
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/02/07/Linus_Torvalds_fait_le_point_sur_l_evolution_du_pingouin

[Sword_99 -l-]

Salut

Perso j'ai commencer par tourner sous Ubuntu (un peu moins de 10 mois) puis j'ai eu 2 semaines flottements durent lesquelles j'ai essayer la dernière version de OpenSuse, Arch Linux et Slax.

Pour Open Suse : j'ai beaucoup aimé kde4 (la première distro à le fournir sur un Live) et il y a un excellent outils d'installation mais yast ne marché pas trés bien (peut-être uniquement chez moi), il ne voulez pas installer de paquet par internet, uniquement sur le Live DVD, j'ai aussi remarqué une légère lenteur (un peu plus lent que ubuntu mais largement moins que Win), j'ai donc laissé tombé.

Arch Linux : Installation des plus complexe (tout en console assistant léger) mais néanmoins très réalisable, distro rapide, pas de blem avec le gestionnaire de paquet. Par contre il faut maitriser la console et l'anglais (quand on arrive après l'instal on à que ça !).
C'est finalement sur cette distro que c'est porté mon choix définitif.

Slax : Très optimiser, rapide, stable. A mis chemin entre Gento et Arch ou Suse. Par contre il faut compiler ou utiliser des paquets spéciaux disponible sur le site officiel (j'ai pas trés bien compris...). Mon objectif principal étant la programmation logicielles, si je n'est pas de gestionaire de paquets pour installer toute mes libs... Ca vas pas l'faire !


Gento : J'ai discuter avec des utilisateurs certe 1 jours pour installer configurer mais une semaines pour installer configurer le desktop.


Pour Mac Os l'avis de Linus Torvald (amen) et mitigé si on lit le troisiéme pargraphe jusqu'au bout !

“Je ne pense pas qu’ils soient égaux dans leur imperfection. Je crois que Leopard est vraiment un meilleur système, mais à certains égards j’ai trouvé qu’il était pire que Windows à programmer. Son système de fichiers est une merde absolue, c’en est effrayant. Je pense que OS X est mieux que Windows sur bien des aspects, mais c’est une course pour la seconde place derrière Linux.”

 

[macfan]

J'ai choisi ce que je voulais entendre ( je suis un fan de la pomme) 
Oui, si on lit le commentaire en entier, c'est plus que mitigé 

Sinon, je trouve qu'ubuntu est génial. Pendant quelques temps il était sur mon MacBook en multiboot.

Heu, une petite question, c'est quoi votre GUI préférée sur linux?

Pour moi, c'est Gnome (menus très clairs) après, j'ai bien aimé Enlightenment. KDE -> interface trop chargée