Si l'informatique était pas cher, facile et automatique, il n'y aurait pas autant de problèmes (de sécurité, mais aussi de management, organisation, etc).
En meme temps si l'informatique souffre de tous ces maux , c'est qu'elle doit répondre à une diversité de taches hallucinante .
Actuellement les protocoles réseaux reposent sur des bases archaïques sur lesquelles viennent se greffer des nouveautés plus ou moins pertinente qui font croître expotentiellement sa complexité .
Et tout ca dans un esprit de rétrocompatibilité se qui n'est pas pour arranger les choses .
Pour "maitriser" son reseau il faut , en plus de ressources humaines , des connaissances approfondies dans pas mal de sujets differents.
Donc tout virer pour recommencer , en apprennant des erreurs du passé , en prennant le temps de poser à plats "ce pourquoi ca été fait" et "ce pourquoi cela n'a pas été fait et ne fera pas" , je pense que c'est déja un grand pas .
Ensuite si des considérations comment "comment intégrer des évolutions futures" étaient correctement pensées , la , ca deviendrait du luxe.
C'est sur que penser que ca va faire un systeme parfait et infaillible c'est complétement irréalisable ( murphy guette tapit dans l'ombre! ), mais penser que ca sera réellement mieux que ce qui se fait actuellement , c'est largement envisageable.
ha oui et pour ce qui est des équipes de microsoft , je suis de l'avis de GhostInYourStack .
Quand microsoft veut faire un truc bien , il se donne les moyens . Quand il est pressé par le temps et par les ressources , comme tout le monde , il bacle ...