[Gexxx]

C'est pas vraiment une méthode officielle de cryptographie.

[WarKrom]

Bonsoir, la je sèche vraiment. Je n'arrive toujours pas a trouver de quel cryptage il s'agit ni comment le décrypter. J'étais parti sur des cryptage "classiques" mais aucuns d'eux ne ressemblait à celui de l'épreuve.

Un petit indice sur le cryptage serait le bienvenue. Merci

[apple88]

Tous est déjà dit sur cette épreuve, lis bien les indices et tu trouveras...

apple88

[Shadow_Biker]

Salut
Edith: en fait c'est bon, dsl pour ceux qui l'on lut 

Merci

[neverSummeRed]

Generalement, on ne donne pas de pistes, vrais ou fausses, ton post va être censuré normalement.
Imagine que t'ai raison, est-ce que ca ne donnerai pas la reponse a tout ceux qui liraient ton post?
La prochaine fois, cherche par toi même, ce genre de commentaire n'est pas très apprecié par ici
Sinon, pour ton problème, cherche sur google.com
Edit: Que ca ne se reproduise plus. Mais bon, c'était sans mauvaise intention. Heuresement, tu as été plus rapide que les modérateurs 

[makako]

Je poste ce message simplement pour remercier CommComm qui a vraiment été génial dans son indice, et pour ceux qui galèrent encore sur cette épreuve... Ressassez-vous son indication encore et encore ça devrait normalement vous sauter aux yeux !
Bonne chance

[alt]

Perso je pense etre sur la bonne piste mais j'arrive pas a trouver le caractere 55. C'est dur de l'avoir mit qu'une fois .

Ok, on n'est pas obligé de comprendre l'indice de CommComm, a mon avis il embrouille plus qu'autre chose.

[dr_jack]

Bonjour,

Je pense avoir compris l'indice proposé dans les posts (j'aime beaucoup l'humour employé), mais pour l'instant je n'ai pas encore trouvé de lien.

Peut-être un problème d'heure ou de pendule mal réglée je pense ... lol ... dois-je relire le livre pour trouver ? lol

A+

EDIT : Je suis parti dans un délire moi ... avec Foucault, le pendule de Foucault ... la réponse était tellement évidente ! Mais j'ai trouvé !

[mogg41]

Ok, on n'est pas obligé de comprendre l'indice de CommComm, a mon avis il embrouille plus qu'autre chose.

Je peux te confirmer que CommComm laisse généralement de très bons indices. Il faut "juste" penser comme lui et adopter sa logique (qui a dit tordue?). La plupart du temps on ne comprend l'indice qu'une fois l'épreuve résolue.

[wait]

L'indice de CommComm est de taille 
Pour tout ceux qui n'y arrive pas , il faut le relire ( page 1) et réfléchir ^^
C'est un cryptage que tout le monde utilise de nos jours 

[Batcheur]

C'est vrai qu'une fois l'indice compris, la solution est évidente. Mais il fallait y penser

[meuhtrog]

Je crois avoir trouvé comment le déchiffrer, pourtant <modération>Censuré : il n'y a pas besoin d'indices supplémentaires dans cette épreuve.</modération>, c'est pourquoi je vais avoir un peu plus de mal à le faire

[fingolfin]

L'indice de CommComm est de taille 
Pour tout ceux qui n'y arrive pas , il faut le relire ( page 1) et réfléchir ^^
C'est un cryptage que tout le monde utilise de nos jours 

L'indice de CommComm (la partie mise en gras par je ne sais plus qui) plus la fin de ce message et effectivement on règle le problème en une minute (bon après moi ce n'est pas mon truc, du coup j'ai fais quelques erreurs de traduction ^^).

Merci pour les indices en tout cas

[sl4sh3n]

Hi ! effectivement il faut prendre prendre CommComm au mot ! sa vous aidera sûrement beaucoup !
vraiment cet indice est génial   

[the_thought]

AHAHAHAH c'est vrai qu'il fallait y penser!!!! j'ai passé au moins 2 jours dessus, et d'un coup c'est apparu!!!

si je peux me permettre en effet l'indice de CommComm est très important, mais personnellement l'élément déclencheur à été /* censored par the lsd : Faut peut être pas exagérer, l'épreuve est pas très difficile, pas besoin de plus que ce qu'il y a déjà. */ voila j'espère que mon indice pourra vous aider (si j'en dis de trop évidemment censurez moi) /* Edit de the lsd : pas besoin de le dire, je suis assez grand pour décider moi même si je dois modérer ! */