[godbless]

et wai
j'ai essayer plein de truc pourtant
l'indice embrouille plus qu'autre chose

[Gardel]

Nan, il t'aide à trouver en te disant d'aller d'une extrémité à l'autre et inversément :]

[SoroShiya]

J'ai trouvé la chaine qu'il fallait trouvé mais, je ne sais pas quoi en faire de ces p****s aidez moi SVP

[sabaknogaara]

Modération : dérouler sa méthode en clair, qu'elle soit correcte ou pas, c'est mal. Tu seras fouetté sur la place publique.

Merci de m'aiguiller si je m'égare ^^'

Modération, complément : la place publique est juste devant l'église. Dépêche-toi, on t'attend.

[_o_]

C'est le moment de lire attentivement la description de l'épreuve.

[kaser]

Bonjour,
j'aimerais avoir quelques éclaircissement sur l'épreuve, parce que j'ai bien identifier la zone d'ou l'on doit extraire les données et j'obtients 66 bits.
cependant, si on connait un peu le principe de la fonction utilisée pour caché ces données, l'indice n'est clairement pas suffisant, car les sens de lecture son multiple :
gauche a droite
droite a gauche
haut vers bas
bas vers haut
sans compter l'ordre dans lequel on obtient les bits par zone !!!
cela fait des possibilité monstrueuse !!
A-Z Z-A, est ce l'indice alphabetique pour les zone d'obtention des bits ? est ce un sens de lecture ?
bref, de l'aide est necessaire pour obtenir le flag, merci !

[tarzanlefumeur]

Je ne vois pas en quoi c'est monstrueux, y a juste plusieurs possibilités.
Attends, tu le fais à la main ?

[kaser]

non quand meme pas...
mais meme en le scriptant c'est tout de meme long !
il faut savoir le sens de lecture sinon les probabilité sont énorme !

[sandelan]

il faut savoir le sens de lecture sinon les probabilités sont énormes !

Il n'y en a pas tant que ça !

bref, de l'aide est necessaire pour obtenir le flag, merci !

Pas du tout, il faut juste utiliser la devise de CommComm ! 
tu y es presque, courage...

[kaser]

Bonjour à tous,

Bon je sèche complet sur cette épreuve... J'ai testé les différentes combinaison des 3 zones de récupération de l'information **j'espère ne pas en dire trop mais d'etre quand meme claire...**, j'ai aussi testé toute la première zone d'abord, puis la 2eme, puis la 3eme, mais tout ca sans succès !

J'ai aussi testé dans le sens inverse mais rien ne valide !

J'ai bien pour un sens de lecture une chaine de caractère (non intelligible) mais qui ressemble à un flag, mais qui ne valide pas...

Hint please ^^

[sandelan]

kaser, trois posts ça commence à faire beaucoup... D'autant que tout est dit et redit !
Inutile donc de continuer... Ou alors édite le post précédent mais de toute façon, tu n'auras pas d'autres indices puisque tu as tous les éléments pour réussir.

[Munto]

Est-ce qu'on doit s'étonner de se retrouver avec 66 bits, comme relevé par kaser ?
Parce que ce n'est pas un multiple de 8, voire de 7, donc ça m'interroge un peu...

Edit :
Rostale m'a répondu sur Discord en me disant que je ne devais pas me laisser perturber et de continuer à chercher comment je pouvais assembler ces petit(e)s bits.
Et il avait raison.

L'indice est bien en fait.