De ce que j'ai compris, un bug de spec. Si les spec WPA2 sont respectées à la lettre, alors le soucis existe. Si en revanche tu ne respectes pas une ligne des spec, et que l'AP ne renvoie plus le 3ème message s'il n'a pas le ACK du client, alors ya plus le bug, mais tu es hors spec (cf. Windows & iOS)

En effet dans le standard 802.11, on a dans le paragraphe "8.5.3.5 4-Way Handshake implementation considerations" la phrase suivante

If the Authenticator does not receive a reply to its messages, it shall attempt dottRSNAConfigPairwiseUpdateCount transmits of the message, plus a final timeout

Mais iOS et Windows n'acceptent pas les retransmissions

Il parait aigri comme ça, mais t'en fait pas, il va te pondre une vraie bonne réponse. Au fond c'est quelqu'un de bien

Salut les gniougnioux,

Nous pensons que maintenant le concept est intégré par chacun, et si jamais c'est pas le cas vous pouvez toujours aller voir les news du dessous pour vous faire une idée, donc on ne va pas écrire pour écrire, parce que qui serait intéressé par le fait d'écrire des trucs sans but ? Personne, pensons-nous. Ou alors ce serait juste pour faire un gros paragraphe afin de faire croire qu'on a plein de choses super intéressantes à dire, mais finalement on se rend rapidement compte que ce n'est que du vent. Mais heureusement nous ne sommes pas des gens comme ça, donc nous allons vous donner des informations utiles

On se retrouve le 28 octobre à partir de 17h pour se recontrer, discuter, boire, manger. Voilà, c'est l'idée.

28 octobre, 17h, au French Flair, 75 Bis Boulevard de Clichy, 75009 Paris.

Et voici le lien du framadate pour savoir qui vient !

Salut,
Je pense que tu es sur la bonne voie. Renseigne-toi sur le résultat que tu obtiens, dans quel cas ça arrive, et comment le "contourner". Il ne te reste plus grand chose.

Bon courage.

Postez ici vos messages.

Salut,

Merci pour ces infos. Effectivement, c'est le grand problème d'aujourd'hui, et on le retrouve dans plusieurs domaines. Les interprétations de diagnostiques cardiaques, les choix d'une voiture autonome, etc. Ce sont autant de décisions impactant directement l'humain, et penser/poser les limites est extrêmement important, mais pour l'instant pas ou peu régulé.

Donc c'est un vrai débat qui est ouvert. **orthographe !** sont les risques, les limites, les responsabilités ? Si un algorithme se trompe (ça arrive !), qui est responsable ? Le créateur de l'algo ? Les responsables des phases d’entraînement ? Celui qui a acheté l'algo ?

En fait, tout le monde va vouloir se décharger de la responsabilité, donc je pense qu'un peu naturellement, chacun va ajouter des clauses super restrictives quand un algo sera utilisé avec un impact fort sur l'humain, ce qui automatiquement régulera son utilisation. Je suis peut-être optimiste, mais j'ai confiance.

A suivre !

Ah je connais ce jeu, j'avais appris à le résoudre (version anglaise) ya loooongtemps, mais on a un cerveau étonnant et tous les automatismes sont revenus. Il faut que j'essaie la version française, pour me retrouver face à l'impossibilité de le résoudre avec en situation initiale la pièce centrale manquante, et comprendre l'impossibilité.

Salut,

Est ce que cette information est d'une quelconque utilité pour déchiffrer le message ?

Je ne vais pas répondre car le titre de l'épreuve, donc la piste à prendre, suffit largement pour répondre. Si tu as compris l'idée de l'épreuve, alors la réponse est évidente.

Y a t'il un indice caché mis à part les quelques mots qui renseignent les techniques utilisées par le chiffreur ?

Non, pas d’indice de plus que ce qui est dit dans l'énoncé. Pas d'indice caché, il faut faire avec ce que tu as : titre + description.

Bon courage !

Bonjour,
Ce que tu observes est normal oui

Bon courage !

bon, j'avoue que ça n'a pas grand intérêt, vu que le thème ne s'étend pas au forum.

 ... yet !

Salut les chtiloulous,

Depuis quelques temps déjà, nous avons donné la possibilité à tous les utilisateurs de changer le thème de Newbie Contest. C'est une option qui d'après moi est très utile, mais un peu cachée. Donc pour ceux qui n'étaient pas au courant, vous avez l'info.

Vous trouverez cette option dans la page de configuration des modules en changeant l'option "Style du site". Une fois le thème choisi, il suffit d'aller sur n'importe quelle page pour que le thème soit appliqué.

Ça attaque moins les yeux la nuit quand on passe quelques heures sur une crypto coriace, l'expérience parle.

Sinon, pour info, vous avez les nouveautés dans les "release notes".

Have fun !

Salut Silveer,

Tu peux passer sur IRC pour en discuter Si ce n'est pas possible, alors contacte-moi via MP.

wiwiland fait de bonnes remarques.

Pour compléter la question, je ne suis pas certain du soucis de SEO, mais je vous conseille vivement de faire une redirection http->https, histoire que toutes les URL répondent, mais qu'in fine, ce soit en HTTPS avec un certificat valide.

Code:

RewriteCond %{SERVER_NAME} =monsite.com
RewriteRule ^ https://%{SERVER_NAME}%{REQUEST_URI} [END,QSA,R=permanent]

si tu essaies et que ça marche c'est que c'est le cas, si tu essaies et que ça marche pas c'est que c'est pas le cas

Merci pour lui Kithyane. Je l'ai contacté, c'est tout bon