Je pense pouvoir dire sans risque que tant qu'elle est là tu peux l'exploiter, et quand elle est plus là et bien tu ne peux plus 

En espérant t'avoir été utile,

Cordialement.

J'ai tenté de rester le plus abstrait possible dans ma réponse mais n'hésitez pas à me censurer si cela ne s'avérait pas suffisant ...

Non là je dirais que tu frôle le centre Pompidou niveau abstrait...

Le sens de ma réflexion c'est :
Ne nous fais pas part de tes réflexions sur l'épreuve, si elles sont trop explicites ( justes ou non ) elles se feront censurer, si elles ne le sont pas assez, et bien ça donne un cafouillage incompréhensible, et personne ne se donnera la peine de déchiffrer ce que tu as dis.

En cherchant on peut trouver au moins deux indices laissés par l'auteur de l'épreuve sur la méthode employée qui collent tous deux avec l'énoncé.

Moi je n'en vois qu'un, il est situé aux alentours de "INDICE :" et c'est LARGEMENT suffisant.

Excuse le ton de mon message si tu le trouve offensant, il n'y a rien de tel.

je ne suis pas un pro des patterns et je ne comprend rien à ta classe de caractère mais je pense qu'en faisant

Code:

<?php preg_match("#^[a-z\s\.]+$#i", $_POST['user_to_add']) ?>

ça passe mieux ( la ton pseudo ne contiendra que des lettres, des espaces et des points

après tu peux modifier le + en {5,10} pour mettre une limite de caractère minimum et maximum ( ici 5 minimum et 10 max )

Je pense que la conversation dérape un tout petit peu, la demande de base ( sans les considérations à postériori sur la qualité du site ) reste quand même intéressante et je ne me satisfais pas pleinement de la réponse : "ne viens plus on ne t’embêtera pas de notre côté".

Je ne suis pas un génie ni un webmaster mais ça ne doit pas être très compliqué ( ni très long ) de mettre un système de suppression de compte en place non ?

De plus je ne suis pas sûr du tout mais de ne pas permettre de le faire n'est-il pas illégal ? ( je crois me souvenir de plaintes contre facebook a ce propos)

Je sais que ce n'est absolument pas un argument mais il te reste pas mal d'épreuves de stégano soluble en 30 secondes chacune avant de t'attaquer à celle ci.

De mon point de vue très personnel il est plutôt difficile d'enseigner efficacement l'informatique.
Plus exactement il n'est pas très utile de le faire.
La plupart du temps le résolution/programmation d'un problème informatique n'est pas le plus dur, le plus difficile c'est de l'analyser/le comprendre...
Et pour cette étape il n'y a à mes yeux que 3 méthodes:
 - La chance : t'essaye plein de trucs et il y en à un qui marche plutôt bien, à toi de voir pourquoi.
 - Le génie : tu sais que c'est ça et puis c'est tout ( mouais j'y crois pas trop mais bon )
 - Mais surtout L’EXPÉRIENCE : de par tes expériences passées tu as déjà rencontré un problème/raisonnement similaire

Et hélas l’expérience ne s'enseigne pas.

Merci de ta réponse j'ai édité mon message en conséquence

J'étais et suis toujours dans le flou quant à vers où chercher car au vu des posts précédents hisoka disait qu'avec toi il n'y avait pas de home-made, un autre disais que l'épreuve se suffisait à elle même, et je n'ai pas reconnus un codage particulier au vus de mes résultats, par rapport au fabuleux site apprendre en ligne.

Autant d'informations contradictoires dans ma petite tête

Si vous me cherché je suis partis désapprendre tout ce que j'ai appris

Bonjour,

Je pense avoir finit la partie préliminaire de l'épreuve et avoir relevé pas mal de points caractéristiques des images proposées.

Étant maintenant bloqué je me pose la question simple de savoir s'il faut de solides connaissances en crypto pour réussir cette épreuve...

j'ai relancer mon script :

[reçu] :Daneel!Daneel@Wnet-25017.org PRIVMSG #nc-irc-challs :challenger vient de valider l'épreuve KickMe ! Bravo à lui/elle !

moi ca a l'air de marcher en tout cas.

Moi il s'agit d'un anagramme de mon nom de famille avec une lettre en plus. ( Inventé pour les besoin des jeux de rôles )

oui c'était une histoire de print sans ( et d'espace au lieu de tabulation. Sinon me voila bien avancé  pour le challenge je n'y arrive pas du tout j'ai cru voir des petits lapins cachés derrière le code. J'ai programmé un b**** f**** intelligent sur maple13 puis sur python
et là au miracle aucun des deux n'est capable de me trouver un n qui satisfasse le gros nombre et même plus drôle les deux me disent qu'il n'y a aucun n où FF(n)=gros truc ( c'est à dire que je trouve un n en dessous et n+1 au dessus ). Là je ne vois pas ce qu'il se passe

EDIT: problème plus d'actualité la prochaine fois j'apprendrais a faire un copier coller du gros nombre

euu j'essaye de lancer le fichier avec IDLE et il me renvois une syntaxe error c'est normal ?

Dommage je trouve l'épreuve assez mal fichue en gros j'ai trouvé dès le début mais j'en avais mis trop. Donc oui qui peut le plus peut le moins mais ca aurait été cool qu'avec quelques arguments en plus ( qui sont totalement justifiés en situation réelle ) l'épreuve soit aussi validée ...

Aux personnes qui ne débutent pas totalement et qui tourne en rond, épuré totalement votre i*j*c*i*n, le seul chalenge est de découvrir le type de faille ( j'espère ne pas en avoir trop dis)