Mais, si le webmaster (ou l'éditeur, puisque ça couvre largement plus que l'hébergement) porte plainte, alors oui, c'est possible. Et ce n'est pas propre à la France, c'est une tendance étrennée par les États-Unis de l'après 11 septembre. Systématiquement, ces points ont été très critiqués, notamment par les chercheurs en sécurité.

Effectivement! Depuis l'attentat du 11 septembre, les mesures de sécurité sont devenues extrêmes. Je me suis renseigné un peu et il s'agit d'une loi adoptée par plusieurs pays dont le Canada, la France, USA, etc. Et oui, si le webmaster porte plainte malgré un geste de bonne foi envers lui, c'est considéré comme un crime. Si tel est le cas, c'est méchant de la part du webmaster, mais ça reste en son droit pareil.

Edit de the lsd : je crois que tu vas te faire disputer par _o_, il a dit délit, pas crime ^^

Cette disposition réprime les agissements des personnes qui souhaitent, en accédant sans autorisation au système informatique d'un tiers, prendre connaissance de données, quelle que soit leur confidentialité, ou même simplement tester le système.

J'insiste sur le fait de simplement tester le système. Même juste le fait de tomber sur une faille évidente et d'en avertir le webmaster dans un but honnête serait un crime? 
Je crois que ce n'est pas aussi sévère que ça pour nous au Québec. Mais, je ne suis pas sûr de ce que j'avance, donc je crois que ça vaut la peine de se renseigner 

+1 CommComm
Autrement dit, ce n'est pas un si et seulement si (<==>):
( => ) Si c'est un carré, alors c'est un losange et un rectangle. VRAI!
( <= ) Si c'est un rectangle ou un losange, alors c'est un carré. Généralement FAUX!

cette épreuve ne sera plus pour toi "losange ou démon"...

Ça pourrait être un indice, qui sait... 

Pour ma part, j'ai décidé de faire 2 TOP 5! Un pour les épreuves que j'ai réussies et l'autre pour ceux que j'ai regardées et commencées, mais que je n'ai pas encore validées.

TOP 5 Validé:
1. Du pain du vin (Que du plaisir tout le long )
2. Un petit bouquet d'églantine (Excellent! Rien à rajouter!)
3. NeuroCalc (Des logiques comme je les adore )
4. Puzzle Me (Tout y est, analyse, prog, logique, algo)
5. Le vrai luxe (On en apprend tout les jours et celle-là est superbe)

Je souligne que les crackmes sont loin d'être ce que je préfère .

Et tu vas demander de l'aide à chaque épreuve que tu vas essayer de résoudre? 
Apprendre à te débrouiller un peu ne te ferais pas de tort, sinon tu risques de pleurer avant le temps 
Surtout prend le temps de bien lire l'énoncé et de le comprendre. Après, tu te documentes en faisant des recherches (ça ne sera pas toujours facile  ) pis tu valides 

Le seul conseil que je puisse te donner est de vraiment TOUT essayer. Je vais dire comme plusieurs disent : Ne cherche pas trop loin. Raison de plus, tu es dans les premières stéganos   
Bonne chance 

Moi, je dis que CommComm a passé un pacte avec le diable et qu'il nous a pondu cette épreuve en quelque sorte... hum... démoniaque je dirais  .

Le but c'est de l'essayer et peut-être trouveras-tu ce que tu cherches tant à comprendre 

Un indice pour te donner la réponse smirnox???   On est bien plus fier de soi quand on trouve la réponse par soi-même et on apprend beaucoup plus de cette façon  

Je te dirais la même chose que _o_ vient de te conseiller.

The lsd : 

De toi, aucune faute de frappe. Recommence et tu trouveras 

Ce fut un plaisir Mr_KaLiMaN 

Cette épreuve est totalement inintéressante.
Elle ne reflète pas du tout la réalité, car la page résultante ne montre aucun dynamisme ce qui est le cas dans la réalité (affichage d'un nouveau message...).
...

Tu dois te dire que l'épreuve est au début, donc pour ceux qui ne connaissent pas cette faille, ils l'apprennent là et je trouve ça correct ainsi. De cette façon, ils progressent lentement et apprenne peu à peu le hacking. Si tu veux t'amuser un peu, les 14 dernières sont très réalistes et plus difficiles 

Bonjour,

Je voudrais juste savoir si je suis sur le bon chemin, car je crois avoir trouvé la façon de procéder pour résoudre l'épreuve. Est-ce que ce serait possible d'envoyer en MP ce que j'ai trouvé en rapport avec l'épreuve soit au concepteur WiebeN ou à quiconque l'ayant validée? Parce que, j'en dirais beaucoup trop si je mets ma démarche ici.

Merci d'avance, c'est la seule qui me reste