Windows : Avantages : reversing, jeux, drivers, virtualisation (VMware, très bien conçu) Désavantages : sécurité (se transforme en avantage pour les reverser)
Linux : Avantages : drivers (certain n'ont pas besoin d'être installé contrairement à Windows), sécurité, simplicité, support, prix, virtualisation à prix zéro (Xen), programme réseau Désavantages : drivers particuliers (Tunner TV, Webcam, ...) , jeux , (Ubuntu : sortie de nouvelle version avant stabilité)
*BSD (Mac) : Avantages : sécurité, simplicité (Darwin/MacOSX), philisophie : atteindre la stabilité et fiabilité avant de distribuer, stockage (système de fichiers supportant de plus grande quantité de données) Désavantage : moins répandu, donc moins de drivers, complexité d'installation de programme (./configure && make && make install - avec des dépendances, pas toujours évident !)
Solaris : Avantages : sécurité, virtualisation (et encore avec VMware sous les systèmes Microsoft...), stockage (système de fichiers supportant de plus grande quantité de données) Désavantage : utilisation particulière, installation pas forcément évidente.
Résumé : Le problème de base est toujours le même : ça dépend de ce qu'on fait de notre machine :
Firewall : *BSD (exclu MacOSX) Reversing : Windows Audit réseau : Linux (debian, pour le nombre de paquets) Bureautique : MacOSX / Windows / Ubuntu Utilisation Sécurisé : MacOSX
Après il faut aussi voir le métier de l'utilisateur, si c'est une secrétaire il faudrait lui reproduire au minima la configuration entreprise (Système d'exploitation, suite bureautique), pour un développeur ce sera au choix, pour un auditeur en sécurité à priori les systèmes les plus utilisés.
Pour répondre à un débutant (hacker) qui veut se lancer dans Linux, sans hésitations : Ubuntu (pour son support), s'il veut protéger ses données : Fedora (cryptage à la volée dès l'installation), finalement pour une version serveur, Debian.
Pour un débutant désirant se mettre à Windows (et oui il y'en a qui ne connaissent que Linux/Unix/Mac) sans aucun doute, Windows XP (Vista en plus d'être lourd N'est PAS en entreprises...)
Si ce débutant veut une station Unix (pour par exemple un firewall, un serveur DNS) ce sera plutôt Debian
En espèrant avoir été aussi complet qu'objectif et concis. Bonne recherche.
// Edit 1 : Debian tout aussi bien que Fedora (CentOS pour serveurs), les autres Linux étant souvent des adaptations à des utilisations plus particulières // Edit 2 : Windows XP au lieu Windows Vista pour sa légèreté (relative), pour sa maîtrise (reversé bien plus de fois - dû à son âge) et pour son choix en entreprise // Edit 3 : Un système mal configuré réétablie la sécurité malgré la différence entre les système (un Windows 2003 mal configuré, comme une CentOS) est source de crash. Je ne cite pas BSD car pour avoir ce système il faut forcément s'y connaitre en sécurité
|