En même temps, et hélas je sens que ce post va mal tourner comme à chaque fois, "0.9999... = 1" n'a jamais été faux...
Au fait CommComm, pas mal ton truc, plus subtil que les divisons par 0 qu'on voit d'habitude.

Bon bah après ce pavé de r3v3r51, je n'ai pas grand chose à ajouter. C'est le genre d'épreuve où si tu ne trouves pas, il faut laisser tomber pour que ça mûrisse, et revenir dessus plus tard, voire beaucoup plus tard.

Les épreuves qui sont mises en /dev/null tombent inexorablement aux oubliettes, et ce serait dommage pour cette épreuve qui, bien qu'elle n'enseigne rien de technique, force à se triturer l'esprit pour voir les choses différemment. De nombreux indices parcourent le forum et l'énoncé de l'épreuve, ainsi que de nombreuses fausses pistes. Sans tout cela, l'épreuve est tout simplement impossible : l'épreuve complète, c'est l'énoncé ET le forum !

Autant pour des épreuves qui ne sont plus validables (validation manuelle), je comprends l'intérêt du /dev/null, puisqu'on ne peut pas vérifier sa réponse. Mais pour cette épreuve je ne vois pas l'intérêt : si elle ne plaît pas à un challenger, personne ne l'oblige à y réfléchir ! Par contre, si elle passe en /dev/null, plus personne ne la verra, et les quelques challengers qui auraient pu être intéressés vont passer à côté.

Bref, je ne vois pas l'intérêt de la passer en /dev/null, ce serait du gâchis.

qui ont rien validés ?
Tu as bien fait de corriger son orthographe...

Microsoft Visual C++ Run-Time

plaisir : là, c'est un critère très objectif, mais il faut que les challengers prennent plaisir à résoudre l'épreuve.

subjectif non ?
Ou alors je n'ai pas compris le trait d'humour

A moi de poser ma question :
Est-ce que la réponse est un mot du dictionnaire ?

Serait-il possible d'avoir des nouvelles de cette épreuve svp ?
Cela fait 2 mois que j'ai soumis ma réponse, et je n'ai toujours pas eu de confirmation...
Merci d'avance

Si on ne reçoit pas de réponse après soumission c'est que le programme envoyé est incorrect ?

Est-ce que quelqu'un aurait un programme spoofant (ca existe ?) l'adresse MAC de la carte réseau à me conseiller ? J'en ai essayé quelques uns qui ne m'ont pas vraiment convaincu.

Alors personne n'a d'idée ?
Je pensais à la stratégie suivante : les pièces sont alignées, et je leur affecte la numérotation suivante :
1 2 * * * *..... * * * 3 4
On a donc le choix entre prendre 1 ou 4.
je pose n = 1 - max(2,4) et m = 4-max(1,3)
si n>m, je prends la pièce 1, sinon je prends la 4.

Est-ce que quelqu'un voit une faille (contre exemple) à cette méthode ?

Oui il y a bien une épreuve qui ressemble mais je tiens à préciser que ce n'est pas une demande d'aide pour cette épreuve, qui est en faite bien différente

si je me souviens, dans fort boyard tu peux choisir d'enlever une ou plusieurs allumettes, et elles n'ont aucune valeur.
Ici, tu ne peux prendre qu'une seule piece, mais tu peux choisir à quelle extrémité. De plus, la valeur des pièces est importante... je ne suis pas convaincu que ce soit la même strategie ! tu peux détailler stp ?

Salut à tous !
Je cherche à savoir le nom d'un jeu dont voici la règle :

On suppose qu'un nombre pair de pièces sont alignées, avec des valeurs quelconques. On joue à 2. Chaque joueur, à son tour, peut prendre une des pièces situées aux extrémités. A la fin, chaque joueur fait la somme des valeurs, celui qui a le plus gagne.

Il existe une méthode pour que celui qui commence gagne à tous les coups, mais je ne la trouve pas...

Merci d'avance !

Amiens est d'ailleurs toujours très bien classée pour les mots à caractère... pornographique ^^