Pour se convaincre de l'inutilité du brute-force totalement naïf sur RSA, voici un rapide calcul du temps que cela prendrait pour trouver P et Q. Prenons une clé de 512 bits et reprenons tes hypothèses:
- Je sais que P et Q sont de tailles 256 bits (et sont donc "proches").
- Je suis capable de faire 20 milliards d'opérations par seconde.
- Je vais même plus loin, je sais tester que P divise N en une opération -> je peux donc tester 20 milliards de premiers par seconde.

Estimation du nombre de premier de taille 256 bits (en calculant x/ln(x)): (2^256)/ln(2^256) - (2^255)/ln(2^255) = 3.2500e+074

Estimation du nombre de secondes nécessaires: t = 3.2500e+074 / 20e+09 = 1.6250e+064 s

Ce qui nous donne en année: t = 1.6250e+064 / (3600*24*365) = 5.1528e+056 ans

Je préfère autant lancer un puzzle de 10000 pièces et espérer qu'il se fasse tout seul en retombant, c'est plus probable

Perso, j'ai beau relire je ne comprends pas l'idée générale du topic.
C'est quoi le coup de gueule ou la question ?

Je pense que le coup de gueule est destiné aux personnes malveillantes cherchant à s'instruire...
Le post semble également véhiculer l'intérêt de chercher et d'apprendre par soi-même. Donc Barti, je crois que Ghost_anon te demandait de participer à propos du débat et non de tes connaissances.

Ceci dit, c'est vrai que le coup de gueule est légèrement confus...

[g]

g /* moderated par the lsd : cf modération ci dessus ! */

Une fois de plus, tu dois faire un effort sur l'orthographe. Personne ne te répondra jamais si tu continues comme ça...
De toute façon, tu te doutes bien qu'on ne répondra pas à cette question.

Une journée de galère , recherche , lecture mais je ne vois toujours pas comment télécharger l'applet1.class , je cherche dans le code source mais rien , un petit indice serait gentil 

La partie "épreuve" dans le code source n'est pas grande pourtant...
Connais-tu la fonction de chaque balise et de leurs attributs ?

Salut!

Tu es sûr de tes calculs?
Dans ce cas, tu ne poses peut-être pas les bons calculs...
Es-tu sûr qu'il s'agisse bien de la suite de Fi******?

La porte est activé si sa valeur est à 1.
De toute façon, si tu connais toutes les combinaisons pour avoir S=0, tu connais aussi pour S=1  .

Essaie et tu verras bien... 

Bonsoir,

Si t'as pas compris ce que pourrait être le 2, c'est que t'as pas la bonne logique pour le reste non plus.
As-tu compris ce que signifiait le titre?

J'ai bien compris ton problème!
Et je maintiens que tu peux trouver tout seul.
Quel est l'écart entre les valeurs en ASCII de W et q?
Est-ce le même avec d'autres exemples?
Teste!

Bonjour,

Je pense que tu peux facilement trouver un moyen de ramener un lettre majuscule en minuscule...

Quelque chose m'échappe...

J'ai déchiffré le texte, ça c'est bon. Je le lis, pas de mot de passe dedans!
J'essaye tout de même quelques mot-clés du texte mais rien ne passe.
Aurai-je raté quelque-chose ou l'épreuve n'est pas terminé après déchiffrement?

Mais harvey demandait l'espérance de n, pas du nombre de lancers.

L'espérance du nombre de lancer est dépendante de l'espérance de n, non?
Si E(nombre de lancer) = x alors E(n) = 2^(x-1)
On retombe de toute façon sur 2 de nouveau.

Même en y réfléchissant bien, que ce soit l'infini, ça me parait bizarre quand même...
Intuitivement, j'aurais plutôt dit 3/2 (ce n'est donc pas la solution  )

EDIT: Pour la curiosité de d'Asteriksme => sqrt(0.25) = 0.5 => 50 centimes

 

Pas vraiment de piège dans le sens où il n'y a rien de caché dans l'énoncé.
C'était pour confirmer ce qu'a dit CommComm:

L'intuition est souvent mauvaise conseillère.

Shype, je t'invite à re-réfléchir à la question 

1 + 2 + 3 + ... + n = (n-1)(n)/2 + 1

  faille  

Tiré du cinéma:
A un jeu télévisé, on vous demande de choisir une des trois portes devant vous. Derrière une d'elle le gros lot, sinon rien. Vous en choisissez une. Le présentateur (qui sait où est le gros lot) élimine une des 2 autres portes en montrant bien qu'il n'y avait rien derrière. Il vous demande si vous voulez conserver votre choix ou changer. Que faut-il faire?