Citation
Faut regarder pour voir s'il ne s'agit pas de choses du genre type de message, taille des données,
Encore une fois grand merci

Les 4 premiers bits correspondait effectivement a la taille des données - 4 et j ' ai identifié les suivants comme appartenant probablement a la version du client utilisé.J ' ai pas encore trouvé le type de message , mais il doit forcement y être car quant j ' envoi le message , je peut choisir son type en effet(confidentiel,urgent etc..)
Citation
voir même trucs qui ne servent à rien (Aaaaah, les champs reserved for future use)
Encore touché merci :p
J ' avais effectivement une ligne entière de bits a 0 qui correspond si je suis bien le DSL a des champs"Not used" dont je n ' ai pas a m ' en préoccuper pour l ' instant.
Citation
Le plus chiant, c'est qu'il peut suffire qu'une des valeurs soit erronée pour que la requête soit refusée en bloc. Ça risque donc de tenir de la devinette.
Exactement

Citation
En tout cas, si le protocole est assez simple, ça doit être quelque chose de sympa à faire.
Je dirais même plus : ça me donne des idées de challenge...
Je dirais même plus : ça me donne des idées de challenge...
Oui en effet , c ' est vraiment un travail d ' investigation qui mise tout sur la découverte et les sens de raisonnement( avec un peu de chance aussi parfois

Merci de ton aide encore , il me reste un peu plus d ' une 10 aine de ligne a décoder et je pourrais terminer plus tôt que prévu le projet(étant donné que j ' ai déjà terminé le client de test).
Thx a lot