N'est-il pas plus long de poster la question sur le forum plutôt que d'essayer?
 

excusé moi si sa prend une tournure plutôt soutenu mais je suis en plein dm de philosophie

A défaut de relire ton post, relis peut être ton DM avant de le rendre...

Sinon moi je suis en seconde année de prépa math. Laquelle est intégrée dans une école d'électronique/informatique (ESEO).

Il y a peu c'était Yahoo qui passait à la casserole de programmeurs russes : http://www.0x000000.com/?i=502

Les captchas ne semblent donc plus constituer un bon filtre humain/machine (ils ont d'ailleurs toujours été critiqués, même lorsque certains résistaient excellemment bien).
http://sam.zoy.org/pwntcha

Quelles autres méthodes existent pour effectuer le même boulot?

Surtout pour le type à qui appartient la machine à laquelle ils se connectent tous!

==>[]

Pour ce qui est de la France la loi punit les tentatives et les exploitations "réussies".
Certains administrateurs prennent très mal le fait que leurs programmes soient audités illégalement. Bien que celà ne soit pas le cas pour tous il est facile de comprendre les deux attitudes, d'autant plus que des pentests peuvent mettre un sérieux bord** dans les systèmes.

Néanmoins certaines entreprises (Google) ou organismes (Gnu) incitent les utilisateurs de leurs logiciels à tester la sécurité de ceux-ci... Et le moins que l'on puisse dire c'est que la méthode est efficace, les programmes libres jouissent d'une solide réputation quant à leur fiabilité et quelques bidouilleurs proches du GnuCitizen think-tank ont trouvé et permis la correction d'une quarantaines de failles sur youtube et de quelques autres sur Gmail! (google entretient d'ailleurs une page traitant de sa politique de sécurité, au bas de laquelle sont inscrits quelques remerciements, je n'ai plus l'adresse sous la main)

J'espère que cela répond à ta question 

Voici le lien vers l'article original, sur le site de Phrack.
http://www.phrack.org/issues.html?issue=7&id=3#article

Ils ont conservé l'intégralité de leurs archives et les lire est très intéressant! On tombe nez-à-nez avec des articles cultes genre "Smashing The Stack For Fun And Profit" de Aleph1 http://www.phrack.org/issues.html?issue=49&id=14#article

(Version complète sur insecure.org : http://insecure.org/stf/smashstack.html, merci S3th)
Bref c'est cooool!! 

pheût-èttre

[Modération a écrit:]

pssst el_godfather, regarde ce que j'ai trouvé, extrêmement  bien caché dans quelque recoin obscur du forum:

Modération a écrit:
 Post genre "faudrait que je trouve quelque chose à mettre pour mon premier post et montrer que je suis bon". Donc, comme d'habitude (ou presque), post sans aucun intérêt. Sans parler des fautes. Mais ça, ça n'est pas original non plus. Non, ne réponds pas ... c'est inutile.

...

SBlack Morgoth, comprend que les réactions que tu as provoqué sont complètement justifiées. Comme Alph1 te l'a rapellé, tu es ici sur un site de challenges pour passionnés d'informatique. Et le fait que les épreuves soient orientées sécurité ne signifie pas  (mais alors pas du tout!) que le site est une école de pirates.
Lorsque l'on te dit qu'une compréhension minimum de l'anglais est primordiale, face à  la capacité de récupérer des mots de passes d'une SAM, c'est justement car d'expérience et de bon sens, il apparait que la documentation informatique est majoritairement édigée en anglais. Alors ne prends pas les réponses que tu as obtenu comme des attaques mais comme des conseils.

Un des enseignements premier de NC (wahou sa fait classe dit comme sa!) est la recherche d'information, par soi-même (d'ailleurs information != logiciel). Cain dispose d'une solide documentation, grandement référencée par google.

Je réagis sur ce topic après la lecture de plusieurs posts de membres se plaignant de ne pas recevoir (assez?) d'aide, ou d'attention, ou de réponses aimables. Pourtant, chaque épreuve à son topic d'aide, souvent long de plusieurs pages, et chaque membre dispose théoriquement d'une connection internet.

Enfin, pour finir en parlant de moi (tant qu'à faire...), j'apprécie l'aide qui m'a été fournie, directement ou non, par les membres de Newbie Contest (éternel hommage à _o_ pour le "man tee", sur IRC).

Preuve que cette bonne image du forum n'est pas complètement erronée: tu as résolu ton problème, grâce à NMS et, je pense, au lien vers la doc de Cain "direct import from google"!

Apparemment tu n'as pas lu/compris mon post...

Je consulte assez souvent son blog, et cest vrai qu'il est impressionnant. Simplement, niveau compréhension de l'OS, Windows se révèle au final bien plus complexe que les OS libres que je connais, GNU/Linux et freeBSD pour ne pas les citer...

Au passage : "unE preuve", lis touT sa", "sa t'apprendra", "sur windows®© "...

"voila"

@nebbaï tout dépend de ce que tu attends de l'informatique, si tu désires quelque chose de pré-configuré et que la philosophie logicielle ne te préoccupe pas, alors windows est un choix raisonnable (surtout qu'imposé!). Si par contre tu aimes comprendre ce qui se passe dans ton système et autour de ton système, là linux sera bien plus adapté. A plus forte raison si tu te lances dans la programmation. J'avais lu un jour la phrase suivante dans un post de Zours : "apprendre l'informatique avec un OS propriétaire c'est comme apprendre à danser complètement platré".

J'aime comparer GNU/Linux et windows via leurs éditeurs de texte par défaut: quand est-ce que Notepad nous proposera un psychologue à la Emacs ou la sélection verticale du texte?!!

Afin que ce post ne dérive pas en troll, je participe au topic:

Debian à l'école
Debian/Slackware/Fedora/Vector linux à la maison (ainsi qu'un Win XP, seul, au milieu...)

http://sourceforge.net/search/?words=IDA&type_of_search=soft&pmode=0&words=disassembler&Search=Search avec google, sourceforge est ton ami ('fin savannah un peu plus mais sourceforge quand même...)

Si tu ne corriges pas c'est peut être que toi tu n'as pas compris?

si ce dernier s'en renda compte alors tout va biain...

Le plus simple est d'utiliser ton gestionnaire de paquets pour installer des paquets (sous kubuntu il s'agit effectivement de .deb si je ne m'abuse). Si tu veux installer des programmes depuis des tarballs Gzippées (.tar.gz) tu doit extraire le contenu grace à la commande: tar -xvzf nom_du_fichier.tar.gz
pour plus d'infos sur les options tu as la page de man (man tar).

Bon courage!