Donc je pense que l'air du cracking Wifi est en passe d'etre révolu, ou du moins nettement moins facile à mettre en oeuvre qu'il y'a 3-4 ans.
Je ne suis pas persuadé. Il y a encore du WEP qui se balade, et WPA se fera bien casser un jour ou l'autre (d'ailleurs, d'autres technos commencent déjà à émerger). Et ça ne s'arrêtera pas : le wifi, c'est de la radio, la radio, ça arrose. Le gros avantage du bon vieux câble, c'est qu'il est un poil plus difficile (mais pas impossible) d'écouter ce qui passe dedans sauf à être brancher dessus.
On a aussi de plus en plus d'AP en libre accès (mais tout de même plus ou moins bridés). S'il n'y a aucune garantie d'anonymisation, ça ajoute suffisamment de complexité pour remonter à l'origine pour que ça dépasse les moyens de la commission.
Concernant Tor, c'est une abération de le mettre sur le sujet de la loi HADOPI.[...]Tor est anonyme certe, mais utilisable uniquement pour visualiser du contenu de petite taille
J'ai précisé au début «solutions à la Tor». Tor n'est d'ailleurs pas le seul système, l'un des plus connus est probablement Freenet, qui souffre des mêmes défauts. Mais en imaginant que la loi soit adoptée et que les moyens nécessaires dégagés pour la faire respecter (ce dont je doute, personnellement), je pense que les réseaux anonymisants se développeront et s'amélioreront. La demande créée l'offre en quelque sorte.