[ZE TOUL]

Je voulais savoir si vous connaissez un petit programme dont le rôle est "d'intercepter" ce que notre ordinateur(ou plus précisement navigateur) envoie sur le réseau, pour Linux de préférence.
Le but est de voir quels sont les requêtes HTTP exactes que Firefox envoie pour pouvoir les modifier ensuite.

Outils qui vont bien, sous Unix :
- plugin LiveHttpHeader pour Firefox : dumpe les requêtes, permet de les rejouer avec modifications (attention, certains se sont cassés les dents sur certaines en-têtes qui sont auto bidouillées par LiveHttpHeader).
- tcpdump, le sniffeur ultime.
- pour ceux qui préfère une interface graphique : Wireshark (ex-Ethereal), qui de toute façon s'appuie sur tcpump.
- ngrep qui peut aussi être pratique et a l'avantage d'être simple d'utilisation.

Mais pour bidouiller et dumper du HTTP, je ne peux que recommander ZE TOUL :
- curl -v (verbose) et curl -H (Header). Et son pendant libcurl pour ceux qui souhaite utiliser un langage de haut niveau.

Y'a une couche HTTP pour récupérer l'énoncé et envoyer la réponse, mais PHP n'est pas absolument indispensable pour ça.

J'ai jamais dit que PHP était indispensable. Je dis juste qu'il est simple et particulièrement adapté à ce genre d'épreuves, à la fois à cause de sa simplicité et de son orientation web.

Il n'est pas plus adapté que n'importe quel autre langage. Je ne vois pas pourquoi le recommander en particulier.

Rien à faire, le PHP, pour moi, c'est sur un serveur web, pas ailleurs.

Par contre, sur les ignominies que tu racontes sur PHP, désolé, va falloir que je rectifie le tir : PHP existe en mode cli. Un interpréteur shell comme un autre. Alors dire que c'est que du serveur web, faut peut-être pas pousser, hein...

Les utilisateurs de php-client se comptent sur les doigts d'une main. Qui plus est, php n'apporte rien d'intéressant dans les scripts par rapport à ces concurrents.  Pourquoi se casser la tête, alors ? Je recommande pas scsh pour faire les épreuves, et pourtant, il est tout aussi capable.

Et puis je soupçonne que les trois quart des challengers utilisant php pour la prog le font via leur hébergeur. Du coup, ça n'a vraiment plus aucun intérêt.

Oui c'est pas d'hier.... et pourtant la loi est passé (début aout), le libre risque et peu de monde est au courant de ces sous-entendu d'une loi révoltante...

Archi faux. Alors qu'au départ la loi devait passer en catimini  l'hiver dernier, il y a eu mobilisation de différentes catégories de personnes concernées (le logiciel libre, la recherche, les défenseurs (hem !) du p2p)   - avec des discours plus ou moins bidon, surtout pour les adeptes du p2p et les promoteurs de la loi, d'ailleurs - ainsi que diverses manoeuvres de blocage de l'opposition etc, qui ont grandement retardé son vote (comme quoi, quand on veut...).

Maintenant, la loi est votée, c'est fini (mais ce n'est pas faute d'avoir mobilisé). Révoltante ou pas, on ne changera plus le cours des choses.

Pour un "debuttant" c'est quand meme vachment plus simple d'installer un windows qu'un linux.
Apres quand je parlais de mettre les mains dans le camboui c'est vrai que je me suis mal exprimer.
Je parlais plutot de configurer (Exemple: Clique droit, partager le dossier sous windows. Sous linux, bah j'edite un fichier de conf qu'il faut que je trouve, je relance le service ... c'est de ça que je voulais parler)

Fud. T'as essayé quoi comme distribution récemment ? (Indice : debian n'est  *pas* une bonne réponse)

Je suis peut etre juste un mauvais utilisateur linux, ou alors c'est peut etre juste "plus compliqué" de bien se servir de linux.

Non plus. Un non informaticien ne met pas plus de temps à maîtriser un linux qu'un windows. Ce qui prend du temps, c'est de faire l'effort de réapprendre et de perdre ses habitudes pour passer d'un système à un autre.

Moi j'arrête là.

Tout pareil.

Encore une raison d'etre 100 % POUR, je **No Sms** passé 1337

Mais grâce au classement dynamique, demain tu n'y seras plus.

Le classement classique me permet de voir la difficulté de l'epreuve Vue du coté du créateur de l'épreuve. Si le créateur a mis un nombre de point faible, c'est que la solution est plutot facile à trouver et vice versa.

C'est justement pour cela que je suis plutôt pour le classement dynamique.

Certaines épreuves, dont la note a été décidé il y a... longtemps, sont maintenant surnotées. Á tel point par exemple, que l'on se retrouve avec une épreuve de javascript un peu bof mais qui vaut 25 points quand même, ce qui est disproportionné par rapport à la dernière. On a aussi le cas avec les hacks, où toutes les dernières épreuves se retrouvent à 30 points, quel que soit le niveau de difficulté. Finalement, ça ne veut plus rien dire.

Bref, le classement dynamique me parait juste et régule de lui même la valeur des épreuves, quelque soit l'évolution du niveau général des épreuves.

Ca coute rien de garder les deux donc pourquoi l'enleverait on apres tout

Personnellement, je trouve ça lourd à l'affichage, et ça casse complètement le rendu sur les basses résolutions (là, je suis un 1024x768 et c'est vraiment moche). Et à mon avis, c'est trop compliqué pour les nouveaubies.

T'as vu comme ils parlent bizarre à Belfort ?

Je connais des tas de Belfortains qui causent comme vous z-et moi.

Moi pas.

je connais  la version gratuite sous linux BIND

Libre ! Pas gratuite, mais libre !

[TU OUBLIES TOUT DE SUITE]

EDIT : éh éh éh ! Camarades, grâce à la fabuleuse commande CHMOD, ça marche ! PAS !
J'ai fait la commande suivante dans le terminal : chmod R ugo=rwx /usr
pour pouvoir lire écrire et executer dans tout les répertoires de /usr/... alors dès que j'ai envoyé la commande, il m'a fait défilé tout le contenu de /usr/... puis j'ai essayé d'installer mon plugin aMSN... et paf ! Ca à pas marché, comme avant j'ai pas le droit d'écrire...

J'ai recommencé avec "chmod -R ugo=rwx /usr/share/amsn"...
Et paf, à chaque fin de ligne "Opération non permise"...
J'ai réessayé en précédant la commande par sudo, j'ai entré mon mot de passe... et là, encore mieux : il se passe rien -_-' ! Enfin je suis que débutant, sudo ne se met probablement pas avant toutes les commandes.

STOP ! Tout de suite !
Linux est un Unix-like, avec utilisateurs et droits.
Pour simplifier outrageusement, tout ce qui n'est pas /home, seul root a le droit de modifier.
Autrement dit, il est normal que chmod ne fonctionne pas, seul root peu modifier les droits sur ses propres fichiers. Si tu veux effectuer une opération sous root, comme installer un package, il te faut te connecter root ou prendre les droits par su. Pour bénéficier temporairement des privilèges root, voir aussi sudo.

**orthographe !** faire un gros chmod 777 sur toute l'arborescence, TU OUBLIES TOUT DE SUITE : au reboot suivant, ton joli linux sera tout mort. Il est temps de se documenter maintenant sur les utilisateurs, la gestion des droits et leurs signification sous Unix.

Pourquoi dans les épreuves de programmation, on ne peut programmer qu'en php?? pourquoi pas en html ou autre??

Huh ? Les épreuves de prog, je les ai faites en bash pour les plus simples et en perl + C pour les plus évoluées.

Ceci dit, c'est vrai qu'au niveau support, ça serait pas mal de varier un peu, changer du http/html... J'ai quelques idées, mais je manque de temps.

Au passage, je me demande quand même si il est possible de ce rendre sur les partitions windows lorsqu'on sera sous linux ? Parce que à partir de windows je ne vois pas la partition linux.

Faut pas trop espérer que Microsoft développe des drivers pour les systèmes de fichiers Linux, hein.

Ceci dit, tout dépend du système de fichiers utilisés sur ta distribution linux. En admettant qu'il s'agit de l'ext3, je peux t'annoncer qu'il existe un driver ext3 qui marche très bien sous windows, pour accéder aux partitions linux.

De même, il existe des drivers FATx (beuark) et NTFS (expérimentaux en écriture la dernière fois que j'ai regardé) sous Linux pour monter ses partitions Windows.

Je trouve juste un peu curieux que la distribution n'ait pas fait ce boulot là, dès l'installation. En général elles le font toutes pour éviter de braquer le petit-nouveau-qui-n'arrive-plus-à-accéder-à-son-dossier-Mes-Documents.

Mais quand même, j'aurais bien aimé que Microsoft utilise ce qui est standard, ce serait bien plus simple

Vaste débat.
Soyons sérieux, commercialement, c'est pas leur intérêt.

Ah ! Et il me semble que les windows (depuis 2000?) sont conformes POSIX.

Moi sérieusement je trouve ca Lamer de prendre les passwords avec des Trojan. Moi j'aime les défi et sa sen est pas vraiment un ...

[Suite une histoire de lamer, agrémentée de smileys répétitifs, parsemée de fautes d'orthographe et sans ponctuation]

Je pense que ce message est tout à fait dans le cadre du sujet, c'est une excellente illustration.

<form name="formSaisie" action=....>
</form>

dans ta fonction javscript :
document.formSaisie.submit()

Enfin, si y'a rien d'autres dans le javascript, ça sert à rien, hein. Le problème d'origine n'a rien à voir là-dedans.