Nous, car on ne voit pas qu'une toute petite inversion à droite ou à gauche pourrait rendre ce programme fonctionnel

Hum, je ne vois pas très bien ce dont tu veux parler. Le programme *est* fonctionnel. Après j'ai effectivement eu des retours sur quelques crash du programme dans certaines situations. Ça ne fait clairement pas partie de l'épreuve. Si vous observez ce comportement étrange, je vous invite à le tester sur une machine monocore (ou sur une machine virtuelle virtualisant un seul coeur, ce qui revient au même).

Pour le nom, c'est effectivement vous + la plupart des outils que vous êtes susceptibles d'utiliser qui sont aveugles, au moins à première vue

Code:

<?php

$array = array("login" => "Iansus", "pass" => "youdliketoknow");
if(empty($array["email"])) echo "Your email adress is missing !";

?>

La tu obtiendras une belle notice "email : no such index on line ...".

Ou pas... Justement empty() tout comme isset() à quelques différences près, peut être utilisé pour tester la présence d'un élement dans un tableau, donc le code au dessus ne va certainement pas provoquer une notice, mais bien afficher "Your email adress is missing" (en passant, address prend deux d en anglais)

Si je puis me permettre un petit indice

Personne n'en demande,puis il y en a déjà assez comme ça, et vu le nombre de validations...

Non non, c'est ce qu'on appelle un spoiler. Quand bien même s'agirait-il d'un indice, crois-tu vraiment qu'il est nécessaire ? Personne n'en demande et puis, sérieusement, on peut se passer de tout indice pour celle-là.

bref, personne je veu me donné de l'aide à effectué mon script?

Ce site est français-parlé.

je suis mort de rire

Pourtant il n'y a vraiment pas de quoi...

Bref, vivement la fin des vacances.

Non je n'ai pas testé récemment, peut-être que tu as bien raison finalement, j'essayerai à l'occasion.

.msn ça ne marche pas tu n'obtiendras que l'adresse du serveur de microsoft

Dans certains cas précis ça peut marcher, si on arrive à établir une connexion directe avec le correspondant (les transferts de fichiers ne sont pas relayés par leur serveur...).

peux creer (si c'est ca qu'il faut faire) un fichier exe et php avec le script dedans?

Oula tu vas nous réinventer la faille upload.

Plus sérieusement, les doubles post et triples sur certain autres topic on peut s'en passer.

Au lieu de poser des questions à tout bout de champs en attendant une réponse potentielle, tu ferrais mieux de te documenter tout seul sur le sujet. Surtout si quelque heures plus tard tu finis par trouver...(cf ton triple post pour la crypto)

nie je vylúčené, že sa spameri sú z východu

Mouais, la traduction google n'est pas encore au point...

il n'est pas exclu que les spammeurs soient de l'Est ?
C'est du slovaque, pas du russe.

Tout à fait CommComm, de plus la phrase correcte serait : "nie je vylúčené, že spameri sú z východu"

nie je vylúčené, že sa spameri sú z východu

Mouais, la traduction google n'est pas encore au point...

конечно !

des suggestions peut être?

Unpacker à la main peut être ?

Je ne comprend pas en quoi ce résultat peut varier.

Une petite précision s'impose ici, tout dépend de ce que l'on appelle "résultat" d'une instruction.

Pour ma part, j'ai employé le mot résultat pour désigner la valeur du registre en question après l'instruction "XOR EAX,EAX".

Pour l'instruction "TEST EAX,EAX" je considère que le résultat est l'état des flags après cette instruction, car bien entendu l'instruction "TEST" ne modifie ni l'une, ni l'autre opérande.

Petite citation du cours de deamoncrack :

  Cette instruction teste la valeur d’un ou plusieurs bits en effectuant un ET LOGIQUE sur les opérandes. Le résultat ne modifie pas les opérandes mais les indicateurs.

            Exemple :

                TEST AX,1    >> Effectue un ET LOGIQUE sur  le premier bit de AX avec 1, si il est égal à 1, ZF passera à 1 et inversement (si 0 alors ZF=0).

            Un TEST AX,AX (souvent utilisé) permet de voir si AX est égal à 0 ou non.

Le résultat(l'état des flags) sera donc bien différent suivant la valeur de EAX.

Donc quelle que soit cette valeur, le résultat du test ou xor ne pourra pas varier.

Pas tout à fait. En effet, le résultat du xor eax,eax sera toujours le même, cette instruction permet de mettre un registre à 0 (dans ce cas EAX), souvent effectuée avant des routines de calculs ou d'initialisation.

Comme l'a souligné thelsd, cette instruction est plus rapide, et prend moins de place dans l'executable(il suffit de regarder le dump hexa correspondant aux instructions pour se rendre compte que "XOR EAX,EAX" prend seulement 2 octets là où "MOV EAX,0" en prend 5...)

Par contre, le résultat d'une instruction "TEST EAX,EAX" peut varier.