Il y a également -W.

Ta deuxième erreur vient du fait que tu n'as pas fait de retour à la ligne tout à la fin (c'est à dire là ou ya })

Attention, -Wall contrairement à ce que pourrait suggèrer son nom n'ouvre pas tous les Warnings mais seulement ceux jugé utile par les développeurs de gcc (ou g++).

-std=c99 c'est pour vérifier que ton source respecte le standard C99. C'est l'option -ansi pour le standard ANSI, mais je crois que les commentaires en C++ // ne passe plus (surtout avec le -pedantic qui permet de vérifier la bonne écriture par rapport à la norme C)


Enfin, bref, en tout cas, tu as eu un warning sur ton tableau


En fait,... je crois que Wmain est inclu dans -W

Tu compiles avec quel CFLAG.

Ajoutes en un peu pour voir si il crit, par exemple : -Wall -W -Wmain -pedantic -std=c99

Tu utilises quel flag dans ton SDL_SetVideoMode ?


Il faut mettre : SDL_DOUBLEBUF pour activer le double buffering.

Par exemple comme ça :

SDL_SetVideoMode(pfenetre->resolutionx,pfenetre->resolutiony,  32,SDL_HWSURFACE|SDL_DOUBLEBUF|SDL_FULLSCREEN);

Enfin, savoir programmer directement une machine de Turing, je sais pas si ça vaut le coup d'être mis dans un CV.

J'ai commencé par du basic (il y a 6 ans)... Enfin, normal, à l'époque, l'ordi que j'avais n'avait que DOS, donc bon, pas trop moyen de faire tourner autres choses (pis si c'est pour compiler un fichier C qui fait partir dans le décor DOS, c'était pas la peine).

Ensuite (je parle des langages que je maitrise, pas de ceux que j'ai touché 2 jours), VBS (bon, celui là, jl'ai un peu oublié), camL, C, Lisp, java, C++.  Aussi de l'assembleur sur des M68K (sans aucun OS...), mais on perd vite...

Pis j'ai dû apprendre php pour faire des sites web, enfin, comme je connaissais déjà pas mal d'autre langage, ça s'apprend en 1h . Mais bon, faut avouer qu'avant la version 5, la partie orientée objet est carrément ridicule.

je dirais même qued c'est le meilleur éditeur en mode texte que l'on puisse trouver. C'est vraiment des lamers ceux qui utilisent emacs...

En même temps, tu peux utiliser emacs avec l'option -nw si tu veux un éditeur en mode console. De toute manière, je n'aime ni emacs, ni vim... Si je devais choisir, je prendrais emacs parce que vim, c'est pas humain

Photoshop déjà, on a beau dire, mais GIMP est extrement loin de photoshop (sauf si on se sert de photoshop comme d'un Paint++)

Indesign/Quark: que je sache, rien de tel sous linux.

FlashPlayer "recent" (parcque bon FP7.0 ça commence a dater :p )

Et je suis sur qu'en cherchant je trouve une bonne vingtaine de soft "utile" qui n'ont pas d'equivalent sous linux.
.

J'ajoute que j'utilises une application pour faire du montage audio sous windows. Notamment qui permet de gérer les midis et les exportations en format partition. J'ai bien trouvé d'autres applications pour faire ça, mais aucunes restent dans les normes musicales et sont en comparaison complétement nase.

Je ne dois pas avoir de chance car chez moi. J'ai parfois windows qui tourne sans reboot pendant plus d'une semaine (aucun problème), alors que sous linux, si je dépasses les quelques heures, c'est un miracle.

Le miracle c'est le win$ qui tourne une semaine sans reboot... Le linux qui ne tourne que quelques heures, c'est une erreur. (et c'est pas de sa faute) Je connais quelqu'un qui a déjà perdu un serveur web dans un collège parce qu'il n'y avait pas touché depuis plusieurs années... 9 je crois.
Pour faire planter un linux en quelques heures, il faut vraiment le faire exprès, ou alors faire des trucs qu'on ne comprend pas avec les droits root.

Bah non, ya pas mal de fois, c'était sur des machines sur lequel j'avais pas les droits root (sur des solaris et des fedora)... Et chez moi, je ne fais quasiment jamais de su.

J'ai l'impression que ce post part à la dérive... Même les administrateurs suivent le mouvement.

C'est moi martoni ?

J'ai pas mal bossé sur des systèmes Solaris, jles faisais complétement planter en pas longtemps en général.

Sur le portable, j'ai mandriva (2006), si je commence à utiliser plus de truc qu'un terminal, il me fait des gros freeze assez vite ou des bons plantages qui nécessitent un reboot. (avant, j'avais mandrake 10 qui plantait pas mal aussi).

Sur le gros ordi, j'ai unbuntu, mais j'ai dû booter 2 fois à tout casser dessus, donc, je ne l'ai pas encore vu planter.

Tu peux le rédiger sur un éditeur de texte et le copier coller dans le textarea tu sais

D'accord, mais ce qui me dérange surtout, c'est de tapper avec une synthaxe qui ne marchera que pour le wiki.

Je tappais les cours en latex, c'est incomparablement plus puissant, donc ça ne me dérange pas.

OEt j'ai assez pu comparer windows et linux pour me rendre compte que Linux était extrèmement plus stable et énormément plus rapide que windows.

Je ne dois pas avoir de chance car chez moi. J'ai parfois windows qui tourne sans reboot pendant plus d'une semaine (aucun problème), alors que sous linux, si je dépasses les quelques heures, c'est un miracle.

Un contre : Je ne trouve pas ça forcement pratique (sauf peut être pour de petites définitions).


Par exemple, j'ai déjà réalisé des tutoriaux et des cours, mais comme ça demande beaucoup d'investissement personnel, je préfère que ce cours porte mon nom et ne soit pas modifiable directement.

De plus, je trouve que ce n'est pas forcement pratique de rédiger un cours (qui peut être très long) directement dans une page Web.

@neoflo : quand on conjugue un verbe du premier groupe à la 1PS on ne met pas de 's' à la fin

ah vi, j'ai changé

plus y'a un tas de choses "intégrées" dessus : ssh, sftp,

Mais il y a de très bon équivalent sous windows.
J'aime bien winscp qui permet de copier des fichiers sur un serveur ssh avec une interface graphique (et pour les commandes, il suffit de lancer putty).

Bon, c'est sûr, ce n'est pas integré à windows, mais si on connait la commande sous Unix, c'est pas plus dur que de trouver un équivalent sous windows.

Voilà, suite à un post de Gob ici : http://www.newbiecontest.org/punbb/viewtopic.php?id=281&p=2, je me suis étonné que ce sondage n'avait pas été fait tellement il est classique.

C'est dommage que l'on ne puisse pas automatiser le sondage, enfin, tant pis.

Donc la question est : Utilisez vous plutôt un système Windows, un système UNIX (linux ou autres) ou autres choses (macOSX).


Evitez les remarques du style : windows, c'est de la daube... Ca sera plus constructif.
La majeure partie des gens (raisonnables) tendent à dire que ça dépend de l'utilisation que l'on peut en avoir.



Donc, je vais commencer par moi :p

Je travaille essentiellement sous Windows (XP) à cause notamment du manques de certains logiciels sous linux que j'utilise.
Cela dit, la plupart des applications que j'utilises sont libres ou gratuits (mais pas forcement dispo  sous linux). J'ai tout de même linux sur le portable (j'ai deux ordis) que je lance lorsque je dois utiliser des applications que j'ai du mal à faire tourner sous windows (par exemple naturaldocs pour automatiser la documentation d'application) ou lorsque je souhaite tester sur une autre plate forme une application que j'ai faite.