si mais ça la toujours était (une course sans fin)

je viens de penser a deezer dans l'histoire ...

peut être viendra une deezer de la video mais pour les logiciel ça restera comme c'est

Ça ressemble à une attaque Man In The Middle. Beaucoup plus dangereuse par le fait qu'elle permettrait d'intercepter les communications des autres plutôt que de gruger la commission Hadopi.
Je ne connais pas du tout Tor, mais de ce que j'en lis, les gars qui l'ont conçu semblent savoir ce qu'ils font. Je doute donc que cela soit possible en théorie. Maintenant, il suffit d'un bug dans la réalisation, ou d'une porte cachée laissée là par les développeurs...

c'est pour l'interception que je parle
je vai me rensegner sur ce man in the middle (j'arete pas dans entendre parler) surout la http://m4dch4t.effraie.org/reseau/Usurpation.pdf

Non, ce que tu décris n'est pas possible. Le contenu de l'archive est chiffrée avec le mot de passe. Il est évident que s'il s'agissait de bidouiller l'exécutable winrar pour juste faire sauter un test comparant le mot de passe saisi par l'utilisateur avec celui utilisé pour créer l'archive, la protection n'offrirait aucun intérêt.

pourtant j'ai réussi enfin elle s'èxtrai mais les donnée sont crypter mais je pense que c'est possible vu que c'est winrar qui gère la vérification du mot de passe (je pense)

okok

oui je voulais dire faire couper la connec d'un autre (mais oui je n'avais pas trop réfléchi).

Bon ben sayé je vois pas l'utilité de la loi

une autre question n'est il pas envisageable d'utiliser tor(serveur) et de le cracker pour lui faire croire que c'est nous qui voulons les donnée qui passe pas celui ci.

hum un peu comme cracker winrar pour qu'il décompresse les donnée même avec un faux mot de passe

ainsi toute les donnée qui passeront pas se serveur seront décrypté.
Je suis pas sur de m'être bien exprimer.

yop : http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=111632

oui mais difficile ne veut pas dire impossible (tor)

pris sur le site : Tor est un réseau de tunnels virtuels qui permet d'améliorer l'intimité et la sécurité sur Internet.
autrement dit des vpn (ipsec ou autre) mais en france la crypto et interdite si elle dépasse un certain stade de securité (autant dire la cryptologie et interdite si on ne peut pas la décrypter) il et donc probable que si la loi passe des moyen seront mis en oeuvre pour passer tor (il et très connu)

en plus tor ne crypte que les donnée quand elles arrive dans son réseau donc entre son réseau et le serveur de téléchargement les donnée sont en clair un simple sniffeur suffit (ethereal)

pour les FAI se n'est pas eu qui détecte le téléchargement mais un groupe spécialisé
ce que je voulais dire c'est que pour ce connecté a internet on commence pas envoyer au serveur radius de son fai un id et un mot de passe s'il sont juste radius nous envoie une config ip a partir de la il n'est pas compliqué de tenir une base de donnée des ip délivrée.

en plus si j'ai bien compris ce que j'ai lu c'est pas courrier que le fai recevra la demande de coupure de tel personne mais dans ce qu'a il est aussi possible de falcifié se courrier pour l'envoyer nous même.

 Salut désolé je ne savais pas trop ou mettre ce post.

Je ne comprend pas trop comment si hadopi passe on pourra passer au travers que maintenant. De mon point de vue changer simplement d'ip ne servirait à rien car si les FAI tiennent une base de donné des ip delivré de tel heure à tel heure ils retrouveront la vraie personne. Et on ne peut pas altéré les entêtes ip pendant la connection car dans ce cas se serait une connection en simplex vu que l'on aurait transmit une fausse ip au destinataire (du moins pas la notre)

Je me trompe surement c'est pourquoi je pose la question

Je suis en train de me spécialiser en resaux mais je n'en suis qu'à la couche physique. Je n'est pas encore vu le routage

tu peus trouver des crackmes linux sur http://www.crackmes.de/ section archive et en mettant linux comme os

regarde mieux

ah mouais bon ben c'est pas encore ça

ah ça ça me sert. Merci en fait je trouve plombant de lire les cours de français donc je suis un boulet. Mais comme je dis je redoublerai d'efforts

Edit de the lsd : Et bien, pas une faute, c'est épatant !

ok je redoublerais d'effort

Désole pour les fautes j'étais sur d'en avoir fait mais je lès voyais pas.

Bon sinon perso je n'ai ue besoin que d'olly sans rien de plus pour le finir ce crack est j'ai debuté ici il y'a 1 moi à tous péter.

donc je n'ai qu'une seul chose à dire "courage et persévérance"

pas besoin de  smart check il n'y a pas de sdr car vous n'avez pas les libs n'essesairent propre a vb. si vous les aviez vousles veriez.

(Dumoins il me semble que le problem vienne de la)

Apprends à ne pas faire confiance à ces empêcheur de vivre que l'on appelle les antivirus qui ne sont bon qu'a supprimer les choses utiles et à te laisser les rootkits et autres...

Il est certain qu'il ne faut pas avoir une confiance aveugle dans les AV. Il sont cependant bien pratique et je ne pense pas que "empêcheur de vivre" soit un terme approprié.


Mogg
[/quote]

Pour moi les virus, trojan, etc m'on permis de debuter dans l'informatique et à apprendre leur fonctionnement ainsi que quelque truc sous win. maintenant que ça remonte à longtemp et que j'ai du recul je me dit que ne pas m'ettre d'AV est util est je pense que c'est dans ce sens la qu'il parlait.

ah enfin une reponse !! Ouf je me disait que ça interessait personne

http://www.clubic.com/forum/et-a-part-ca/la-fabuleuse-histoire-du-dangereux-hacker-le-meilleur-hacker-du-monde-id301794-page1.html

pas mal non plus (faut être con)